- ベストアンサー
岡坂王についてお教え下さい
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ミスだと思います。 大原眞人赤麻呂の性を賜ったのは忍坂王ですから。 おそらく読み方でミスが起きたのではないかと・・・ 忍坂王は「オサカノオホキミ」と読むので、「オサカ(忍坂)」を「岡坂」にしてしまったというミスが生じたのではないかと・・・
関連するQ&A
- 萬葉集 巻第一17、18に関して
小学館 日本古典文学全集 『萬葉集1』からの転載です。 額田王、近江国に下る時に作る歌、井戸王の即ち和ふる歌 １７味酒 美輪の山 あをによし 奈良の山の 山の際に い隠るまで 道の隈 い積もるまでに つばらにも 見つつ行かむを しばしばも 見放けむ山を 心なく 雲の 隠さふべしや 反歌 １８三輪山を 然も隠すか 雲だにも 心あらなも 隠さふべしや 右の二首の歌は、山上憶良大夫の類聚歌林に曰く、「都を近江国に遷せし時に、三輪山を御覧す御歌なり」 といふ。日本書紀に曰く、「六年丙寅の春三月、辛酉の朔の己卯に、都を近江に遷す」 といふ。 さて、NHK教育TV『日めくり万葉集』7/13放映によれば18は額田王作だそうです。何故彼女の作だと言えるのかが分かりません。回答の形式はご自由ですが知りたいことは下の通りです。 1. 序詞の「額田王、近江国に下る時に作る歌、井戸王の即ち和ふる歌」とはどう解釈するのか。「17を額田王が詠い、18を井戸王が返した」と読むのか。「17を井戸王が詠い、18を額田王が反した」と読むのか。どちらでもないのか。要するに、誰が17を詠み、誰が18を返したのか。 2. 小学館版の解説では、類聚歌林の記事は2首とも天智天皇作だと述べていると解釈していてNHK説と対立しているように(私には)読めます。NHK説は定説なのか、一つの学説なのか。また類聚歌林がいうように同一人物が反歌まで詠うことがあるのか。更に、類聚歌林は2首とも同一人物の歌と述べているのではなく、一行が近江国へ去るに際して雲に隠れている三輪山への思いを額田王と井戸王が詠んだ歌だといっているのか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 文学・古典
- 突然、あなたが王様になったとしたらどうしますか？
先祖が何らかの王様であり、 その国では後継者がなく、DNAや占い、預言者などに頼り、探し探して、あなたにたどり着きました。 あなたが唯一の後継者です。 我が国の王様になってください！ あなたはどうしますか？ こんなことはないよと思われるかもしれませんが、良くあることなのです。 実際に王様ではありませんが、宗教の世界では良くあります。 因みに、その国は裕福で男女とも美しく、中世の王様のように独裁的権限を持っていたとします。 ちなみに私は断りますが・・・・・
- ベストアンサー
- アンケート
- あなたの好きな「王様」は？
「王様」と言っても、様々ですね。 「アラブの王様」もいれば、「トランプのキング」もいるし・・・ そんな中で、あなたが選ぶ好きな「王様」は、誰でしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
DieMeute様 ご回答誠に有難う御座いました 立派な御本に大変に 失礼な事を申しましたがこの御本の関係者の方々お許し下さいませ お教え戴き本当に有り難く 気持ちもスッキリといたしました ちょっとこだわりが有りすぎお世話になりました有難う御座いました