• ベストアンサー

子育て応援特別手当って

定額給付金ばかり話題になっていますが、それと一緒に支給される3歳から5歳までの第2子から支給される「子育て応援特別手当」ってなんのために誰の為に支給されるのでしょうか?お金が本当に必要なのは3歳から5歳の子の親ではなく中学3年生や高校3年生の受験生を抱える親なのではないでしょうか?仕事が不安定な中子供の学費が大変なのはもっと大きな子供を持つ親だと私は思います。そのくくりは何のため?とても疑問です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ma-fuji
  • ベストアンサー率49% (3865/7827)
回答No.4

子育て応援特別手当て、いつのまにか支給されることが決まっていたんですよね。 定額給付金と同じ時期に給付されるのに、もらえる人でも知らない人結構いますよね。 マスコミでも全然取り上げませんよね。 何か、批判されないようできるだけ隠れて支給しよう、と国が考えているんじゃないかとさえ思います。 >金が本当に必要なのは3歳から5歳の子の親ではなく中学3年生や高校3年生の受験生を抱える親なのではないでしょうか? 全く同感です。 もっとお金かかるのは大学生を持つ親です。 まあ、大学は行かない子もいるわけでその年齢の子供を持つ家庭への支援となると問題あるでしょうが…。 給付目的は「生活支援」です。 これは定額給付金と同様1回限りのものです。 これから、生まれる子は関係ありません。 なので、出生率があがるわけありません。 「小学校就学前の3年間が、一般に幼稚園や保育所に通う時期で費用負担がかさむうえ、0~2歳まで行われている児童手当制度の乳幼児加算(一律5000円加算)も終了しているため、単年度ながら、特に手厚い配慮を行うことにしたものです」 というのが大義名分です。 昔はなかった児童手当、今回の定額給付金でも上乗せし、そのうえ、子育て応援手当、要は、国は少子化のおり子供のためにがんばっている、というアピールをしたいんでしょうね。

chikataka
質問者

お礼

回答ありがとうございました。児童手当加算は2歳までなんですね。知らなかったです。 私もマスコミはなぜ話題にしないのかちょっと不思議に思ってたんです。女性の出産率低下問題がからむと女性差別的発言やヒンシュクを買う失言が発生しやすいからちょっと扱いにくいのかな?と思ったり… それより定額給付金の方が攻撃しやすいターゲットなんでしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

noname#155097
noname#155097
回答No.3

>そのくくりは何のため? 出生率をあげるために、二人目の子供が小さい家庭にお金をまわそうという ことでしょう。子供が小学生ならばパートに、中学生ならば フルタイムでばりばり働けるわけですから、支援は要らない。 という発想のようです。 働きたくても保育園の空きが少ないため働きにくい状態の人に金をまわすことで、 第3子を期待するということでしょう。出生率をあげたいわけです。 目的にあるように多子家庭の支援ということのようです。 http://www.mhlw.go.jp/kinkyu/juyou/kosodate/info_090108-01.html

chikataka
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 子供にお金がかかるのは実感として感じていますが、そんな付け焼刃な施策じゃやっぱり出生率アップにはつながらないような気がしますね。 国にはもっと期待できる施策をあげてほしいと切に願います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.2

即物的な動機なのでは? 例えば、中学三年生の年齢を15歳とするとその子の親御さんの年齢は、 ほとんどの場合三十代半ば以降だし、高校三年生ともなれば四十代も多いでしょう。 それらの年代の夫婦に何万円かの給付を行っても、じゃ~もう一人産もうか?とはならないでしょうね。例外はあるにしても それならば、三歳~五歳の子供を持つ夫婦を対象にお金を配れば、幾らかは出生率の増加が期待できるかな?という理由付けなのでしょう。 実際に効果があるか?は不明ですが そういう理由付けであれば、野党のばらまき批判も受けにくいでしょうし、財務省との折衝でも説明しやすい。 という事もあるのではないかな? 結局は必要な人は誰か?は判断材料にならなくて、予算獲得がしやすいか?という点が優先されるのでしょうね。

chikataka
質問者

お礼

回答ありがとうございます。出生率向上の為なんですね。あんまり意味ないとは思いますが、この案でも継続して毎年すれば少しは効果があるのかなぁと思ったりもしますが、あんまり期待できないですね…

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#104874
noname#104874
回答No.1

まったくそう思いますよ。 たぶん、 二人目欲しいけど幼稚園が重なると厳しいなって人が「二人目産もうかな」 3歳~5歳の子供の親が 幼稚園にやりながら生活が苦しいけど「三人目産もうかな」 と思わせたいからじゃないでしょうか。 出産手当や健診の無料化もそうですが 実際の子供の産み控えなどが「トータルした養育費」 「特に教育費にお金をかけないと競争に乗れない昨今の現状」 を考えてのことであるということを 上の人たちは理解してないんじゃないでしょうか。 とりあえず産めばいい。 目先の不安をはらえば生まれるだろうと思ってるとしか思えません。 どうでもいいですけどパートの求人なんかも35歳くらいまでが多いですが 子供が小さくて具合が悪くなったり行事があったりで 休みがちになることを考えると 一番お金が必要で子供は手が掛からない40代、50代が一番働くと思うんですけどね。 上に立つ社員さんが若いとか、新しいことを覚えるとかいろいろあるんでしょうが…。 「小さい子供の親を支援」っていうほうが聞こえがいいのもあるでしょうね。 逆に福祉的な底辺を支える意識から行くと 高校も現実問題いかなければかなりその後の人生に影響しますが 義務教育ではないですし 大学も、就労充分できる年齢の子供だから 支援と言う考えがわかないのかもしれません。

chikataka
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 産んでほしいからの支援金なんですね…なんとなく納得しました。 じゃあ子育て応援なんて謳わないでほしい!なんて強く思ってしまいました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 子育て応援特別手当

    子育て応援特別手当は第1子からの支給に見直されているときいたんですが、本当ですか?

  • 子育て応援特別手当

    今年小学校入学平成14年6月生まれ(もちろん2人目)は子育て応援特別 手当はあてはまりますか?

  • 子育て応援特別手当てについて

    子育て応援特別手当ての件で質問があります。 厚労省のホームページには生年月日平成15年4月2日から 平成18年4月1日に属する子どもとなっていますが ヤフーの記事では3歳~5歳が対象みたいな記事です。 娘は平成15年5月生まれですが、6歳で年長です。 どういう事でしょうか? 凍結になるかも知れませんが 凍結にならなかったら、今回も貰えるんでしょうか(いつ頃)? 宜しくお願いします。

  • 18歳以下への定額給付金配布について

    私は高校生です。 今回の定額給付金は18歳以下の子供には8000円上乗せされた20000円が支給されると聞いて大変楽しみにしていましたが、親は私には渡さず高校の学費に回すと言っています。 理由を聞いてみると、税金を払っていない子供に給付金が支給される訳がない。これは子育て支援の一環としてのお金だというのです。 18歳以下にも支給される理由も調べてみましたが、よくわかりません。 どなたか教えてくださらないでしょうか?

  • 子育て手当てについて教えてください。

    子育て手当てについて教えてください。 例えば、小学生の子供を海外留学させて、母親は子供に付き添い、彼女自身はビザのために語学学校に在籍。 父親は日本に留まって日本で働き、日本で税金を納めている場合、子育て支援は受けられるのでしょうか? 昨日のNHKニュースの中で、上の例の場合でも支給されるようなことを耳にしました。 ちなみに、子供の通う現地の学校は授業料、教科書も通学費も全て無料です。

  • 児童手当についてお聞きします・・・

    今現在、小学校5年生の子供がいますが、この度、児童手当給付が小学6年生まで伸びたと聞きました。所得制限は満たしており子供も小学3年生迄は支給されていました。先日、市からの連絡事項(児童手当給付関係)で書類を提出(5月中)したのですがこの場合、小学校5年生の子供の児童手当給付金はいつから貰えるのでしょうか?そして給付金はいくらになるのでしょうか?ちなみに、(全国統一かもしれませんが)こちらの市では2.6.10月に支給となっています。よろしく御願いします。

  • 子育て応援券はいらない ちょうど良い社会を作るゼ 

    (未来の党)が勧める(子育て応援券)なるもの、超子宝家庭の我が家といたしましては、ハッピーな限りなのですが、いくら子宝に恵まれても、現在の日本のような不安定社会では、子・孫に胸を張って「生まれてきて良かったジャロ」と説き伏せることができません。 現在の児童手当の金額のみを取り上げますと、食費のタシにしかならない、といったところですし、少子高齢化社会を打破するには、物足りないようにも思います。 かといって、下降する一方の日本経済を無視してばら撒かれるのも、継続性に疑問を抱きます。子供を持つ者を優遇するために、とは言いつつも(未来の党)のような、遠い未来にしか結果が分からない問題ばかりを公約に掲げられても、現状日本からの脱却は不可能でしょう。 バランスのとれた、ちょうど良い社会とは一体どのような社会で、また子育て応援券にかわる即効性のある一手というものが存在するようでしたら、それも加えて教えてください。

  • 子供手当て

    ついこの間”定額給付金”が支給されましたが、選挙に向けて受け狙いなのか”子供手当て”を支給するとうたっていますね。 でも本当に必要なのでしょうか。 老人介護の問題では本当に介護が必要な方にまで手が回っていないのでは・・・とも思います。 実際に自分の親の介護をした時に感じました。 その介護手当ても審査に時間がかかり、結局答えをいただけないまま亡くなりました。 今は小さな赤ちゃんがいても海外旅行を楽しんでいる家族も多く見かけますし、若いお母さんはブランド物を身に着けている方も多いです。 決してそれだけでは判断できませんし、実際に手当てを必要としている家庭もあると思います。 たまたま私の地域だけを見たり、掲示板などで話を見たり、海外旅行されている家族のブログを多く見ているので・・・・・ あなたは”子供手当て”についてどう思いますか? 払えるのに給食費を支払わない家庭などにも、その手当てが行くと思うと納得がいきません。

  • 子ども手当支給は本当に良いのか?

    自民政権か民主政権、どちらかを選択しなければならない総選挙まで残り1ヶ月ですが、民主の公約は、高速道路の無料化や子ども手当の支給など聞こえは非常に良いですが、実際財源の曖昧さについて批判をされていますよね。 そこで、子ども手当26000円の支給について質問なのですが、財源を扶養控除等の廃止による増税と言っていますが、手当の支給は中学生までですよね。 高校生のみの家庭は増税になると思うのですが、例えば年収が700万円程度で専業主婦、高校生2人の家庭ではどの程度の増税になるのでしょうか?また、これが高校生一人と中学生一人の家庭の場合は?実際に子どもの学費にお金がかかるのは中学生以降大学生までで、子ども手当の支給により得をするのは、ごく一部の家庭なのかなと思い質問させていただきます。

  • 傷病手当金について教えてください。

    傷病手当金について教えてください。 傷病手当金の支給期間は給付開始から最長1年6ヶ月までということは分かりましたが、1年6ケ月給付を受けた場合、会社からの退職金は出なくなるのでしょうか。 どこに聞けばよろしいのでしょうか。