車両保険 直すor 直さない場合の査定差額

質問

先日、イタズラによる引っかき傷を、ボンネットに付けられました。
しかし傷は浅くて、近くでよく見ないと分からない程度なので
当初から直すことは考えていませんでした。

車両保険を掛けていたので保険屋に連絡した所、
「直す場合は10万、直さない場合は5万」との見積もりでした。
直す場合は塗装代まで含まれるが、直さない場合は（傷が浅いので）
磨いて対処したとして算出する、という内容です。
ちなみに10万という金額は、ディーラーに持って行って出してもらった金額で、
5万というのは、保険屋が出した見積もりです。
※保険屋が、車屋に持って行けと言ったので持って行きました。

当初から私が「直さない」と言っていた事が関係あるかどうかは分かりませんが、
どうもこの見積もりの仕方に納得が行きません。

直す、直さないで見積もりの金額が違ってくるものなのでしょうか？
よろしくお願いします。

回答No.1

n_kamyi

保険会社の査定としては、研磨で十分原状回復するので、５万円。
それに納得できなく、ディーラーで交換修理するのであれば、その分は出しましょうってことでしょう。

研磨で５万という査定が妥当かどうかは、車種や傷の状態で変わるでしょう。
ディーラーで交換ではなく、研磨の場合の見積りはいくらか聞いてみてはどうでしょう？

お礼

ご回答ありがとうございます。
ディーラーでは、交換でなく修理（傷を消して塗装をした場合）の見積もりです。
直す場合だと、塗装までしっかりした場合の見積もりなのに、
直さないと磨いて傷を消しただけの見積もりです。
確かに磨いただけでも十分消えそうなほど浅い傷なのですが、
修理の可否により見積もり方法（修理の方法）が
違うものなのでしょうか？
研磨でしっかり消える傷なら、直す場合でも研磨の見積もりで
良い様な気がするのですが…。