- ベストアンサー
政治献金で請求書？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
先ほど、NO.2で「2500万円/月」と書きましたが、 「2500万円/年」の誤りでした。 訂正しておわびします。
関連するQ&A
- 小沢議員の秘書逮捕の意味が全く分かりません。崩壊寸前の腐敗与党の陰謀では？
西松建設がらみで民主・小沢議員の秘書が逮捕されたというニュースがありますが、どのニュースを見ても逮捕の理由が全くわかりません。 報道されている内容は、「西松建設から小沢の陸山会に迂回献金疑惑 → 秘書逮捕」ということのみで、何の法律違反なのか意味不明です。 もし、西松建設から直接陸山会に直接献金していたなら、法律違反なのは明白ですが。。。 事実は、「西松建設がつくった政治団体を通して陸山会に献金」されていたとのこと。 これって普通に合法なのでは？ また、秘書が逮捕されたことは事実なのでしょうが、その逮捕理由は本当に西松建設がらみなのでしょうか？ 別の理由だったりして（笑） パッと見で一般市民の目に「悪事」に映るような悪意ある報道内容およびその方法に心底あきれます。 いずれにせよ、自民・公明は終了だというのに。。。無能集団のあがきは見苦しいですね。 みなさんはどう思われますか？？
- 締切済み
- 政治
- 西松建設の献金の違法性について解説しているサイトを紹介して下さい。
小沢さんの秘書さんが西松建設がらみで逮捕されましたが、 西松建設がやっていたことを、イチから詳しく解説しているサイトはないでしょうか。 小沢さんの弁明の中で、「企業から政治団体への献金は許されている」とのコメントがありましたが、 個人的にはそれはその通りだと思います。 でも、西松建設の献金の仕方は、西松建設の社員に献金分の金額を給与として割り増しで支払い、 その社員が個人名で献金した、というような解説をテレビで見ました。 問題ない献金ならば、そんな回りくどいことをせず、直接、西松建設名義でやりゃいいじゃんと思うのですが・・・ ということで、最初に書いた通りなのですが、 西松建設がやっていたことを、イチから詳しく解説しているサイトを教えて下さい。 できれば、自民寄り・民主寄りではなく、事実を淡々と記述しているようなサイトがいいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 政治資金規正法のおける虚偽記載が問題とのことですが。
小沢秘書、大久保容疑者は、西松建設に関わる政治団体名義の献金を、その政治団体名義を収支報告書に記載したのが、政治団体名義を、表示された名義で報告する事が何故、「虚偽記載」という罰則に該当するのでしょうか？ 事実上、西松建設からのダミー、迂回献金だからでしょうか？ そうであれば、「西松建設」関わる政治団体と書き加え記載すれば、「虚偽記載」にはならないのでしょうか？ どちらにしても、日本では企業献金も一定の条件で認められているのではないですか？ 法という形式上、名義上全く問題がないと思い、その通り書けば何故、「虚偽記載」になるのでしょうか？ 叉、大久保容疑者が事実上、その献金が西松建設であると認識していれば何故、「虚偽記載」になるのですか？ 東京地検特捜部の方にでも、この点「説明責任」を国民のために果たしていただけないのでしょうか？ ともかく、俺、アホやから、誰か教えてください！！よろしく。
- 締切済み
- その他（法律）
- 西松献金事件の株主代表訴訟は可能か？
西松建設は内部調査で、政治団体を通じて行った政治献金が違法なものであったと断定しました。 政治団体はダミーであり政治資金規正法に抵触し、かつ西松側の当事者が違法性を認識していたということです。 そこで質問です。 １、西松建設の株主が違法な献金相当額の返還を西松建設の当事者（例えば国澤前社長）に求める訴訟は可能でしょうか？ ２、献金の行く先は政治家の政治資金報告書で明確です。株主は政治家に返還を求める訴訟を起こすことは可能でしょうか？ 政治家は民主党、自民党、改革クラブ、国民新党にまたがります。西松建設が受けた損害を取り返すだけでなく、政治資金を透明化する契機の一つになるでしょう。 今後の動きに注目しています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 【小沢一郎 西松建設の巨悪献金事件】 献金していた別のゼネコン４社の名前を教えてください。
西松迂回献金、他の４社も下請け名義 西松建設の巨額献金事件で、別のゼネコン４社が、下請け業者などを使って、民主党の小沢一郎代表側に献金していた疑いのあることが、関係者の話で明らかになった。 東京地検特捜部は、小沢氏の資金管理団体「陸山会」を捜索した際に、献金額や下請け業者名などを記載した資料を押収。 建設業界からの資金提供や受注調整の実態を解明するために、ゼネコン各社の関係者から１１日、一斉に聴取を始めた。 新たに迂回献金疑惑が浮かんだのは、大手ゼネコン３社、準大手１社の４社。 西松建設も含めた５社を合わせた年間の献金額とパーティー券の購入額は、計１億円前後になるという。 関係者によると、文書には、５社の小沢氏側への１年間の献金額一覧や、下請け業者とみられる東北地方の建設業者名などが記載されていた。 西松建設と同様に、名前を表に出さないために、下請け業者名で献金させていたとみられる。 関係者によると、政治資金規正法の改正で１９９５年以降、企業から政治家への献金は大きく制限されたが、西松側は年間２５００万円を献金することで小沢氏側と合意、ダミーの政治団体を使って献金する枠組みを考案したとされる。 このうち１千万円は、下請け業者に工事代金を水増しして支払った上で、水増しした分を小沢氏の政党支部に献金させていた。 他のゼネコン４社も、同様の手法を使って献金した可能性が高いとみられる。 西松建設同様に小沢一郎の巨悪献金をしていた他のゼネコン４社の名前を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢氏の献金問題
小沢一郎の献金問題について調べて見たのですが、解消されていない部分がありますので、どなたかご存じの方、教えて頂きたいです。 まず、政治献金についてwikipediaで調べてみたのですが、記載されている内容をまとめますと、以下のパターンが考えられると思います。 (1)個人→政治家（100万円） (2)個人→政治団体（100万円） (3)個人→政治団体→政治家（100万円） (4)企業→政治家（100万円） (5)企業→政治団体（100万円） (6)企業→政治団体→政治家（100万円） ・(1)、(4)は日本で政治家個人への献金は原則として禁止されているため、違法であると思われます。 ・(2)、(3)に関しては可能であると思われます。 ・☆(5)、(6)に関しては、違法になるかと思います。ただし、wikipediaにも書いている通り、政党に献金する目的で政党若しくは政党が指定する政治資金団体に献金する場合は、企業献金でも可能であると記載されています。よって(5)、(6)は政治家が所属する政党に献金するという名目で最終的に政治団体、政治家に献金（100万）が渡ったとしても違法とは言えないと思います。 ※自分なりに解釈したのですが、考え方は合っていますか？ ー小沢氏の献金問題 西松建設→従業員（賞与）→陸山会（政治団体）→小沢（年間2500万×10年＝約3億） 上記の例の(3)に該当？ Ｑ個人（従業員）→政治団体（陸山会）→政治家（小沢）と言うことで適法になるのでしょうか。 Ｑ陸山会の土地4億購入の目的 どなたか教えて下さい。無知でごめんなさい。
- ベストアンサー
- 政治
- 菅さんの8千万円の献金
8千万円もの献金を菅さんの政治団体が、北朝鮮関係の人物（団体）にしてたのが問題になっていましたが、あれは結局 何の目的、心情での献金か、説明はあったのでしょうか？ その後、お遍路に行ってしまってか、報道もされないので不明なので、ご存知の方教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 企業から合法献金＞外国人から違法献金？
東電幹部から法律の範囲内で献金を受けてたこと 西松建設から違法の企業献金を受けてたこと 外国人から違法の献金を受けてたこと 悪いのはどれでしょう？ 菅直人が外国人から違法献金受けてたことは震災のせいで忘れ去られ、 地方選前日になって東電幹部から自民党への献金があったとの報道。 選挙前恒例のネガティブキャンペーンでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
なるほどありがとうございました。 この報道が本当なら大変なことですし、 本当じゃなくてもリーク垂れ流し誤報で大変なことですね。