ＰＣのセキュリティに関する質問です。

質問

パソコンに不慣れということもあり、
セキュリティサービスはプロバイダによる月額版３９９円のマカフィーのものを利用しています。
こちらを数年利用して慣れているのですが、
最近ウイルスバスター２００９の製品で
３年更新１１０００円（月額約３０５円）に
切り替えようか悩んでいます。
そこでなんですが、比較した際のＰＣへの負荷はだいぶ違ってくるのでしょうか？
これらの製品を利用されている方のご意見を伺いたいです。
また、金額はあまり変わらないため、
おすすめはどちらになりますか？
多少、理由を挙げていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

補足 使用しているＰＣですが、東芝ＰＡＴＸ４３０ＤＳです。
インテル Celeron M プロセッサ 350、1.30GHz、２次キャッシュ１ＭＢ
メモリは増設したので、７５２ＭＢです。

回答No.8

ryu-fiz

現状マカフィーで問題が出てないなら、変更しないのがベターだと思うのですが。

ウイルスバスターについては…ここ数年不具合を訴える人が多いのが現状です。最新の2009に替えて良くなった、と言う人もいれば、逆に悪くなったので元に戻した、とか使うこと自体をやめてしまった、というご意見も少なくはないようです。こうした状況を考えると、敢えて替えたいというならある程度のリスクは覚悟すべきかも知れません。最終的な判断材料としては、体験版の利用も良いかも知れません。（個人的にウイルス対策ソフトの体験版乱用はお勧めしませんが、購入を前提とした製品評価目的であれば賛成です）

性能で選ぶとすればカスペルスキー、との声も多いのですが…標準設定ではインターネットの通信速度が落ちるケースがあるなどの意見もあります。

個人的には、ウイルス対策ソフトはお使いのPC上できちんと動作するものであれば何であっても構わないと思っています。昨今の感染は、ウイルス対策ソフトの力だけに頼っていては防げないものが多いので。

昨今の感染は手強くなっており、ウイルス対策ソフトで防ぐことが困難になっているものも増えています。ウイルス対策ソフトを入れて、怪しいサイトを見ないようにするだけでは防げない感染も少なからずあります。

次のような点に注意してください。

１）各種アプリケーションソフトのセキュリティ更新を怠らない。

Windows Updateの必要性はこれまでも叫ばれて来ましたが、悪用されるセキュリティ上の問題点＝脆弱性は、WindowsOS上のものから各アプリケーションソフトのものへと主流が移り変わりつつあります。つまり、これからのネットセキュリティにおいては、OSだけでなく、その上で実行される各種アプリケーションソフトを必要に応じて最新のものに更新することも怠ってはいけません。例えば、

・Firefox、Operaなどのブラウザ。
・Sun Java 仮想マシン(JRE)。
・Flash PlayerやShockwave Playerなどのプラグイン。
・Real Player、QuickTimeなどのメディアプレイヤー。
・Adobe Readerや圧縮解凍ソフトなど、それ以外のアプリケーションソフト。

最新の感染では、そうしたアプリケーションソフトの脆弱性が利用されることが殆どです。一般サイトが何らかの理由で改変された結果、そうした脆弱性を利用した仕掛けの施された悪意のあるサイトにこっそり転送されて感染が試みられます。

http://internet.watch.impress.co.jp/
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/security/

こうしたサイトを出来れば毎日チェックし、速やかな対処を行えば防ぐことの出来る感染も多いのです。

２）標準設定のInternet Explorerはセキュリティ上危険な面が多いことを認識すること。

IEで扱うことの出来るJavaScriptはJScriptといい、Windowsを直接操作出来るように拡張されており、各種感染に悪用されることがあります。勝手の知らないサイトではIEのセキュリティレベルをあらかじめ上げておく必要があると考えられます。

でも、セキュリティレベルをTPOに合わせて切り替えて使うことはユーザーにとってかなり負担になります。IEに依存しないFirefoxやOperaのようなブラウザを普段遣いにすることで、各種感染のリスクを大幅に下げることが可能です。

http://www.mozilla-japan.org/products/firefox/
http://jp.opera.com/

もちろん、各ブラウザにおいても随時セキュリティ上の問題点が見つかることがあり、その場合には危険が生じます。でも必要な情報を入手した上で随時最新のものを使うように心掛ければ、IEほどには感染のリスクは高くありません。

もしどうしてもIEをあらゆる局面で常用したいというのであれば、次のURLで紹介されているReducedPermissionsのようなソフトの利用を検討してください。

http://www.oshiete-kun.net/archives/2006/05/iereducedpermissions.html

制限つきユーザー上でIEを利用することが出来れば、JavaScriptやActiveXの実行に関してサイト閲覧上の効果を損なわずに利用が可能になる一方、システムに重大な変更をもたらすような危険な動作は抑制されます。ただし、ActiveXのインストールが必要な場合など、必要に応じて管理者権限での起動を使い分ける必要はあります。また、権限の昇格を伴う脆弱性がIEやプラグインソフトなどに存在している場合には、ReducedPermissionsを使っていても安全とは言えないケースも出て来ます。くれぐれも過信しないようにしてください。

なお、Windows Vista上のIE7では、感染を防ぐための配慮が行われていますので、標準設定のままでもXP以前のものよりかなり安全です。無理に他のブラウザを常用する必要はないかも知れません。ただし、Flash Playerなど他のアプリケーションソフトや、WindowsOSのセキュリティ上の問題点＝脆弱性の影響には十分注意しなくてはいけません。その辺は１）で説明した通りです。

３）ファイアウォールを有効にする。

出来ることなら、ファイアウォール機能の付いたブロードバンドルーターを介してネットに接続することが望ましいです。それが出来ない場合には、パーソナルファイアウォール機能を含むウイルス対策ソフトを利用しましょう。

最低でもWindowsファイアウォールを有効にしておけばそれなりの効果は期待出来ますが、例えば各種共有機能が有効になっているとそれ関係のポートが開かれたままの状態になり、ネットワークウイルス感染や不正侵入を防げない可能性もあります。より確実に不正な通信をブロックするためには、やはりブロードバンドルーターかパーソナルファイアウォールを別途導入するのが望ましいです。

４）怪しいリンクをクリックしたり、怪しいファイルをダウンロードしたりしない。

興味深いネタへのリンクと称して怪しいリンクを踏ませたり、動画再生に必要なコーデックなどと偽って怪しいファイルをダウンロード、実行させようとする手口は後を絶ちません。十分な注意が必要です。

このような騙しに遭わないためにも、先述したようなニュースサイトで最新の情報を常時チェックされるのが望ましいです。

対策ソフトを替える以前に、もっとやるべきことはある筈です。

お礼

ご回答へのお礼のお返事が遅くなりまして申し訳ありません。
ＰＣ初心者のため、ご回答の内容は知らないことばかりでした。また、セキュリティ対策は製品に頼っていればほぼ安全かと思っていましたので、今回ご指南いただけましたことは、私にとって大変貴重でとても奥が深い問題なんだと気づくきっかけを与えられた気が致します。これから長くＰＣを使っていく中で、ryu-fiz様から頂いた知識を思い出しながら(教えて頂いたサイトなどをチェックすることなども）、疎いながらもＰＣを安全に守るため、日々勉強しなくては、と思った次第です。
ご丁寧な詳しい回答をありがとうございました。