- ベストアンサー
契約書
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「私文書は、本人又はその代理人の署名又は押印があるときは、真正に成立したものと推定する」（民事訴訟法２２８条４項） 契約は、口約束でも有効ですが、後々の争いに備えて契約書を作ることがあります。 契約書に印鑑があっても必ずしも有効とはなりませんが、印鑑が偽造である等の事情がないと限りは有効と判断することになるのではないでしょうか。 ただし、契約自体が無効な場合は、この限りではありません（殺人契約等）。
関連するQ&A
- 印鑑証明を添付しない時の実印の法的効力は？
印鑑証明を添付しない時の実印の法的効力は、認印と変わらないのでしょう か？ もし印鑑証明が添付されていると、裁判になった時の法的効力が大変大きい と聞きました。 もし印鑑証明がなければ実印も認印も効力が一緒なら、契約書に押印する時 すべて実印を押そうと思うのですが、どうなんでしょう？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 借家人の保証人として契約書に実印、印鑑証明を求められました
借家人の保証人として契約書に実印、印鑑証明を求められました 東京在住の弟の借家が、旧家主から○○○○住宅（株）という聞いたこともない不動産系の会社に売られました。 弟の保証人になるのはやぶさかではないのですが、保証人に対する契約書に、実印と印鑑証明の添付を求められました。 実印が偽造され、よからぬことに使われるんじゃないかと強い不安を覚えます。 保証人に対する契約書には、住所氏名と認印とで、法的には十分効力があると思い実印の押印を拒否したいのですが可能でしょうか。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- アパートの契約更新で、実印の押印を求められました？
私の住んでいるアパートの契約更新の通知が届いたのですが、契約更新の書類に、実印の押印を求められています、いままでは、認印だったのですが、いきなり変わったのは変だと思い、質問させていただきます。 追記 アパートの管理会社さんが、昨年急に、変わったのですが、以前の管理会社さんは、すべて認印で、よかったのですが、新しく契約する管理会社さんは、認印の押印を求めています。 管理会社による、書類の取り扱いの違いなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 認印の賃貸契約書は無効ですか
マンションの1室を個人で借りる場合、普通、賃貸契約書の末尾に貸主、借主、連帯保証人の3者が署名、捺印します。 連帯保証人が実印を押して印鑑証明を付けるのは分かります。今までに見た賃貸契約書はそのようになっています。でも、借主が実印を押して印鑑証明を付けた賃貸契約書を見たことがありません。 (1) 連帯保証人が実印を押して印鑑証明を付けるのであれば、借主も実印を押して印鑑証明を付けなければならないと思うのですが、なぜ認印でいいのでしょうか。認印でいいということは法律で決まっているのでしょうか。 (2) それとも、借主が認印を押した賃貸契約書では、借主には債務履行の義務は課せられないのでしょうか（つまり、その賃貸契約書は、裁判など公式の場では無効なのでしょうか）。
- ベストアンサー
- その他（法律）
