- ベストアンサー
理論物理学で生き残るためには 中３
KinakoAmeの回答
- KinakoAme
- ベストアンサー率65% (25/38)
私の経験を基に話をしてみます。私も中３くらいの時には将来は 物理学を研究したいと願っていました。そして高校の時には，大学や 大学院で使う専門書を買って読んでいました。どんな分野があるかは 実際に勉強してみなければ分かりませんからね。その当時惹かれたのは やはり理論物理学で，とりわけ核融合の理論に興味があって大学は 核融合の研究施設のある所に入りました。しかし，大学に入って いろんな物理に触れるうちに，核融合の現状と達成度に見切りをつけ 卒論は宇宙論を選択しました。その後，宇宙論の講座のおとり潰し などいろんな経緯があって（宇宙論を専攻したいのならば，日本なら 京大しか選択肢はないと思います），大学院からは物性実験に転向 しました。あれから数十年が経ちますが，現在も物性の分野で生きて おります。その選択には後悔はありません。 #4> 中３ならそのような心配は早すぎます。 将来を考えるのに早すぎるということはないと思います。 ただ，質問者の方は一般論をお尋ねになっていますが，個々人の環境 情勢などは千差万別であり，ベストな選択を回答しろというのは 不可能であると言えます。人生には多くの運も必要であり，そのような 不確定な要素の多いことに答えられる人はいないからです。研究と いうものは，組織として実施されるものは少数です。高エネルギーの 実験などは，政府のみならず多くの国との共同研究となりますが， 通常は，教授というのは自営業の店主のような存在であり，予算獲得と 学生の質の向上，それに伴う研究成果という地道な活動を行うことに なります。自分の望む分野の研究室に入れたとしても，その講座の 教授や准教授が外部に対してどのようなパイプを持つかということが 学生の就職に大きく影響します。その人の能力（論文の数やサイテー ションなど）はもちろんですが，いくら業績があっても就職できない ポスドクは沢山います。大学の教職は公募ですが，実際には公募は 建前の場合が多いです。あらかじめ教授間でのネゴシエーションが ないと，なかなかスムーズにはいきません。さらには受け入れの 研究室の学内での立場も重要なので，研究職でテニア（永久就職権）を 取れるのはかなりの運が必要となってしまうのです。さらには，大学の 独立行政法人化の後には，定職であったはずの助手や助教などに任期が 付くことが多くなりました。政府の行政改革の一環として，大学の 先生も削減の対象となったからです。 ＞大学院を卒業した後にどこの大学も政府も自分を雇ってくれない・・ 大学や国研への就職は上記のように全てのケースが異なっていると 考えることができますので，雇用倍率などは意味の無いことが分かると 思います。オーバードクターの問題は，まだ解決の糸口は見つかって いない段階です。大学院を卒業した後に雇ってもらえるというのは かなり幸運な場合に限られるというのが現実です。 ＞その人たちの人生はどうなってしまう・・・ 多くの人が塾の講師やアルバイトで生きています。結婚して奥さんに 養ってもらっている人も多いです。研究者を続けたければ，ポスドクを 渡り歩くという生活が待っています。2年から5年というスパンで いろんな国や研究機関を渡り歩く生活です。この状況は，日本でも 欧米でも大差ありません。私の職場にも，いろんな国からポスドクが 来ては去って行きました。例えば，少し古いですが1999年の米国での テニア候補職（期限延長可能な期限付き研究職）以上に就いた割合は 博士号取得３年以内で29%です。この３割弱の中から，実際にテニアを 取れる人はほんの一握りに過ぎません。 ＞日本国内では理論物理学者が生き残るのは大変困難である・・・ 理論物理学者と呼ばれる人達は，物理学科のある大学のほぼ全ての 大学に存在しますので，実験系に比べて困難であるとは言えません。 ただし研究のレベルが高く維持できているとは限りませんが。 理論物理は一人でも出来るからという意見もありましたが，これには 納得できません。理論物理の研究では，新しい情報を得ることが 不可欠ですが，その人が所属する大学等で，どのくらいの数の ジャーナルを購読しているかは大きな違いとなってきます。もちろん プレプリントサーバが発達してはいますが，やはり最終的な論文を 読めない環境では研究は滞ります。また，近くに分野の近い研究者が いてディスカッションできる環境になければ，なかなか一人で発想を 出し続けるのは困難です。 ＞日本の大学に、進学した後に海外の大学院に進学しよう・・・ これはレアケースになると思います。#2の方が書いているように 通常は学位取得後に海外ポスドクという人が多いです。もしも海外で 研究をするべきだと考えるならば，直接海外の大学に入学すべきだと 思います。実際にそのような研究者もおられます。アメリカの国研で 研究所長まで務めた人もいますが，その人は高校生のうちに渡米して その後の研究人生を生きてらっしゃいました。これこそレアケースでは ありますが。 日本と比べて欧米のよいところは，大学自治という考え方を根本と していることと，名誉だけでなく，教授やFull教授などは，かなりの 高給を得ることができることです。親子３代で教授という知り合いが いますが，かなり裕福な暮らしをしています。日本では考えられない ことです。そういう現実を嫌って海外に出る人も多いですし，この ままでは技術立国という看板は降ろさなくてはいけなくなるでしょう。
- noname#175206
関連するQ&A
- 中３ M理論系列の理論物理学者になるためには....
中３です。私は将来、理論物理学系列の研究職に付きたいと心から願って居ます。希望は素粒子理論や宇宙物理学、統一理論、などを研究したいと思います。これらの分野で研究職につくのは相当困難だと承知の上での覚悟です。 将来、大学院で博士号課程後期をちゃんと卒業して、ポスドクも経験しつつ成長していきたいつもりです。 しかし、実際、どういった進路を歩めば私自身が望んでいる人生（＝学者としての道）を送れるのかがわからず、進路に悩んでいます。そこで、最近おしえてGOOや知恵袋を幾度が利用して、 >http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3949703.html >http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4101489.html >http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q101... >http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q121... >http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q121... などといった質問をさせていただいた結果、「海外の大学」か「日本の大学」のどちらに進学すべきか悩んでいるところです。M理論などの理論物理学の本場は欧米諸国なので欧米で学習するのに越したことはないとは思うのですが、大学院から欧米に学習を目的に留学しに行くのか、あるいは大学から欧米に留学するべきなのか悩んでいます。 あるいは、高校から留学し、海外の大学にそのまま進学するという手段もあると思います。 大学院に進学する際に進学先を欧米に存在する大学院を選択し、渡米しそこで学習しようとした時、言葉の壁は乗り越えることができるのでかが一番の不安です。おそらく、いざ海外で研究しよう！となった時に「言葉の壁」というのが大きく圧し掛かり、海外での研究を妥協してしまうのではと思うと、やはり高校から海外の高校にいき言葉の壁を乗り越えられる状態にしておいたほうがいいのでしょうか。 素粒子物理やM理論などの物理学界でもかなりの人気のある範囲で生き残るためにはどういった進路を歩むのが最も適切でしょうか。皆さんの意見を聞かせてください。 日本の大学で修学するべきか、海外の大学で修学するべきかが一番悩みどころです。この選択で高校も理数科に進学すべきか、交換留学制度などが充実している英語科の高校にいくべきかも変わってきますので。。。 また、日本の大学で修学するとしたらどういった大学に行くべきでしょうか？？（私立か国立、或いは具体的な大学名）学部は理学部物理学科に進む予定ですが、理学部と理工学部のどちらに行くべきかもわかりません。個人的には日本では早稲田大学などの物理学科はおぞましい程、レベルが高いときいています。実際どうでしょうか。 また日本の大学と海外の大学の大きな差があれば教えていただきたいと思います。 個人的な先入観と偏見かもしれませんが、日本の大学は講義が一方的な感じでダラケテいる大学生が多い感じがします。これは世界中、どこの国の大学でもそうなのでしょうか？？ >http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q121... 長文失礼しました。
- ベストアンサー
- 物理学
- 物理系大学院及び大学について 中３です。
中３です。私は将来、理論物理学系列の研究職に付きたいと心から願って居ます。希望は素粒子理論や宇宙物理学、統一理論、などを研究したいと思います。これらの分野で研究職につくのは相当困難だと承知の上での覚悟です。 将来、大学院で博士号課程後期をちゃんと卒業して、ポスドクも経験しつつ成長していきたいつもりです。 こんな私が、夢を叶える上で有利になる又、本気で私が望むような物理を勉強できるような環境がある高校・大学・大学院を教えてください。高校は神奈川県内でお願いします。大学・大学院は関東地区内でお願いします。 塾の先生や学校の先生との相談の結果、行く大学の目星を有る程度つけといて、その大学に入学する上で有利になる高校に進学したいと思っております。 大学は理学部系の物理学科系を希望しています。 高校は私立の理系高校や公立のスーパーサイエンスハイスクールなどがいいんじゃないかなと思って居ます。どちらにせよ、高校では理科特化型の学校はあるようですが「物理特化」の学校はないようですね↓↓。
- ベストアンサー
- 物理学
- 理論物理学系統で海外大学留学
理論物理学系統でアメリカの一流大学院に日本の大学から留学する難易度は、高校卒業後に現地の一流大学に入学するのに比べた時、どちらが高いでしょうか。また、現地では「書類審査」が非常に重要視されるときいていますが、どういった内容が審査されるのでしょうか。超一流大学の院でしたら、高校・中学の時の成績も提出しなければならないのでしょうか。また、アメリカの一流大学院に進学するのであれば、日本の一流大学を卒業しなければならないと厳しいでしょうか？（京大・東大レベルの大学を優秀な成績を収めて卒業していないと、現地の院には留学できませんか？） 院によって多少は異なるとは思いますので、「一般的には～」というのを教えてください。
- ベストアンサー
- その他（留学）
- 中学生です。物理を海外で学びたい。進路どうすれば？
将来、ＴＯＥや量子力学、素粒子物理・宇宙論系列を本気で学習し最終的にはこれらの研究職につきたいと思っている公立中学に通っている中学生です。 先日、この教えてＧＯＯで「将来、物理を勉強するためにはどういった進路を歩めばよいか」と質問させて頂きました。 ＵＲＬ：）http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3949703.html 私の質問に回答してくださった方の一人が「海外の大学を視野に入れておいた方が良い」とおっしゃっておりましたが、実際に海外の大学で物理学を勉強するとしたら具体的にどうすればよいのでしょうか？ 高校卒業後にＮＩＣなど留学する為の学校に通った方がよろしいでしょうか？ あるいは日本の４年生大学を卒業した後に留学し、海外の大学に入学したほうがよろしいでしょうか？ あるいは日本で大学院後期課程まで卒業した後に海外の大学を受けた方がよろしいでしょうか？ あるいは高校に行かずに１年で大検で受かり、大学に入学するまでの２年間を海外で過ごし英語力を貯え、海外の大学に行くべきでしょうか？ 私はこれから県内のある高校に入学して、習った事を１００％マスターしていくつもりで、学校で習わない留学に必要な英語力を高校３年間で習得できるかどうか不安なので、高校卒業後、直ぐに海外に留学するのには少し抵抗があります。 （英語に力を入れている高校に入るという手もありますが…） 実際、研究職という狭き門の道を行くのであれば、それ位の困難は乗り越えなければならないのは承知ですが、高校卒業後に改めて英語を学習して、その後の留学したいなと考えております。 正直言って、どうすればいいのか全く分かりません。まだまだ将来の事なんで時間はありますしあんまり先を急いで焦る事はないと十分承知の上での質問ですが、やっぱり自分の未来のことは気になります。 「海外で（理論）物理を学ぶ為に留学したい」その為には、どうやって英語力を身につけ、海外の大学等に行けばいいのでしょうか？ また、海外で物理分野に長けている大学を教えてください。 ＭＩＴマサチューセッチュ工科大学はどうなんでしょうか？ 手段は数多くあるとは思いますが、是非教えてください。 素人的な質問で申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 物理学
- 大学選択についての悩み（物理）
・物理学が大好きです。たくさん勉強したいです。 ・特に、理論がやりたいです。なので、実験設備とかはあまり考慮に入れなくていいです。 ・素粒子物理学（理論）、宇宙物理学（理論）、弦理論、超対称性理論に興味があります。 ・社会的評価も考慮に入れてください。 ・一流大学院（東大、東工大）に進学希望です。 ・将来は、大学の研究者になりたいです。 ・経済的に厳しいのでできれば国公立がよいですが、より良い大学のほうが良いので少し考慮に入れる感じでいいです。私立ならば奨学金を借ります。 長くなりましたが、以下の大学で私行くべき大学の順に順位をつけるならどうなりますか？よろしくお願いします。 千葉大学の物理 埼玉大学の物理 首都大学東京の物理 東京理科大学理学部の物理 東邦大学の物理
- 締切済み
- 大学・短大
- 素粒子理論物理を博士課程まで専攻した際の就職
素粒子理論物理学の博士号を取得した方に質問です。現在私は素粒子理論の博士課程に進学しようか考えているのですが、素粒子理論で博士号を取得した方は、一般的に、どの様なところに就職されますか？大学教員や、学術的な研究機関の研究者以外でお願いします。 また、私が進む大学はおそらく旧帝大学以外の大学で、私は2浪しており、現在素粒子理論を専攻していないので、3年では卒業できないかもしれないと思っています。 仮に4年、5年で卒業した場合、卒業する年に30歳、31歳になっているのですが、回答者様が想像している就職先への就職は厳しくなってくると思いますか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 本気で悩んでいます。理系物理。アドバイスお願いします。
同じような内容の質問何度もすいません。 東京理科大学理工学部物理学科に行くか、東邦大学理学部物理学科に行くかで迷っています。 もうちょっといい大学行けとか、合格してから質問しろとか言われそうですが、そう言わずに私の質問に付き合ってくださいお願いします。 ・一流大学院に進学希望です。研究者になりたいです。 ・統一理論、宇宙物理学（理論）、素粒子物理学（理論）に興味があります。 ・本気で物理学が好きです。理論をやりたいです。実験はあまり興味がありません。 ・物理学には自信があります。（他教科は興味がなく、暗記することができないので、国立大学などに受かれません。） ・東京理科大学理工学部物理学科には興味のある研究を行っている研究室がありません。東邦大学理学部物理学科にはあります。 ・東京理科大学理学部物理学科のほうが４くらい偏差値が高いです。 ・授業内容は、東京理科大学理学部物理学科のほうがやや良いのかなぁという感じです。 ・生徒の意欲とか、社会的評価も気になります。私はかなり意欲があるので意欲ある学生（研究者を目指しているなど）がたくさんいたほうが良いです。 ・成績が良いと授業料が免除されたり（家が裕福ではありません）、早期卒業があったり、東邦大学理学部物理学科のほうが制度は良いです。 以上をふまえると、私はどちらの大学に行くべきでしょうか？ アドバイスよろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 研究職を志しています。中３です。
将来、物理学関連の研究職を志している現中３生です。将来的には海外の大学、あるいは海外の大学院（ＭＩＴ,スタンフォード‥）で物理学を専攻したいと考えています。もちろん、ＭＩＴといったアメリカの超難関校を卒業することが大変狭き門であることを十分覚悟しています。 ただ、こうした質問を以前にもさせていただいたときに「日本の大学を卒業したのちにアメリカ大学院に進学するべきだ」との意見が非常に多かったです。 最終的に海外で物理学を勉強したい場合、 (1)アメリカ大学→アメリカ大学院 (2)日本の大学→アメリカ大学院 のどちらがいいのかを教えてもらいたいです。また、(1)を選択するとしたら大学は現地の二流大学でもかまわないのですが、大学院では一流の大学に進学したいと思ってます。 アメリカの一流大学院に入学することがアメリカの一流大学に入学するのに比べて、どれほど難しいのかも教えてほしいです。 (1)を選択する場合は、高校は英語科を選択し、SATやTOFELの対策を三年間行いたいと思っています。また(2)を選択する場合は高校三年間ぎっしりと勉強し、日本の一流大学に入学した後に、４年間かけてアメリカ大学院入試に必要なGMAT, GREなどの対策を行っていきたいと考えているのですが...。 受験勉強中でして、お礼をさせていただくのが遅れるかもしれませんが、必ずお礼はさせていただきます。
- ベストアンサー
- その他（留学）
- 天文分野(理論)の修士卒業後の就職と研究
私は現在、理学部に在籍しており、４月から４回生となるものです。 研究室は天文学(宇宙物理学)の理論であり、今後は相対論を勉強していきます。 大学卒業後は大学院へ進学します。そこで数週間前に他大学の天文学(理論)の研究室を訪問したのですが、その時に担当してくださった先生に 『(理論の研究室なので特に)博士課程修了後に専門職・一般職に就く事が極めて難しい』 と言う現状を詳しく教わりました。 そこで質問です。 この話を受けて、私は修士課程を修了したら天文学や物理学の論文や研究に携わる事が出来る所に就職し、独学で天文 or 物理の理論を研究したいと思っているのですが、そのような事は可能なのでしょうか?それとも考えが甘いでしょうか? また可能だとしたらどのような就職先が考えられるでしょうか? それとも、修士卒業後の就職に対する考え方が根本的にずれているのでしょうか? 数年後に直面する問題なので、とても悩んでいます。 どのような意見でも結構ですので、回答お願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学