• ベストアンサー
  • 困ってます

北大法と早稲田法

東京住まいの高2です。 いよいよ受験生になるにあたって、進学先について悩んでいます。高1からずっと北大を第1志望として勉強してきたのですが、今年に入ってから早稲法にも魅力を感じ、迷い始めました。 北大は、キャンパスの雰囲気や、定員が少ないことによる面倒見の良さなどがとても気に入っている一方、現在は東京に住んでいる為地方の一人暮らしへの不安、将来の就職活動への不安などがあります。早稲田大学はサバサバした校風や、地元であるということ、有名な教授陣には魅力を感じますが、マンモス校だけに定員が多いのが私としてはマイナスポイントです。気持ちとしてはどちらかといえば北大に行きたいのですが、将来的なことまで考えると、わざわざ地方の北大を目指すより早稲田の方がいいのかな、と思います。 将来はロースクールに進学し法曹を目指したいのですが、やはり東京に居た方が予備校もあり、他大学との交流も出来て情報を得やすいようです。早稲田出身の法曹も多いため学閥面でも有利かなあと感じます。また、夢が変わり一般企業での就職を目指す場合も、東京で就職するなら早稲田の方が良いかもしれません。ただ知り合いの北大出身者に聞いたところ旧帝大のネームバリューがあるから就職に苦労はしない、希少性もあり寧ろ早稲田より有利かも、と言われました。 皆さまは北大法と早稲田法、どちらを目指すべきだと思われますか。今後の人生に関わる重要な選択になると思うので、様々な方の意見をお待ちしています。宜しくお願い致します。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数1385
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2

法曹に絞っているなら早稲田がベター。 それ以外の可能性も考えているなら、私は北大を勧めます。 学生のうちに親元を離れるのはいいことだと思うからです。 地方の生徒なら東京で、東京の生徒なら地方で若いうちに 一度暮らしてみると、いろんな意味で幅が広がります。 もうひとつ、国立型の学習が苦にならないならなおさら。 東京の生徒は、東大東工大一橋とそれ以外の国公立には 断層があるためか(医科歯科や外大、芸大はちょっと別)、 早期に教科を絞って私大型に切り替える傾向があります。 ちょっともったいないように思います。 就職で北大が早稲田より有利ということはないでしょうが、 不利でもありません。職場にも寄りますが「こくりつ卒」 として私大とは違う目では見られることもあるかも。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 確かに自分の視野を広げるという意味であえて地方に行くのは良いかもしれませんね。その点からは考えた事がなかったので参考になりました!

関連するQ&A

  • 早稲田人科(人間科学部)か北大農学部か

    来年度から大学生の者です。 タイトルの通り、早稲田人科か北大農学部で迷っています。 どちらも合格はしています。 進学に際して皆さんの意見をお聞かせください。 現在の状況は以下のとおりです。 まず早稲田人間科学部ですが、特待生になっていて4年間授業料免除が決定しています。その事実は履歴書に書くことができ、就職に有利と聞きました。しかもそもそも就職面だと早稲田が有利だと聞きました。住む環境については文句はありません。しかし早稲田といえども「人間科学部」・・・。そこでやりたいことがないわけではないですが、ものすごく興味を持っているわけでもないです。 続いて北大農学部。大学で勉強する内容について興味を持っているのはこっちです。また国立ならば大学院間の移動はある程度自由だと聞きましたし、北大の農学部は研究もハイレベルだと聞きました。また僕は札幌に住んでいるので(ってか北大までチャリで10分笑)、とにかく楽っちゃー楽です。しかし、過去の質問等を見るとやはり地方の国立は東京での就職にあまり適していないようで・・・。ずっと札幌に住み続けようと思っているわけでもないので、その事実には厳しいものがありますよね。。 頭の中がごちゃごちゃになっていて日本語が変になっていますが、、結局は「就職のために早稲田を取る」or「大学で興味のあることをやるために北大を取る」のどっちかなのかなぁ、と勝手に思っています。 「そりゃ早稲田だろ!」「北大も就職良いよ!」「考え方が甘い!」など、どんな意見でもかまいませんのでご意見お寄せください。 あまり時間が残されていないため、気長と言うわけにはいきませんが、お待ちしています。

  • 一橋or北大or早稲田

    浪人生です。 将来は国家公務員か法曹関係かマスコミ関係の仕事に就きたいと思っています。 学部は法学部にしたいと思っているのですが、志望校について悩んでいます。 予備校の先生は北海道に住んでいることもあって北大を勧めてきます。 私は東京に出たいので国公立だったら一橋、私立は早稲田を受けたいと思っています。 一橋、北大、早稲田では難易度や世間の評価などそれほど違うものなのでしょうか。 それと、東京に行くことになると1人暮らしをすることになります。 一橋は都心からは離れたところにあり、他の大学との交流が少ないので早稲田の方がいいと友人には言われました。 私としても早稲田は人数も多く、色んな価値観のある人がいそうなので魅力的です。 ただ、色んな学生がいる分、少し派手なイメージもあります。 北大は理系のイメージが強く、理系の官庁だと説明会を開いてくれるみたいですが、文系だとあまりとってもらえないのでは?と心配です。 一橋、北大、早稲田、何でも良いので「こういうところが良い」「こういうところが悪い」という点があったら教えてください。

  • 北大卒業後の就職先について

    中国地方に住んでいる高3です。ずっと北大に憧れて勉強してきましたが、将来、地元への就職を考えると、やはり地元の大学に進学したほうがよいのではと、気持ちが揺れています。 実際、地方から北大に進学した人は、どんなところに就職していますか。北大で過ごす間に北海道の居心地がよくて、居座ってしまいますか?

その他の回答 (4)

  • 回答No.5

#4です。 わはは、経験者じゃないですので。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

わざわざありがとうございます。

  • 回答No.4

理系の院生の意見です。 正直早稲田でいいんじゃないの?と思います。 理系なら地方旧帝に行く価値は「まだ」あると思いますが 文系の方がわざわざ地方へいくメリットが正直全く思いつきません。 大学院に進学してアカデミックな道を進まれるつもりならばまあわからんでもないですがね。 北大のキャンパスの雰囲気ったって、漠然としたイメージだけでしょ? そんなもの一月も過ごせば何でもない風景になってしまいますよ。 面倒見のよさって、ゼミ等のことですか?まあそれは早稲田だとゼミ生数も多いのかもしれませんが、 とは言っても文系のゼミですから10人と20人の違いとかじゃないんですかね?? 理系だったら2人と10人の違い(国立と私立でね)かもしれませんが、、、 >旧帝大のネームバリューがあるから就職に苦労はしない、希少性もあり寧ろ早稲田より有利かも ほとんど関係ないと思います。むしろ距離の点で北大が不利でしょう。 まあ何人もいる早慶出身者のなかでの旧帝大卒者は多少目立つかもしれませんが ただそれだけのことだとは思いません?? 東京の良さは就職活動や予備校の多さもありますが、何より刺激の多い街であることだと思います。 大学の四年間をどこで過ごすかというのは貴方の人生に大きな影響を及ぼします。 東京にいれるなら、東京がベストだと思いますがね。 また都内だからって許されるなら一人暮らしすればいいんだし。 上でも言われているように、一橋を目指してダメなら早稲田、がいいと思いますよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。東京に居るとこの毎日が当たり前だと思ってしまうのですが、実はとても恵まれた環境にあるのですね。加えて早稲田は全国から色々な人が集まって来ますし、より刺激的かもしれませんね。

  • 回答No.3
  • nidonen
  • ベストアンサー率55% (3658/6607)

 悪いこといわないので、早稲田を目指しましょう。あなたが北海道の人なら 北大でもいいのですが、東京の人が北大に行くメリットは何もありません。 東京の人が北大に行ってもいいケースは、医学部と獣医学部だけでしょう。  大学の先輩で、有名進学校出身の人が言ってました。「 ホントは東京を 出てみたかったんだけど、東京以外で受ける価値があるのは京大だけ。 でもオレは京大に魅力を感じなかったので、東京以外の大学は受けなかった」

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 確かに理系学部だったら北大は良い選択だと思います。でも文系だとやはりあえて地方という選択は難しいようですね。

  • 回答No.1
  • come2
  • ベストアンサー率32% (594/1810)

こんにちは 東京在住の高校生があえて、北海道大を目指す必要性は感じません >北大は、キャンパスの雰囲気 漠然と北大っていうよりも北海道ののどかな牧場風景に 恋焦がれてる感じではないでしょうか? 正直、旅行で行けばいいんじゃないの?という気がします その先輩も >寧ろ早稲田より有利かも かも?ですよね笑。現実はそうじゃないってことでしょ。 >定員が少ないことによる面倒見の良さ とかを国立に期待するなら、 一橋大学を目指せばよろしいかと思います おそらくこれまでも国立大学センター試験を意識した 科目選択とか勉強してきてると思いますので 目指せ一橋大学!早稲田法なんて、センター入試で軽く突破だぜ! ぐらいの気持ちでがんばりましょう

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

早速の回答ありがとうございます。 一橋は考えてみたこともありますが自分の学力ではとても無理だと諦めてしまいました。でもあと1年あるのでもう1度候補に入れてみようと思います。

関連するQ&A

  • 早稲田と東京外大について…

    私は、県内で公立高校のトップと言われている進学校に通っている者ですが……学校に行くのが憂鬱でたまりません。 というのも訳があります... 学校の友達が「私は、国立の東京外大志望なの、早稲田なんて...」みないな感じのオーラを出してくることです。他の友達もそんな感じです。 このように見下されるのが嫌でたまりません。 そこで本当のことが知りたいんです。 東京外大or地方国立大と早稲田は世間的にはどちらの方が有利なんですか? また、私は地方出身でわからないのですが、首都圏での評価も気になります。 いくつかポイントがあると思いますが、次のポイントで比較してくださるとうれしいです。 ①就職力 ②世間のイメージ(社会における) ③大学生活での経験値 ちなみに先生たちからは、「早稲田に絞るより」九大とかの国立大がいいんじゃないかと言われています。

  • 慶應商と早稲田政経経済

    娘のことで相談です。地方の公立高校から慶應商と早稲田政経(経済)に合格しました。どちらへ進学すべきが本人が悩んでおります。やりたいことがやれる大学にすすんでくれれば良いと思いますが、東京での一般的な評価(学生の質、就職)はどうでしょうか。私が学生の時分は早稲田政経の評価は絶大でしたが、最近すこし評価が分かれているようにも思います。地方に住んでおりますと情報に乏しく御意見をお聞かせいただければ幸いです。

  • 早稲田か慶應か

    今春大学に進学予定の長女のことで質問させてください。九州の公立高校から、早稲田大学商学部または慶應義塾商学部入学を目指しています。模擬試験などの結果からどちらも合格の可能性濃厚ではあるのですが、この時期になってもまだどちらに進学すべきか悩んでいるようです。慶應は、地方出身で、それほど裕福ではない家の子供にとって(小生は普通の公務員です)、中に入ってから苦労するのではないかと、一部の書き込みなどもあって心配もしますが、実際子供さんを地方から慶應に出されている親御さんがおられましたらご助言いただけませんでしょうか。要らぬ心配でしょうか。私自身はどちらでも良いと思っているのですが。

  • 早稲田の建築はどうでしょうか?

    国立大学第一志望の浪人生です。 今度進学を決めなければなりません。 早稲田の建築を併願で考えていますが、早稲田の建築の社会的評価はどうでしょうか? 地方在住者なので立ち位置がわかりません。 また学資の関係で、もしかしたら大学で就職しなければならなくなるかもしれませんが、早稲田建築でそうなるともったいないでしょうか? 合格難易度もまったくわかりません。国立大工学部と比較して教えてくださればありがたいです。

  • 法学部進学について、中央?早稲田?慶応?

    法曹(判事、検事)を志しています。 現在まで塾や予備校には行ったことがなく、 大学でも予備校を利用せず、学校で仲間たちと共に勉強をしたいと思います。 国立が第一志望ですが、併願では自分が地方出身なこともあり、 周りに娯楽施設が少なく、勉強会やゼミ等が充実した中央大に行こうと思っていました。 早稲田や慶応は予備校に通う生徒が多く、学生が共に学ぶような形ではないと聞いていましたし、法曹界では中央大学が権力を持っていると思っているからです。 また、早稲田は新司法試験で結果が出ていないようですし・・。 しかし最近、中央はそこまでよくないのかなあと迷いが生じるようになり、早慶に関心を持ち始めました。 また、官僚や政治家の道にも関心がありますし、法曹へ道を決定しているわけではありません。 このことを考慮するとまた御意見も変わってくると思います。 私立についてはこれら三校のうちから選びたいと思いますが、 法曹のみを視野に入れた場合、視野を広げた場合、 それぞれについて御意見をお聞かせ下さい。

  • 外大か早稲田か

    外大か早稲田か 東京外大インドネシア語学科と早稲田国際教養のどちらに進学しようか迷っています。 周りからは早稲田行ったらいいんじゃないかといわれているのですが、学費と授業が英語ってとこが気になります(帰国子女じゃないので・・・)。 勉強したいことは国際経済を中心に国際関係(文化や宗教を含む)についてです。この点では国際教養に分があるかなぁと思いますが、外大には国際協力コースとか言うのがあって(選抜がありますが・・・)自分が勉強したいことができるのがあるってとこが魅力です。ただ、僕は語学がやりたいわけではないので(やろうと思えば何とかなるでしょうが。。)そこんとこが気にかかります。 あとは就職なんですが、どっちの大学がいいんでしょうか?分野としては商社とかの外国と関わる業種希望です。 アドバイスお願いします。

  • 大学選び  東大 北大

    情けない話になります、長くなりますが読んでいただけたら幸いです。 どこの大学に行ったらいいかわからないのです、成績的には今年しっかり勉強したらいずれも届く大学であると思っています。 まず私の状況を少し説明させてください 私は現在浪人生です 昨年は東大文一を受けて40点ほどの大差で落ちました。 文一を受けたのは予備校の文二のセンター足切り予想が高かったためで、本来は文二へ出したかったです。 全く進学校とはかけ離れてる高校の出身で教科のほとんどは2年生の末頃からほぼ0の段階から独学でやりました。 きっかけは友達に連れて行かれた北大のオープンキャンパスでした、「こんな大学に行ってみたい!」と。 しかし勉強し始めて半年ぐらいした時(3年時5月くらいです)から各予備校の模試で北大はA判定をとらないことがなくなり、調子づいて東大を目指し始めました。その時の理由は明確ではありませんが「凄いから!頭いい人がたくさんいるから!」とかその程度だったと思います。 その後、夏休みに入るあたりで私は立ち止まってしまいました。何故東大を目指すんだろう、と。 友達はほとんどが北海道に残るのに、何故私は東大を目指すんだろうと。特にやりたいことがあったわけではありません、何となく東大の方が良い刺激を受けれそうだな、その程度です。 その後もずっと悩みながら、センター後も悩んで悩んで、願書を出す直前までずっと悩んでました。そして「今までまあ頑張ってきたしなあ」くらいの気持ちで出しました。結果は前述のとおりです。後期は北大に出していましたが小論文入試であり結果は不合格でした。 以上が少し長くなりましたがこれまでの経緯です。 そして今、浪人生として予備校に通っているわけですが結局私はあの頃とあまり変わっていません。 やっぱりどうして目指しているのかよく分からないんです。少しは考えました。「東大の方が楽にいいとこ就職できるでしょ!しかも頭いい人多くて受けれる刺激も大きいよきっと!それに東京に住むって言う良い経験になるだろうし・・・」とか。 でも自分で言っておいて無理やり理由づけしてるようにしか思えないんです。就職に関しては北大とそんなに違うの?とか思いますし、刺激が大きいから何なんだろう・・・むしろ弱小公立出身って孤独になるんじゃ・・・って話ですし、良い経験ってなんだよ・・・って、ちょっと卑屈かもしれませんが笑。 結局プライドが大きいんだと思います。自分は他に特に得意なことがあるわけでも有りません。しかし勉強は凄く出来た(落ちましたが)、「だったらその勉強を活かすしかないやん・・・」ってな風に、東大に行かないことが「もったいない」と感じてしまうんです。「東大に行った方がメリット多いかな」って。 でもそのメリットが分からないんです。頭いい人が大学に多くて、周りから凄い凄いともてはやされて、一体何があるんだろう・・・って、ちょっと虚しい考えですが笑  確かにもしそれが努力の代償で手に入るなら良いんです、でもそれだけじゃなくて地元を離れると言う代償も払わなければいけないのが辛いんです。 親も友達も「うーん北大でいいんじゃない?」とずっと言ってました。でも私は何故か反発するように「いや東大にいく!」と言いはってました、何か自分では東大に入れないと否定されてるように感じたのかもしれません笑  そんなプライドで選んでしまって良いのか迷っているのです。 いえ、プライドで選んでそのままモチベーションを保って勉強できるなら全然良いのですが、明確な理由がないと勉強できないのです。 友人や家族とは出来れば離れたくありませんし、北海道も嫌いではありません、むしろ好きの部類です。 東京に住みたいわけではありませんし、東京に親しい友達がいるわけではありません。 何か明確にやりたいことがあるわけではないです、ただ少しでも良い環境で学習したいなとは思っています。 私のモチベーションを保ってるのはプライドとちょっとの無理やりなこじつけだけです。 このこじつけが無理矢理でないとわかったなら俄然やる気は出ますし、また逆にやはり無理矢理だとわかったら陳腐なプライドも少しずつ消えていくと思います。 東大や北大にいらっしゃる、いらっしゃった方はもちろん、地元を離れて大学へ行った方々へ質問です どうしてその大学に行きましたか?行った結果良かったと思っていますか? 特に東大へ行った方々は、やはり周りの刺激が強くて良かったなあと思っていますか?また就職活動ではやはり他大学(地底など)と比べて優遇されたなあと思いますか? とても長文になってすみません、ここまで読んでくださってありがとうございます

  • 早稲田政経政治か慶應法政治

    初めて質問をします。 今年、早稲田政経政治・慶應法政治に現役合格をした女子です。 双方の入学金を支払い、まだどちらに進学すべきか悩んでいます。 (1)早稲田の方が好きなので早稲田に進学しようと思っています。しかし、両方受かった友達は皆、慶應法に進学を決めました。公式のパンフレットやホームページを見ると早稲田も慶應も魅力的に感じますが、いろいろ調べると、早稲田は希望した講義がとれない・教授の質が悪いなどと言われています。このまま感情の赴くままに早稲田に進学することに不安を感じています。実際早稲田はどうなんでしょうか? (2)就職に関しても早慶で採用枠は大差がないそうなので、学生数の少ない慶應が有利であるように感じます。しかしこれは個人の能力の問題なので、留学して語学力を磨いたりして能力を高めたり、自分次第なのでは、と思っています。この考えは甘いですか?学生数の問題を別にしても、やはり慶應のほうが有利なんでしょうか? 皆さんの意見を聞かせてほしいです。

  • W合格の行き先、上智法or中央法

    2つ教えていただきたいことがあります。 1つめは、W合格(例えば中央法と慶応商、 上智法学部と早稲田文)の進学先等の 資料のURLがあったら教えてください。 河合塾等のURLを見たんですが、どこにあるのか わかりませんでした。 皆はこのような場合どちらを選ぶのか知りたいのです。 2つめは、僕は法曹になりたいと思ってるんですが、 上智法の方が偏差値は高いものの、 ロースクールがないので、中央法のほうがいいのかな? と考えてしまいます。 上記2つの大学に受かったらどちらに進学するほうが 自分のためになると思いますか?

  • 大企業は一部を除き首都圏出身者メインで採用する

    と聞いたのですが、本当ですか? ・就職活動では東大・京大・東工大・一橋・早稲田・慶應出身者は別枠。 ・それ以外の大学出身者は基本的に首都圏出身者が有利。 ・地元の旧帝大に進学した地方出身者よりも首都圏出身でMARCHに進学した学生の方が、企業からすれば魅力的に見えている。 ・要するに多少の地頭の差より「都会人的センス」を今の大企業は求めている。 ・東京に本社のある大企業は特に関西・名古屋圏出身者を取りたがらない。 ・就活で有利な順に並べると首都圏出身者>(壁)>上京組>地方出身の地方大学の学生。 というようなことを前日明治大学に進学した知人から聞いたのですが、本当ですか?