- ベストアンサー
大臣が酒を飲むことを禁じる法律
連日のマスコミの報道を見て日本は法治国家といえるのか疑問を感じました。 大臣が酒を飲むことを禁じる法律はひとつでもありますか? マスコミの主張に法的根拠はあるのでしょうか?
- 政治
- 回答数6
- ありがとう数10
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
マスコミの不勉強・無責任な報道姿勢は、今に始まったことではありませんし、 私も、マスコミには常日頃から大いに疑問を持っていますが、 別に法的根拠がなくても、今回の件は責められて当然と思います。 (やたら「酒」に拘り、論点をずらすのは相変わらずですが。) 「非常に重要な大臣の業務に支障を来たすほど、酒(薬でも同様ですが)を飲んだ。そして、代理も立てなかった。」 これだけで十分だと思います。 私も中川さんは支持してましたが、今回はとても擁護に回る気になりません。 でもまあ、日本人って一般人も含め人を責めるとき、法的根拠なんか全然無視してますし、 法治国家としては、未熟だと思います。 ただ、法的根拠がなければ責められないなら、高級官僚は大喜びでしょう。
その他の回答 (5)
- Dxak
- ベストアンサー率34% (510/1465)
国家公務員法 (服務の根本基準) 第96条 すべて職員は、国民全体の奉仕者として、公共の利益のために勤務し、且つ、職務の遂行に当つては、全力を挙げてこれに専念しなければならない。 泥酔した状態で、勤務として、記者会見を行うのを、「全力を挙げて、専念している」と、言えるのでしょか?と言うことでは・・・
お礼
回答ありがとうございました。 参考になりました。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
法律以前の「人に迷惑をかけちゃいけない」という親の教えのレベルですから、それを法で縛れば、世界に笑われます。できない子供を縛る「校則」になっちゃいます。それくらいレベルの低い話です。少しレベルあげると、首相的に言うと仕事はできたかもしれないが、要は適任かどうかの人格の話ですな。 それと、医療関係は自民党系だから言えないのかもしれませんが、薬を2倍飲んでろれつが回らなくなるのは、ありえないそうですよ。もしなればとんでもない副作用だと。それに、その副作用がなくても、2倍一気に飲む勇気がありますか?常識外だ。言い訳が小学生以下と感じたのは私だけでしょうか。酒におぼれただけですわな。大人として恥ずかしい話です。
お礼
回答ありがとうございました。 参考になりました。
- keirimas
- ベストアンサー率28% (1119/3993)
日本国憲法第104条 「国務大臣の飲酒は、これを禁止する」 というような決まりはありません。 会議の後の記者会見でろれつが回らなかったことで醜態を演じた、ということで批判されています。 法律違反をしたから大臣を辞任するに至ったわけではありません。 マスコミが「大臣は飲酒してはいけない」と主張してるわけでもありません。 他人の失態を必要以上に大袈裟にとりあげて報道する姿勢には嫌気がさすことはよくありますが。
お礼
回答ありがとうございました。 参考になりました。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
大臣の飲酒を禁止する法律はありません 職務を遂行することができない状態にあったことが問題視されているのです 職務が遂行できないときは副大臣に代行させるべきであったのにへべれけの状態で記者会見に臨み記者の質問に答えることができなかったからです
お礼
回答ありがとうございました。 参考になりました。
- kinuaki
- ベストアンサー率16% (129/769)
大臣が酒を飲んではいけないということは、全くありませんが、大事なことが翌日控えている時、大酒飲みますか? 一般的な企業の社員でも次の日大事な会議でプレゼンしないといけない時は酒は、ほどほどにしておくでしょう。 また、この問題は人間の良識の範囲ですから、法律とかいうレベルのものではありません。
お礼
回答ありがとうございました。 参考になりました。
関連するQ&A
- 日本は、指導的立場になると法律を守らなくてもいいのでしょうか?
日本は、指導的立場になると法律を守らなくてもいいのでしょうか? 今現在死刑囚が107人ものうのうと毎日税金飯を食べて何年もいます。 法律では判決がでた後には、数ヵ月後に刑を執行しないといけませんが 刑が全く執行されとりません。 民主国家でなく法治国家でもない中国では 午前に判決が出ると午後には刑が執行される厳格さです。 日本も法治国家であるなら、なぜ法律を守り刑を執行しないのでしょうか? 法の番人たる大臣が法律を守らないなら一般大衆のみなさんも法律を犯しても 取締りが出来なくなります。 ひとり ふたりの執行で大騒ぎしているようでは、まったく おはなしになりません! なぜ大臣は無作為の行為の犯罪を犯して法律を守らないのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 法律を守れるほど法律を知っていますか?
日本は法治国家ということになっておりますが 法律を守る為には大変な努力が必要な気がします。 貴方は法に触れて捕まったテレビニュースを見て 批判できるほど法律を知っていますか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 「日本に住むなら日本の法律を守らなければいけない」
「日本に住むなら日本の法律を守らなければいけない」と言う法律はあるのでしょうか? 日本は法治国家だから必然的に法律を守らざるを得ないのですか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 加害者少年の実名報道は、実は合法であることをご存知
加害者少年の実名報道は、実は合法であることをご存知でしょうか? 被害者少年の実名報道されているのが根拠だからです。日本は法治国家ではありません。法治国家なら、実名報道されています。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 死刑を認めなかった杉浦法務大臣
いまさらですが杉浦・前法務大臣について。 死刑を執行しないことを公言した人間が、死刑を認めている法律をもった法治国家の法務大臣になる。悪い冗談みたいですが、これってえらくおかしくないですか。そんなこといってたら、裁判官だって個人的心情としたら死刑を出したくないだろうし、死刑にかかわるような審理は担当したくない人だって多いと思います。そこをあえて皆さんちゃんとやっているわけで、それを個人的な主義主張で先送り、っていう姿勢は大人のものとは思えないんです。 この人、なんで法相なんて受けたのか? こんな人を法相にしておいてよかったのか? どうなんでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 法律を判りやすくするべきでは?
日本は法治国家なのですから、 法律を遵守しければなりませんが、 肝心の法律が、判りにくい! 専門用語 に 回りくどい言い回し、カナ文字など古い言葉使い など とても、遵守しやすい状態ではありません。 何とかならないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 法治国家の法律教育
日本は法治国家なのにどうして義務教育課程や 高等教育課程に法律の授業が無いのでしょうか? 法治国家の国民たるもの法律をより理解し厳守するの ことは当たり前なのにそれにもかかわらず自国法律教育に関しては すこし足が引けているように感じているはadviserでしょうか? みなさんのご意見をお聞かせ下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 菅直人総理大臣がかつて行っていた市民運動って具体的にどんなことしていた
菅直人総理大臣がかつて行っていた市民運動って具体的にどんなことしていたのでしょうか? 菅直人総理大臣が市民運動出身と盛んに報道されてますが、具体的にどんな考えでどんな活動をしていたのかの報道がありません。 みんなでゴミ拾いするのも市民運動でしょうし、ホームレスに炊き出しするなどするのも市民運動でしょうし、過激な反国家活動を行うのも市民運動でしょう。 菅直人総理大臣がどんな種類の市民運動をしていたのか、ご存知の方教えてください。 純粋な興味であって、総理大臣を持ち上げる気も無ければ貶めるつもりもありません。 直接見て知っているとか、マスコミで報道された等ある程度の信憑性のある情報を求めています。 推測を根拠にした悪意ある回答はご遠慮ください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- この様な法律はおかしい!! 改正すべきだ!という法律は?
日本は法治国家なので色々な法律が山ほどありますが 人が作った物なので完璧ではないし時代に対応できていないままの 法律など不備な点もたくさんあると思います。 少年法を改正すべきだ。甘すぎる。 無期懲役と死刑の中間がない・・終身刑を導入するべきだ・・など・・ 皆さんはこの法律は改正すべきだ!!という物はありますか? 出来れば理由も添えて教えてください。・
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
回答ありがとうございました。 参考になりました。