- 締切済み
違法な職務質問？？
職務質問を受けた。それは良い。 でも、今回の警官の職務質問は異常ではないのかな？ 事の発端は、 デパートの飲食コーナーで「水がマズイ。接客態度が悪い。」を 総括マネージャーに文句を言った。 「昼なのに。ガラガラだ。客が満足出来るように改善しろ！」 と、要求したら警察と呼んで追い出した。 警官から「今日からこの店の立ち入りを禁止する。」 と、こちらの話を聞かずに言い放ち職務質問を開始した。 当然、ムカつくので 「任意か？だったら拒否だ！」 と、逆らったら強引にカバンを警官自らの手で開き 財布を抜き、免許書を探し出し、つまり強制的の手段に出た！！ でも、この段でも警官は任意の職務質問であると言い放つ？！ ばかな？！強制捜査ではないか？？ 「文句が在るなら、訴えれば良いよ。受けてたつ。」 と、笑いながら威圧する。（権力を振りかざす！ゲス警官！！） これって、違法捜査じゃ無いのか？ だって、あくまで任意で協力を求めながら捜査するのが 任意職務質問で、今回のは強制職務捜査では？？ でも、警官は強制ではなくあくまでも「任意職務質問ですよ？」 と、言って「これは問題の無い捜査方法です！！」 と、胸を張って威圧する。 職務質問は何回か経験したが、 こんな職務質問を受けたことは無かった。 もしかして職務規定違犯？なんじゃないの？？ これって、本当に合法な捜査方法でしょうか？？？ 教えてください。(>_<)
- yuk_no_situmon
- お礼率0% (0/21)
- その他（法律）
- 回答数7
- ありがとう数3
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- adobe_san
- ベストアンサー率21% (2103/9760)
良かったじゃないですか。 警察官がその場で貴方の身元の確認を行ってくれて・・・ これ本来なら「公務執行妨害」という罪で逮捕ですよ。 警察に貴方の身元が判るまでお泊まりです。 そこまでしないようにと考慮してくれたのでしょう。 警察官 様々ですね。 これに懲りてその様な文句（一般的にいちゃもん・脅迫）を言わないように！ デパートが貴方に対し告訴されたら 大変ですよ。
- hornet1
- ベストアンサー率24% (12/50)
そのような顛末でしたら当然のことと思います。 店が警官を呼ぶのは当然だし、 そしてあなたが警官の言うことに従わなければカバンを開けられても当然のような気がします。 今回の状況でお店に要望を伝えるのは構いませんが、声を荒げて文句を言うのはどうかと思います。 通りすがりならマズイ店だったと流すべきだし、よく利用していて改善を希望するならもっと穏やかに伝えればよいことです。 しかしそれを改善するかしないかはお店側の自由でありあなたが強制できることではありません。
- kybos
- ベストアンサー率31% (187/591)
強制捜査だろうね。 だけど、残念ながら現実には問題にならない。 ＞「文句が在るなら、訴えれば良いよ。受けてたつ。」 そういうこと。問題にしたいなら訴えればいい。 勝てないと思うが。
補足
握りつぶし、別件逮捕でしょうね？ 成績は良いと思う。違法捜査でも気にしないみたいだし。 だって 文句が有るなら訴えても良いよ。 でもこっちは二人で証言も出来るから（笑） でした。 つまりは捜査二人組みを悪用して事実を捻じ曲げるから 平気だと言ってます。 だから、ここに投稿しました。 何か良い方法を知っている人が居るでしょうし。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
恫喝している時点で「威力業務妨害」が成立しているようだ さらに店員に命令する権限がないのに命令しているので越権行為でもある
- a-kasatana
- ベストアンサー率17% (20/112)
勝手に鞄を捜索されたことは、憲法第３５条に違反する行為です。 立入禁止と言われたことも民事介入にあたると思います。 警視庁または道府県警を相手に訴訟した方が良いのでは
補足
警視庁または道府県警を相手に訴訟した方が良いのでは ん～ 握りつぶし、別件逮捕でしょうね？ 成績は良いと思う。違法捜査でも気にしないみたいだし。 だって 文句が有るなら訴えても良いよ。 でもこっちは二人で証言も出来るから（笑） でした。 つまりは捜査二人組みを悪用して事実を捻じ曲げるから 平気だと言ってます。 だから、ここに投稿しました。 何か良い方法を知っている人が居るでしょうし。
- iemon0180
- ベストアンサー率27% (10/36)
警官の態度を責める前に、あなたが悪い。デパートの出来事は大げさなものではなく、その場で言わず、店長宛に投書でもすれば済むこと。「昼なのに。ガラガラだ。客が満足出来るように改善しろ！」なんてことはあなたがデパートの大株主でもない限り、あなたには直接関係ない。赤の他人に、ボロクソに言われたマネージャーにしたら、営業妨害と思われても仕方のないこと。 質問を読んで思えるのは、あなたは単純なことで怒りっぽい性格。もうい少し柔軟に対応する心を持たないと、有意義な社会・家庭生活は難しいかと。
関連するQ&A
- 職務質問について
先日、夜10時ごろ繁華街を友達と歩いていたら、前から来た警察官が声をかけてきました。 横柄な態度の警官だったのて、少しムッとして、すぐに返事はしませんでした。 そうすると、警官は「職務質問なので、ちゃんと答えなさい。」と詰め寄ってきました。 結果的には、数個の質問に答えて特に問題はなかったのですが、気分が悪かったです。 職務質問への返事って強制なのですか？ 任意っていうやつではないのですか？ 職務質問するからには、理由が必要だと思うのですが 今回の場合は特に思い当たることがありません。 いきなり逃げたわけでもないし、あやしい服装とか 態度だったこともありません。 普通に友人と話しながら歩いていただけです。 そして、警官は職務質問をした理由については、答えてくれませんでした。 こういう場合、拒否はできないものなのですか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 警官の職務質問って任意ですよね？
時々、警官から職務質問されます。 私自身は犯罪に加担したことも犯罪を犯したことも一度もなく、職務質問されても後ろ暗い事は何もありません。 が、過去に警官から理不尽なひどい態度を取られ、はっきり言って警察官は大嫌いです。 その事もあり、職務質問を受けた際、任意であることを確認し任意であるならば私は必ず答えなければならない義務は無い。とお断りするのですが警官によってはストーカー並みにしつこくこちらの名前を聞いてくる事があります。先日もしつこく職質され「あなたの名前を教えてくれないならこのままあなたの後をついて行ってあなたの住んでいる住所番地を控えますよ」と脅されました。 結局諦めて自分の名前を言うハメになりました。 これって脅迫にならないのでしょうか。 一般市民として当然の任意を断る権利を迫害された気分です。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 警察の職務質問
よく動画投稿サイトで警察の職務質問の動画がupされていたりします。 質問質問を受けた側は『職務質問は任意だからお断りします』的な事を言って職務質問や所持品検査を拒否。一方、警察は『ご協力お願いします』で両者の話は平行線みたいな構図をよく目にします。 警察官が警察手帳を提示しないのは（法的には分かりませんが）問題かと思いますが職務質問自体拒否しても、令状取られて所持品検査とかされたら『任意だから拒否』とは言ってられなくなる訳で。 何故、疚しいところが無いなら素直に職務質問や所持品検査に応じないのか甚だ疑問です。警察が絶対怪しいと踏んだら、解放してくれるはずも無く、結果的に令状取られて強制的に調べられて。だったら素直に応じた方が得策な気もしたり。 いかがでしょうか？？ ちなみにこんな事で警察も時間使うならはっきり言って治安維持上時間の無駄ですよね。こんな平行線の話を何時間もしていたら。応援要請で多数の警察官が来たりしたらそれこそ税金の無駄と言うか。 なら警察側も『協力して下さい』と何時間も言わずに有無を言わせず拒否されたらすぐに令状取るか、むしろ職務質問や所持品検査自体を任意では無く強制にしてしまった方が早い気がしますが。 疚しい部分が無い人は調べられても不都合は無いかと思いますし。 いかがでしょうか？？
- ベストアンサー
- アンケート
- 警察官の職務質問などについて
30代男性です。 先日、東京の池袋で、ただの通行人と思われる若い男性一人が警察官数人に囲まれているのを見ました。 職質でもめているようでした。 私も何回か警官による職質、荷物検査にあったことがあるのですが、応対したくない時にどのように拒否すればよいのでしょうか？ 一年以上前なのですが、以下に自分が遭ったことを書きます。 昼間、中央線のある駅近くを一人で歩いていた所、一人の警官に「カバンの中を見せて下さい。」と言われました。見知らぬ他人にカバンの中をみせるのは嫌でしたし、彼の高圧的な態度も嫌でしたので、「嫌です。」と答えると、 警官「何か見られたらまずいものが入っているから、見せないのですか？」 私「そういうものは入ってないけど、見せたくありません。」 このような会話の繰り返しでそのうち、パトカーを呼ばれて数人の警官に囲まれました。 周りを塞がれてしまったので、 私「道、通してください。」 警察連「署まで来てください。」 私「強制する権利はないですよね。」 警察連「強制していません。」 上記のような会話のループで、30分くらい立ち往生した後、話が通じない彼らの相手するのも疲れたし、時間の都合も考えて、諦めて、パトカーに乗せられ、近くの警察署まで連れていかれました。 警察署でカバンの中身、財布の中身を調べられ、問題なしということで、帰っていいよと言われました。一言も謝罪も礼もなく、どうやら彼らは自分たちの行為を当然の事と考えているようでした。 なぜ、自分のカバンの中身を調べようとしたかという質問にも明確に答えてもらえませんでしたし、任意のはずが、実質強制的な職務質問、荷物検査、連行をされました。 このような事はもうされたくないのでアドバイスなどあればよろしくお願い致します。 又、このような事後、苦情などはどこに言えば良いでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 職務質問に挑む ※お暇なときで結構です。
http://oshiete.goo.ne.jp/search_goo/result/?MT=%E8%81%B7%E5%8B%99%E8%B3%AA%E5%95%8F&mt_opt=a&qatype=qa&st=all&sr=norm&tf=all&good=0&dc=10&type=html&code=utf8&pg=1 こちらで色々調べた上で質問させていただきます。 調べて沢山あった上で、改めて細かい点などをお聞きしたく・・・。 １、職務質問は"任意"によるものなので、質問・所持品検査などに必ずしも応じる必要はない。 ２、肖像権に関して。 -- 公務中の公務員には肖像権がない。 は、嘘。 だが、公衆の場での撮影は許される事(捜査上での不法性がないかの調査による撮影)と、 撮影した動画をyoutubeなどでみだりに投稿、放送、譲渡などをしない限りは、肖像権の侵害には当たらない。 ３、if 不法なものを所持していたが、"強制により"所持品検査が行われ、バレた場合はそれの証拠品能力を失う。 ４、"任意以外で"、所持品検査を行う場合は、裁判所の発行する捜査令状が必要なため、応じる必要はないが、"強制された場合"において、その警察官を訴える事はできない。 ５、職務質問は任意による捜査なので、質問を答える必要もなければ、所持品を見せる必要もない。が、その場を立ち去ろうとした際に警察官は払いのけるなどの行為があった場合は公務執行妨害にあたる。 ６、職務質問に応じた際、嘘の住所や氏名、電話番号を言ったとしても、法的に罰せられる事はない。 ここで質問です。 １、表現の自由により撮影は許されるものの、その警察官の"身分証名書"を撮影する事は許されるのか？(地味な疑問) ２、立ち去ろうとした際に、こちらは警察官に触れなかったものの、警察官がつかんできた。 その際に洋服が破れた・鞄の紐が切れた・コンビニ袋が破け、商品が傷ついた。 などの場合、特例により保障などは受けられない？ ３、その他何か役立つ知識があればご教授いただけたらと思います。 ※お暇なときで結構です。 ※礼儀正しく、といいますか。口悪く言ってこない限りは素直に応じます。 ※素直に応じたほうが早いのは承知の上です。 ※お答えいただける回答は、３個合わせてを必須としません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 職務質問
何気にyoutubeで「職務質問」を検索したら、多数ヒットしました 警察官は、所持品や氏名の提示の「ご協力」のお願い 職務質問されている投稿者は、「任意なので提示の法的義務無し。（気分的に）提示したくない」 映像では、任意であることは警察官も認めているのに、「ご協力」という言葉は事実上の強制 「協力してください」「嫌です」の押し問答が数分続いて映像が切れてしまいましたが、現実的に協力しないでその場を立ち去るのは可能なんでしょうか？ 立ちはだかられて、避けようとしてチョット身体が触れただけでも、公務執行妨害で現行犯逮捕されそうな気もします 私も押し問答したことが何度かありましたが、時間が無かったので最後まで粘ったことはありません ご経験者の方、よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（社会）
- 職務質問されて住所と名前聞かれたら
街を歩いていて 職務質問されて住所と名前聞かれたら任意なので断れるとはよく言いますが実際はほぼ強制で言わないと1時間以上職務質問されることがあるとか。 でなんやかんやで公務執行妨害で逮捕された人もいると聞きました。 実際身分証明書出せといわれたり聞かれたら実際答えなきゃいけないようなものなんでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 警察官の職務質問について
早朝４時位のことです。駐停車禁止ではない公道の路肩に車を止めていたら 後方にパトカーが止まり警官が出てきて免許証の提示を求められました。 理由を尋ねると「職務質問だから住所を確認できるものを見せなさい。」 とのこと。「職務質問なら口頭で答えます。」と言っても「免許証を見せろ。」 の一点張り。「それなら拒否します。」と告げて車を出しました。 この場合道路交通法云々の話はなく免許証の提示理由は終始「職務質問」でした。 途中のやり取りで「免許証が嫌なら保険証かパスポートを持っているか？」 とも聞かれました。当然持ってはいませんでしたが持っていればＯＫだった？ すると先ほどのパトカーが追い越して側面を向けて急に進路をふさぎました。 「サイレンも鳴らさず急に出てきて危ないじゃないですか。」と苦情を言うと １人の警官に「逃げるからだろ！この野郎！」と言われました。 この言葉に対して本人にも正しましたが謝罪はありませんでした。 ---------- ここで疑問に思ったことです。 １）職務質問を受けたら免許証などの身分証明を提示する義務はありますか？ ２）サイレンを鳴らさずに進路をふさぐのは正当ですか？ ３）「この野郎！」という言葉は適切ですか？ その場でこの警官にも質問しましたが納得のいく答えが得られませんでした。 ---------- 以上の件について警察に質問・苦情を出そうと思います。 「最初から免許証を見せればよかった。」と言われればそれまでですが 今回は上記１～３について皆さんの意見をお聞かせ下さい。 ちなみに最後は氏名だけ聞かれたので口頭で答えました。 ナンバープレートで車両照会をしてそのあと解放されました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
いや 裁判なら勝てる自身あります。 私の言っている事は事実ですし クレーマーの様にお金を請求してません。 名誉既存。違法捜査の疑いで行けそうな気がします。 違反行為だと言ってる人も居ますし。