- 締切済み
人類学などに興味をお持ちの方に質問です
東南アジアにおける様々な民族間の関係および、民族と近代民族・近代国家との関係を少なくとも暴力的な衝突が起こらないようにするには、具体的に何が重要だとお考えですか？
- conconrate
- お礼率0% (0/4)
- 生物学
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- satochu-
- ベストアンサー率39% (22/56)
教育でしょう。
- d_d-
- ベストアンサー率50% (21/42)
質問の範囲が漠然としすぎているのと，内容が生物学から離れているように思います。 東南アジアといっても国同士・民族間の関係はさまざまですから，どこに注目しているのか，あるいは，貴方がなぜ他の地域と違って東南アジアに注目され意見を求められているのか具体的に提示されないと回答のしようがないと思います。 また質問の内容とジャンルのマッチングですが まだ地理あたりのほうが合っているのではないでしょうか。 http://okwave.jp/210/c394.html ＯＫWAVEジャンル一覧 http://okwave.jp/c210.html
関連するQ&A
- チベット自治区・中国問題
人類学や国際情勢について興味のある方にお尋ねします。 チベット民族、漢民族の間の関係および、チベット民族・チベット自治区と漢民族・中国国家との関係を少なくとも、暴力的な衝突がないように保つ為には、何が重要であると思いますか？ 双方の利害とアイデンティティーを思考して、具体的に教えてください。
- 締切済み
- 政治
- アイヌ人は、なぜあんなに彫が深いのですか？
東アジア（アメリカや東南アジアでもない）にいてなお、なぜあのような形質をしているのでしょうか。 遺伝子が関係しているのでしょうか。彼らの容姿を定める因子があるのでしょうか また、アイヌ人のような形質を持つ民族（シベリアの民族など）が存在するならば、その民族も教えてください。
- ベストアンサー
- 生物学
- 欧米の人の頭脳の方が民族的に優れているのでしょうか？
イギリスからで産業革命が起こり近代化が始まりましたが、産業革命前も、ペリー来航の時でも日本と海外の文明・知識の差はあちらから開きがあり、日本人が野蛮人と思われても仕方ないレベルではなかったのでしょうか？ 結局、その後アフリカ・アジアの国々は植民地になる事が多く、奴隷制度などは何百年に渡ってその状態を続けてしまうことになりました。 なんでヨーロッパの国々が近代国家としての成長が早く訪れたのでしょうか？ あちらが農耕に向かない風土であった為に狩猟民族となり、アジア・アフリカの風土が農耕ぬ向いていたので農耕民族になったことで、アジア・アフリカ系の人たちにとっては、他国から利益を貪ろうという発想が出ず、他国に勝ろうとするモチベーションが出ずとも、それなりに平和に暮らせていたからでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 東南アジアについていくつか教えてください
１．東南アジアの歴史を調べるのに有効な手段。 ２．東南アジアのインド化の例をなんでもよいからひとつあげ、説明。 ３．ベトナムは東南アジアになったり東アジアになったりするが、どういうときが東南で、どういうときが東なのか。 ４．植民地主義が東南アジアをダメにした理由は何か。 ５．東南アジアの民族主義運動の覚醒に必要だったものは何か。 どなたか東南アジアに詳しいかた教えてください。どの本読んでも的をついて書かれてるのがなくて・・
- 締切済み
- 考古学・人類学
- 差異に対して多民族国家が経験しているもの
日本はアイヌ民族や沖縄他の方がいらっしゃっても、一様単一民族ということになってます。 日本では差異は差別を生むからタブーにしようという考えがあるように思えます。 東南アジアやカナダなど複数の民族が共存する国となれば、差異を否定できません。 どうやって統合しているのでしょうか？ また日本の差異に関する考え方とどう違うのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 資源がある＝多民族国家でしょうか？
最近、世界各国の古代から1900年代までの歴史に興味あるのですが、 その中で主観的に思った事があるのですが、資源が豊富に存在した国、資源が豊富 に存在する国は多民族国家の比率が高い気がします。 アジアだけ述べますと、インドなど東南アジア、中国や朝鮮半島などです。 中国や朝鮮半島は古代頃はかなりの多民族的国家(50以上か100近い又は100 以上の民族)です。 中国は見ての通り多民族的国家です。 また、中国人は顔の系統の種類の多さから多種多様な民族の遺伝子からルーツが 垣間見えます。 そして、朝鮮半島の人々の姿形が整ったのは16世紀頃と言われいます。 高身長で足長くて身体のバランスが整ったスタイル抜群羨ましいですがね。 こういったの見て知っていく度に、資源がかなり豊富だった、現在でも資源はかな り豊富な国は多民族的国家ではないのかと疑問が浮かんだのです。 それで、もしや、資源がある国＝多民族的国家ではないのかと考えるよう「になり、 でも、分からないので質問しました。 ※どこのカテゴリで質問したらいいか分からないのでこのカテゴリにしました。
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ東アジアは西欧列強の植民地にされずに済んでいた
素人なもんで大雑把な質問で恐縮なんですけど、なぜ東アジアは西欧列強の植民地にされずに済んでいたのですか？ 仏印とか蘭印とか英領インドとか英領マレーとか、東南アジアは殆ど西欧列強に踏みにじられて植民地にされていたのに、なぜ同じ時期、東アジア(日本とか韓国)は植民地にされずに済んでいたのですか？(日本が明治維新で近代国家になる前の話として)
- ベストアンサー
- 歴史
- これからの東南アジアはどうなりますか？
ＡＳＥＡＮが発達している過程で、東南アジア諸国は、国家の権限縮小が起こっているように見えます。 今後ＡＳＥＡＮが発達していくことで、現在の国民国家システムが融解していくのでしょうか？ それともＡＳＥＡＮの発展は、いずれ国民国家の壁に阻まれて停滞を余儀なくされるのでしょうか？ または地域統合と国民国家システムは相矛盾することなく、同時に存続発展していくのでしょうか？ 私は、東南アジアは今後ますます発展していくと思います。 皆さんは、現在の東南アジア諸国の現状を踏まえて、どのように考えますか？ 詳しくお聞かせください。
- ベストアンサー
- 国際問題
補足
そうですよね。 チベット問題をテーマに質問をかえてみます。 ありがとうございました。