宗教と思想の違いについて

質問

日本人には宗教心が少ないということが一般的に言われていると思うんですが、その一方で儒教や仏教の考え方が意識できないレベルで日本人の間に広がっているという主張もあると思うんです。
たとえば祖先を敬うことは思想だともいえるし宗教だということもいえると思うんです。
でも祖先を敬っている日本人に対しては儒教的ということを言いますが、祖先を敬っている欧米人がいても儒教的とは言いませんよね？
宗教は思想に影響を与えているだけであるという考え方もできると思うんです。
ですが、思想に宗教が影響したということもあると同時に、宗教に思想が影響することもあるわけで、それは同時に宗教の影響を受けてないと思われる思想も宗教になる可能性を持っているということになると思うんです。
たとえば朝ごはんにパンが食べたい、ということも宗教的であるということができると思うんです。
そう突き詰めていくと人が抱く考え方はすべて宗教になる可能性を持った宗教的なものという考え方ができてしまうわけで、そもそも「宗教」という言葉の価値がなくってしまう気がします。
宗教の定義について色々と本を読んでみたんですが、ほとんどが体系だった考え方を前提としていたり深い関心を要求するものなど、あまり「軽い」ものについては触れていないように感じました。
長々と書いてしまいましたが自分でも混乱しているところは多く、うまくまとめられませんでした。
質問の要点は宗教と思想の違いはどこにあるのかということです。
ただ自分がここで言っている「宗教」と「思想」はだいたいこんな意味を持っていると考えてください。

回答No.4

noname#3019

「いただきます」はいったい誰に対してするんだろう、とかつて人に聞いてみたことがあります。東京育ちのぼくは、てっきり親に対して言う言葉だと思ってたんですが、実は食われるために料理になってくれた食べ物たちに対して言うんだって。私は驚きましたね。これって宗教行為だったの？まるで成仏してくれよ、と言ってるみたいですよね。宗教心が無いどころか、結構宗教してるじゃないの日本人はって感じしませんか。僕らはほとんど無意識のうちに、成仏せえなんて宗教行為をしている。

　じゃあ思想とは？これは意識的なんでしょう。俺は何々主義だとか、俺ってこういう奴だからとか自分で勝手にそう思っている事じゃないですか。だからね、首から上は近代的、首から下は仏教徒、なんて人腐るほどいると思いますよ。「宗教」と「思想」の違いといわれて非常に難しいなと思ったのは、果たして自分の無意識を自分で見てきていたかということを、ここで問いただされる気がしたのですよ。それをクリアしない限りなかなかうまいことが言えなくて、これ以上のことは書けなくなりました。

お礼

そうですね。自分の言っている問題は無意識につくられた価値観の根拠の問題になるんでしょうね、きっと。
自分の無意識の部分をなくそうと思っても結局それは無駄なことなんでしょうか。
だとしたら理性のみに頼ることは無謀なことなんでしょうか。
やっぱり難しいですね。
回答ありがとうございます。