- ベストアンサー
国公立と私立の差
potachieの回答
- potachie
- ベストアンサー率31% (1065/3387)
公立大に旧帝大由来の大学はないと思いますが。。。 入試科目としては、 国立大学は、5教科7科目 の出題を、文部科学省から求められています。高校の履修範囲をきちんと修めた人材を合格させるように求められているわけですね。医学部に至っては、理科3科目での入試を求められています。昔から物理・化学での合格者が主で、生物を採ってない合格者が多く問題視され、センター試験の時間割から医学部にあわせて変更された経緯があります。あくまでも公立高校普通科の延長線上にあるのが国立大です。出題が教科書外からになると非難されるのも公正な競争が阻害される理由によります。 国立大の入試制度は、文科省によって縛られています。センター試験は課すことが義務づけられているに近い状況です。これを嫌い、AO入試に力を入れている旧帝大も出てきています。 私立大学は、自由に入試科目を設定でき、受験生を集めやすいよう、また、ほしい学生像に合わせて設定されています。 この入試科目の枠組みを決める際に、高校の履修範囲を重視するかどうかが、国立と私立の差といえます。 学生1人当たりの助成金は、私立の方が大きいです。(トータル額は大学そのものに与えられる金額がある国立の方が多いが、これはそのうちなくなる予定らしい。大丈夫なのかな?) この意味では、国立私立の差異はなくなってきているかも。 なお、定員1人当たりのキャンパスの面積とか図書館の設置など施設面での規程は、国立大の方が厳しく、私立大では、全員が出席したら教室に入らないなんてことが起きるようなコマ割の設定をしても一定の限度の範囲では許されています。 卒業後の話で言うと、出身大学の悪口を言われた場合の反応を、この手のサイトで確認されると、違いは一目瞭然ですよ。その大学をかばうような反論をするのが誰かを見てみると面白いかも。
関連するQ&A
- 国公立大学はすべて私立よりかしこいといえるのですか?
国公立大学はすべて私立よりかしこいといえるのですか?たとえば、慶応、早稲田などの有名私立と地方の国公立大学、どちらが上なんですか?国公立といえばすぐにかしこい!!というイメージを抱きますが、やはりそうなのですか?試験が5教科あるから国公立のほうが出来る!ということになるのですか?私立でも国公立より勝る大学はあるのですか?
- 締切済み
- 大学・短大
- 国立と私立の学費の違い
先日私の予備校の先生が、早稲田などの私立大学も奨学金や学生社員(確かこんなこといっていたような気がします)などの方法を使えば、国公立より少し高いくらいに抑える事が出来るとおっしゃていたのですが、ホントにそこまで学費を抑えることは出来るのですか?また自分は私立なら早稲田か慶應を目指そうと思うのですが、どちらのほうが経済的に負担を小さく抑えれるような制度が整っていますか?
- 締切済み
- 大学・短大
- 国公立大学or私立大学
偏差値が現在2年で57で経済系志望なんですけれども、 (1)国公立大か私立大かどちらの方が今後の就職等でいい評価が得られますか? (2)地方国公立大と関関同立とどちらが学力的に適していると思われますか? (3)今から必死に勉強したとしたらどの程度偏差値が上がり、どのくらいの大学に行けると思われますか? (4)そのために今から何をどの程度やればいいですか? 初めて質問するもので少し文章がおかしいかもしれませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 私立医学部と国公立の授業の違い
私立と国公立では授業の質は違うのでしょうか?偏見ですが私立の方が学費が高いので、実習用の人体模型(?)などの機材が完備されているイメージがあります。 ※想定している私立は(順天堂・慶応・慈恵・日医)で、想定している国公立は(東大・京大を除く旧帝大学と地方の医学部)です。
- ベストアンサー
- 医療
- 国公立と私立の勉強量と受かりやすさ
タイトル通りなのですが、代々木ゼミナールのランク表は (http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html) 国公立と私立の勉強量や受かりやを比べるにあたって参考になると思います(国公立は二次ランクをみます)。それによりますと学部は違いますが、慶応の商学部が低くて64に対して一ツ橋も経済が64です。しかし感覚的なものでしかないのですが、慶応落ちて一ツ橋にうかったというよりも一ツ橋に落ちて慶応にうかったという例のほうが圧倒的に聞きます。 だいたいは納得いく数字なのです(うちの高校では名大が二人くらいで早慶も計二人くらいです。そして同志社が10~15なのでなるほどとは思うのですが)ので、やっぱりランク表の数字が同じなら勉強量や受かりやすさは同じと考えていいのでしょうか?
- 締切済み
- 大学・短大
- 関関同立か地方の国公立か
こんばんは。 関西に住む高校3年生(理系)です。 センターが散々だったので希望学部のある国公立大学が近場ではなくなってしまいました。 そこで塾の先生に地方の国公立を勧められました。先生曰く「理系の場合、関関同立も地方の国公立もレベルは同じか、関関同立のほうがちょっと上ぐらい。それなら学費や実際の研究のことなどを考えたとき断然、国公立がおすすめ」らしいです。(ちなみにここでいう”地方”とは和歌山や中国・四国地方を指します) しかしそれを親に話すと「就職のことを考えると関関同立のほうがいい。それに地方は就職しにくい。学費も結局一人暮らしするんだったらたいして変わらない。」と言います。 どっちの言ってることも最もなんですが、どうなんでしょう。最終的には自分で決めなきゃいけないんですが。(ちなみに自分は地方の国公立に気持ちが傾きかけていますが) 就職での有利不利、研究活動の私立と国公立との差、社会人の先輩としてのアドバイスなど、教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 私立と国公立の偏差値関係??
進研模試のサイトの大学難易度ランキングみたいなやつで 各大学の偏差値がのってました。 そこでなんか違和感感じたんですが、 国公立である神戸大と関関同立を比較すると、 普通に神戸大の各学部より上の偏差値の学部がいっぱいあるのを見ました。 こんな感じで他にもいっぱい「私立なのに??」って部分が見られました。 私立と国公立とでは例えば同じ偏差値65でも基準や意味が違うのでしょうか。 また全体的に見て私立は文系の方がダントツで偏差値が高いとも感じました。正しいんでしょうか。
- ベストアンサー
- 大学・短大