- ベストアンサー
マクロ経済学の質問です
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その説明で、ばっちりあってますので、心配せずに、手元や周辺のテキストでも読み返してください。
その他の回答 (1)
- ranx
- ベストアンサー率24% (357/1463)
私も逆のような気がする．．．。「弾力性」ならまだしも。 賃金率に硬直性がない＝需要と供給のバランスによって賃金率が変動する ですから、この場合総供給曲線は一般の供給曲線同様右上がりとなりますね。 賃金率に硬直性がある＝需要と供給のバランスによって賃金率が変動しない ですから、この場合、総供給曲線は垂直となるはずですよね。
お礼
わたしもそう考えたんですよね～。ありがとうございます
関連するQ&A
- 【IS-LM AD-AS 古典派モデル】
この問題の解き方が解らないです。教えてください！ お願いします。 問一) 利子率rが一定でr=5%である場合の均衡国民所得を求めよ。 問ニ) IS曲線を求めよ。 問三） LM曲線を求めよ。 問四)物体水準Pが一定でP＝5である場合の均衡国民所得と均衡利子率を求めよ。 問五)総需要関数(総需要曲線)を求めよ。 問六)総供給関数(総供給曲線)を求めよ。 問7)名目賃金率WがW＝2.5で一定であるとして、均衡国民所得、均衡利子率、均衡物価水準を求めよ。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- マクロ経済学
こんにちは。今回始めて質問いたします。 マクロ経済学について分からないことがあるのでよろしくお願いいたします。 課題が出されていて、昨日一日やっていたのですが、解決できず、困っています。 ・「AS曲線が右上がりである理由」を答えるものですが（これだけならいいのですが） これに加えて 「物価水準、貨幣賃金率、実質賃金率、労働市場、労働需要、労働供給、非自発的失業、国民所得」 と、いう語句をすべて含めてまとめなければならないため、困っております。 あと二つあります ・「AD曲線が右下がりであり、貨幣供給を増やすと右にシフトする理由」を 「財市場、貨幣市場、物価水準、実質貨幣供給、LM曲線、IS曲線、利子率、国民所得」 をすべて使って答える ・「AD/AS分析での財政政策の効果を、IS/LM分析との違いを明確にして説明する」 「政府支出、AD曲線、AS曲線、国民所得、物価水準、実質貨幣供給、貨幣の資産需要、利子率、投資、クラウディングアウト」をすべてつかって。 というものです。 また、なかなかマクロ経済学が理解できないため、分かりやすい本などがありましたら、教えてくださると幸いです。 「短期分析」の部分は大丈夫なのですが（「図解雑学マクロ経済学」という本で勉強して理解できました） 「長期分析」の部分（ソローモデル、中立命題など）を分かりやすく書いてある本がありましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 大学１年生のマクロ経済学
疑問点が２つあります。 １．中央銀行が公開市場操作を通じて、国債を売却した時、「貨幣供給は増加し、総需要曲線は左にシフトする」、とあるのですがなぜですか？ 国債を売却する＝資金を市中銀行から得る＝貨幣供給は減少すると思ったのですが・・・ ２．短期のフィリップス曲線上で均衡がある点から右に移動して新しい均衡に達したときは「引締め的な金融政策が発動されたが、自然失業率の変化は起こっていない」とあるのですがどういうことですか？ 失業率は下がりますよね・・・？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 経済学に関して質問です
物価が上昇した場合労働者がこれを正しく予想していたら労働需要曲線も労働供給曲線も変化しない、とあるのですが物価が上がれば支払う賃金は安くなるのに労働供給曲線はなぜ変化しないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ＡＤ－ＡＳ曲線について
私は今、ＡＤ－ＡＳ曲線について勉強しているのですが、いくつか分からない事があるので質問させて下さい。 まずはＡＤ－ＡＳ曲線の「物価は変化するが、賃金率は一定」という原則です。これは、ケインズの「物価は下方硬直的、賃金率は下方硬直的」という原則と相容れないものだと思うのですが、ＡＤ－ＡＳ曲線は誰が考案したものなのですか？また、その人は古典派かケインズ派か気になります。 次に、ＡＳ曲線についての質問です。ＡＳ曲線は労働市場の均衡を表しているそうですが、Ｐ×ＭＰＬ＝Ｗ（Ｗは一定）という企業の労働需要の式があれば曲線が導けます。この事から、「企業の労働需要がどれぐらいあるか」だけが均衡にとって重要であり、労働供給は需要に左右されるから無視しているように感じました。この考えは正しいでしょうか？ さらに、ＡＳ曲線についてもう１つ質問があります。ＡＳ曲線は通常右上がりですが、それはＰ×ＭＰＬ＝Ｗ（一定）から求められます。Ｐが下方硬直的というケインズの仮定が取り払われているのは分かりますが、Ｗが一定という考えは上方にも硬直的でないと成り立たないので、ケインズの考えとも少し違うのでは？と思いました。 以上３つの質問について、少々長くなってしまいましたが、答えて頂けるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- マクロ経済の質問です
均衡国民所得の決定過程を下図の数例を用いて以下の設問に答えなさい。 所得Ｙ 消費Ｃ 貯蓄Ｃ ０ ４０ －４０ １００ １２０ －２０ ２００ ２００ ０ ３００ ２８０ ２０ ４００ ３６０ ４０ １、消費関数と貯蓄関数を導きだしなさい。 ２、社会に存在する需要が消費需要しかない場合、所得水準Ｙの大きさはいくらになるか答えだけでなく計算式も。 がわからないのですが教えていただけないでしょうか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- フィリップス曲線と総供給曲線の論点
こんにちは。 今、公務員試験対策でマクロ経済を勉強しているのですが、わからない問題が2つあるので質問させてください。 一つ目はインフレ需要・供給曲線に関する問題で、 「・・・インフレ供給曲線とインフレ需要曲線の短期均衡点の国民所得水準が、完全雇用国民所得水準に達していない場合、ここから完全雇用が実現される長期均衡点にいたるまでの経路については、貨幣賃金率の下落速度が緩慢であればあるほど、価格の緩慢な調整を反映してインフレ【供給】曲線の勾配は、より【緩やか】になり・・・」 という記述がありました。（【】を穴埋めする問題です） この問題の解説に、「失業が存在していても、貨幣賃金率の下落速度が緩慢ならば、フィリップス曲線の傾きはそれだけ緩やかになる」という一節があったのですがどうしてそうなるのかがわかりません。 もう一つはインフレ供給・需要曲線と総需要・供給曲線に関する問題で、 解説に、「合理的期待形成仮説が成り立つとき、インフレ供給曲線と同様に、総供給曲線は垂直になる」という記述があったのですがなぜそうなるのでしょうか？ インフレ供給曲線（フィリップス曲線）と総供給曲線には密接な関係があるのでしょうか。 独学で勉強しているので周りに質問できる人もおらず困っております。 どなたかわかり易い解説お願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 需要と供給の市場の調整について（ワルラス・マーシャル）
需要曲線と供給曲線の両方が右上がりだとして、均衡点より右側で、価格が200のとき、超過供給であるとします。 すると、このときの解釈は、需要曲線が右上がりなので、不安定均衡となります。よって、Ｐ＝200のときは、ワルラス調整では、供給量が需要量を上まっているので、価格は低下するように調整される。 すると、最後に、【ワルラス的に不安定】とあるのですが、超過需要曲線が右上がりなので、不安定均衡ではありますが、ワルラス的には均衡価格に収束しようとしているので、【ワルラス的に安定】となるのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- マクロ経済学で答案がなかったので教えて頂きたいです
マクロ経済学でのテキストで解答がなかったので教えていただけると助かります、、 正か誤でお答え頂ければ幸いです。 質問1 産出量ギャップの数値が大きくなるほどインフレ圧力は大きくなると、短期インフレ総供給（調整）曲線は右上がりになりますか？ 質問2 短期均衡が完全雇用水準を上回っている時、SRIA曲線は左にシフトしますか？ 質問3 フィリップス曲線とは、インフレ率と失業率の長期安定的なトレードオフ関係を表すものでありますか？ 質問4 犠牲比率が2の場合、インフレ率を1%引き下げるのに必要な失業率の水準が、常に2%でしようか？ 質問5 インフレ率を低く抑えたまま自然失業率以下の失業率を維持することは出来ないですか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
お礼
分かりました。ありがとうございます