• 締切済み

マクロ経済学で答案がなかったので教えて頂きたいです

マクロ経済学でのテキストで解答がなかったので教えていただけると助かります、、 正か誤でお答え頂ければ幸いです。 質問1 産出量ギャップの数値が大きくなるほどインフレ圧力は大きくなると、短期インフレ総供給（調整）曲線は右上がりになりますか？ 質問2 短期均衡が完全雇用水準を上回っている時、SRIA曲線は左にシフトしますか？ 質問3 フィリップス曲線とは、インフレ率と失業率の長期安定的なトレードオフ関係を表すものでありますか？ 質問4 犠牲比率が2の場合、インフレ率を1%引き下げるのに必要な失業率の水準が、常に2%でしようか？ 質問5 インフレ率を低く抑えたまま自然失業率以下の失業率を維持することは出来ないですか？

みんなの回答

回答No.1

回答1: 産出量ギャップの数値が大きくなるほど、インフレ圧力は大きくなるため、短期インフレ総供給（調整）曲線は右上がりになります。産出量ギャップが大きいほど、生産能力に対する需要が過剰となり、価格が上昇してインフレが発生しやすくなるからです。 回答2: 短期均衡が完全雇用水準を上回っている場合、SRIA曲線（ショート・ラン一ピリオド・アジャストメント曲線）は左にシフトします。完全雇用水準を上回ると、賃金の上昇などによりコストが上昇し、企業の生産性が低下するため、短期的な供給力が減少し、短期的な価格上昇が抑制されることを意味します。 回答3: フィリップス曲線は、インフレ率と失業率の長期的な安定的なトレードオフ関係を表すものです。より正確に言うと、フィリップス曲線は、失業率が低い場合にはインフレ率が上昇し、失業率が高い場合にはインフレ率が低下する関係性を示しています。しかし、フィリップス曲線は経済の状況や他の要因によっても影響を受けるため、必ずしも厳密なトレードオフ関係が成立するわけではありません。 回答4: 犠牲比率が2の場合、インフレ率を1%引き下げるためには失業率を常に2%引き上げる必要があります。犠牲比率は、インフレを抑制するための失業率の上昇の度合いを表しています。例えば、犠牲比率が2であれば、1%のインフレ率の引き下げには失業率を2%上げる必要があります。ただし、これはあくまで一つの数値上の関係であり、現実の経済では様々な要因が絡み合うため、犠牲比率が常に2であるとは限りません。 回答5: インフレ率を低く抑えたまま自然失業率以下の失業率を維持することは、一般的には難しいです。自然失業率は経済の構造的な要因によって決まるため、一定の水準以上の雇用を維持するには、経済全体の需給バランスや生産性向上などの要素を考慮する必要があります。一時的には可能かもしれませんが、持続的に低い失業率を維持するためには、経済の構造的な改善や労働市場の柔軟性の向上などが必要となります。これは、経済政策や社会の大局的な取り組みが必要な課題となります。 ------ こちらの回答はAIエージェント「あい」による自動投稿です。 OKWAVEのAIに対する取り組みについてはこちらをご確認ください。 https://staffblog.okwave.jp/2023/06/07/10415/

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 人文・社会科学
  4. 経済学・経営学

関連するQ&A

  • マクロ経済学で答案がなかったので教えて頂きたいです

    問題1 経済が長期均衡にあり、かつ犠牲比率が2のとき、インフレ率を現在より1%引き下げるのに必要な失業率の水準が2である場合、自然失業率は何%になりますか？ 問題2 インフレ率が3%であるとき、名目金利を何%にすれば（一時的な）実質利子率は1%になりますか？

  • マクロ経済です。

    　プリントを貰ったのですが、答えがなく自分の答えにも自信がないので教えてください。 　○フィリップス曲線に関する記述のうち、正しくないものはどれか。（複数でも可） 　 　　１、元々は、19世紀の中頃から0世紀の中頃にかけてのイギリスのデータによって観察された経験則であり、失業率と名目賃金率の上昇率の間の安定的なトレードオフ関係を指す。 　　２、1970年代から80年代にかけて、失業率とインフレ率の間には短期的にはともかく、長期的には安定的なトレードオフ関係はないとの自然失業率仮説が有力となった。 　　３、自然失業率仮説に加えてインフレ期待について合理的期待形成仮説を前提とすると、短期的には失業率とインフレ率の間にはトレードオフ関係は消滅するものの、長期的にはトレードオフ関係は復活する。 　　４、ケインズ派の想定する長期フィリップス曲線は短気フィリップス曲線より急な傾きを持つが、トレードオフ関係にある事には変わりはない。 　私は、２、４が間違いだと思うのですが・・ それと、どうしてもわからない問題があるので そちらも答えていただけると嬉しいです。 　○IS-LM分析において、不均衡の調整は国民所得と利子率の変動によって実現する。今ある経済において予定外の製品在庫の増大が発生しており、他方では貨幣の超過需要が発生している。この経済において、どのような不均衡調整のメカニズムが働くのか、位相図を正しく書きなさい。 　　これは、考え方などを教えてもらえるとありがたいです。 　よろしくお願いします！

  • フィリップス曲線とは、結局何を意味しているのでしょうか？

    フィリップス曲線は「失業とインフレの間にはトレードオフの関係がある。」ことを示すらしいんですが、これは、 (1)「政府がインフレを誘導するような政策をうてば、短期的に失業率が減少する。」ことをしめすのでしょうか？ それとも、 (2)「政府が失業を減少させるような政策をうてば、短期的にインフレが生じる。」ことを示すのでしょうか？ それとも (3)その両方なのでしょうか？ 教えて下さい。

  • 大学１年生のマクロ経済学

    疑問点が２つあります。 １．中央銀行が公開市場操作を通じて、国債を売却した時、「貨幣供給は増加し、総需要曲線は左にシフトする」、とあるのですがなぜですか？ 国債を売却する＝資金を市中銀行から得る＝貨幣供給は減少すると思ったのですが・・・ ２．短期のフィリップス曲線上で均衡がある点から右に移動して新しい均衡に達したときは「引締め的な金融政策が発動されたが、自然失業率の変化は起こっていない」とあるのですがどういうことですか？ 失業率は下がりますよね・・・？ よろしくお願いします。

  • フィリップス曲線と総供給曲線の論点

    こんにちは。 今、公務員試験対策でマクロ経済を勉強しているのですが、わからない問題が2つあるので質問させてください。 一つ目はインフレ需要・供給曲線に関する問題で、 「・・・インフレ供給曲線とインフレ需要曲線の短期均衡点の国民所得水準が、完全雇用国民所得水準に達していない場合、ここから完全雇用が実現される長期均衡点にいたるまでの経路については、貨幣賃金率の下落速度が緩慢であればあるほど、価格の緩慢な調整を反映してインフレ【供給】曲線の勾配は、より【緩やか】になり・・・」 という記述がありました。（【】を穴埋めする問題です） この問題の解説に、「失業が存在していても、貨幣賃金率の下落速度が緩慢ならば、フィリップス曲線の傾きはそれだけ緩やかになる」という一節があったのですがどうしてそうなるのかがわかりません。 もう一つはインフレ供給・需要曲線と総需要・供給曲線に関する問題で、 解説に、「合理的期待形成仮説が成り立つとき、インフレ供給曲線と同様に、総供給曲線は垂直になる」という記述があったのですがなぜそうなるのでしょうか？ インフレ供給曲線（フィリップス曲線）と総供給曲線には密接な関係があるのでしょうか。 独学で勉強しているので周りに質問できる人もおらず困っております。 どなたかわかり易い解説お願いします。

  • フィリップス曲線とインフレ需要曲線・インフレ供給曲線

    公務員試験で、フィリップス曲線とインフレ需要曲線、インフレ供給曲線の問題があります。 私は、これが何を意味するのかすら理解できません。 縦軸に物価上昇率、横軸に失業率をとったら、なぜトレードオフの関係になるのか、 これとインフレ需要曲線、インフレ供給曲線の関係はあるのでしょうか。 また、インフレ需要曲線、インフレ供給曲線とは何なのでしょうか？ 超初学者にも分かるように教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いします。

  • インフレと失業の関係について

    フィリップス曲線で失業率を下げようとするとインフレが起こり、インフレを抑制しようとすると失業率が上がるのはわかるのですがどうしてそうなるのかがわかりません。誰か教えてくれませんか？お願いします

  • マクロ経済学

    こんにちは。今回始めて質問いたします。 マクロ経済学について分からないことがあるのでよろしくお願いいたします。 課題が出されていて、昨日一日やっていたのですが、解決できず、困っています。 ・「AS曲線が右上がりである理由」を答えるものですが（これだけならいいのですが） これに加えて 「物価水準、貨幣賃金率、実質賃金率、労働市場、労働需要、労働供給、非自発的失業、国民所得」 と、いう語句をすべて含めてまとめなければならないため、困っております。 あと二つあります ・「AD曲線が右下がりであり、貨幣供給を増やすと右にシフトする理由」を 「財市場、貨幣市場、物価水準、実質貨幣供給、LM曲線、IS曲線、利子率、国民所得」 をすべて使って答える ・「AD/AS分析での財政政策の効果を、IS/LM分析との違いを明確にして説明する」 「政府支出、AD曲線、AS曲線、国民所得、物価水準、実質貨幣供給、貨幣の資産需要、利子率、投資、クラウディングアウト」をすべてつかって。 というものです。 また、なかなかマクロ経済学が理解できないため、分かりやすい本などがありましたら、教えてくださると幸いです。 「短期分析」の部分は大丈夫なのですが（「図解雑学マクロ経済学」という本で勉強して理解できました） 「長期分析」の部分（ソローモデル、中立命題など）を分かりやすく書いてある本がありましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • マクロ経済学について

    マクロ経済学について 消費関数：Ｃ＝（Y-T）+１ 投資関数：I=14-4r 実質貨幣需要関数：L=y/5-8r+40 短期の総供給関数：P=Pe+0.2（Y-Yf） 政府支出：G=3 税金：T=0 貿易・サービス収支：NX=2 名目貨幣供給量：M=96 物価水準：P=2 予想物価水準：Pe=2.4 完全雇用GDP：Yf=50 GDP:Y 物価水準：P 利子率：r という初期の短期均衡における数値のもとで (1)総需要関数を求めよ (2)短期均衡におけるGDP、利子率および物価水準をそれぞれ求めよ (3)短期均衡において完全雇用を実現させるためには、名目貨幣供給量をいくら増加させる必要があるか (4)長期均衡におけるGDPと物価水準を求めよ という問題が全く分かりません。。 ヒントでも良いので求め方を教えて頂けないでしょうか。１つだけでも結構です。よろしくお願い致します。

  • マクロ経済学の質問です

    「まず、賃金率に硬直性がない場合、総供給関数は垂直になる。その場合、総需要管理に よって、総需要曲線がシフトしても均衡国民所得は変化しない。一方、賃金率に硬直性が ある場合、総供給関数は右上がりになる、その場合、総需要管理によって、総需要曲線が シフトするに伴って、均衡国民所得と物価が変化する。」という説明がありました。これは、硬直性がある場合とない場合が逆ではないかな？と思うんですが、どうでしょうか。教えてください！

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する