- ベストアンサー
子供を産むかどうかについて
yama_xの回答
- yama_x
- ベストアンサー率20% (188/940)
これからご結婚ということで、勝手に20代と想像させていただくと、すぐお子さんが産まれたとして、60年~70年は一緒に時を過ごすことになります。 産まれてくる子供が可哀想ということは、一緒に60年~70年暮らす自分たちも可哀想ということです。 自分たちの今後60~70年が悲惨だと思いますか? 死んだ方がましだと悲観的になりますか? 産まれて来なかった方がよかったと思いますか? 多分そうは考えないですよね。 (実際には核戦争とかが起きて悲惨な世の中になるかもしれませんが・・・ それはおいておきましょう) 産まれてきた子供はそれなりに生きていくものです。 無責任かもしれませんが、産まれた瞬間から自分の人生を歩み始めます。どんな世の中だろうが、満足して生きていけるかどうかは本人次第。親はほんのちょっとだけ満足できるように手助けしてあげることしかできません。 子供を産むか産まないかは、その子供がどのように生きていけるかを考えて決めるのではなく、自分が子供が欲しいかどうかで決めていいと思います。もちろん親としての責任は精一杯はたす覚悟は必要ですが。 自分も子供がいます。 彼がいうとおり、明日がどうなるか解らない世界かもしれませんが、楽しく暮らしてますよ。
関連するQ&A
- 北朝鮮専門家はテレビで何でも答えますがルートがある
アメリカが今にも北朝鮮を攻撃するかどうか一触即発状態です テレビで北朝鮮専門家たちは、米軍の攻撃方法や今の状態 その後の日本、韓国、中国の状態や方向も なんでも詳しく答えています 中には北朝鮮の考えている事まで答えています 戦争という極限の極秘軍事情報だと思いますが、 こんなに解説できるというのは、 北朝鮮にパイプをもっているのでしょうか
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国は日本と友好関係を築くほうがお得ではないか。
アメリカ在住です。 竹島問題の報道を読んで、心を痛めています。韓国は、中国と国境を接し、北朝鮮とも一触即発で、この上、日本といざこざを起こして、外交上、アメリカとさえうまく協調してゆけばよいと考えているのでしょうか。 油断ならない近隣諸国に囲まれているのですから、せめて、日本とだけでも、友好的に接してゆくのが、常道だと考えますが、一体どうしてそうならないのでしょうか。アメリカが、そんなに頼りになる同盟国だと考えているのでしょうか。アメリカは、韓国を救うために、大きな犠牲を払うようには思えないのですが。 ご存知の方がいらしたら、教えていただけると、幸いです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【政治・広島の原爆時計がまたリセットされた】リセッ
【政治・広島の原爆時計がまたリセットされた】リセットさせた原因は北朝鮮だが現在の世界では毎日40万個の原爆を行っているに等しい炭素消費によって環境破壊がなされている。 広島の人は日々、自動車メーカー、化学メーカーによって原爆40万個分の環境破壊がなされているのにトヨタ自動車をバッシングせずに、地球環境において1/40万の影響しか与えない北朝鮮の原爆実験に躍起になって反対している。 環境破壊による地球環境の破壊は管轄外とでもいうのだろうか? 原爆実験反対と言っている暇があったら、影響度が40万倍あるトヨタ自動車を叩いていた方がよっぽど地球環境破壊を阻止出来る。 核兵器だと人が死ぬが、炭素消費による環境破壊では人は死なない? ぜんそく患者が年間何人疾患に罹り何人が死んでいるのだろう。 街中を歩いている警察官に、目の前の路上駐車の車は捕まえないのかと聞いたら、交通課ではないのでと言ってそのままいなくなってしまった。 広島の平和公園の原爆時計はそれに似ている。 意味がない時計だ。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮で内戦・・有りえますか?
以下の様な記事が・・もしも北朝鮮で内戦が起きましたら日本のとるべき態度はどうなりますか・・? 米国防総省傘下の研究機関、海兵隊大学の朝鮮半島情勢専門家ブルース・ベクトル准教授は8日までに、北朝鮮の金正日労働党総書記の後継問題に関する論文をまとめた。ベクトル氏はこの中で、金総書記が後継者への世襲プロセスをうまく推進できなければ、北朝鮮の不安定化を招き、内戦状態に陥る可能性すらあると予想。北朝鮮国内にとどまらず、地域諸国の政治、軍事、経済面に否定的影響を及ぼしかねないと警告した。特に米国にとっては、北朝鮮の保有する大量破壊兵器の管理が最大の課題になると指摘した。(時事通信)
- ベストアンサー
- その他(社会)
- アメリカが北朝鮮を攻撃しない理由
アメリカは、イラクが「大量破壊兵器はない」と言っても、「いや、あるはずだ」と断定して攻撃を仕掛け、体制を崩壊させました。その大量破壊兵器は結局なかったみたいです。 いっぽう北朝鮮は自ら「核兵器を持っている」と発表してくれたのに、今のところアメリカが北朝鮮を攻撃し体制を崩壊させようとする気配はないように思えます。 この態度の違いは何なのでしょう? よく「北朝鮮には資源がないから」とアメリカを揶揄する論調もありますが、いくら世界中からコケにされているブッシュさんといえども、そんなみえみえの理由だけでこんなに態度を変えるとも思えません。 何かもっと本質的な理由があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 「ノストラダムスの予言書」と現在の西暦換算法の誤差
「1999年7月」に地球規模の災難が襲って くる予言した(中世、フランスに実在した) ノストラダムスの件ですが、 「ノストラダムスの予言書」を解読した学術者 は「西暦1999年7月」という数値と解読した ようですが、仮に「○○頃」とか「○○前後」 という単語の解読を忘れていたり、現在への西暦 の換算をミスっていたと仮定したら、「2008年 7月」とか「2010年7月」等、近い未来に 解釈するほうが正しいとも言える可能性も 僅かながらにいえるのではないでしょうか? 21世紀に入っていきなり「アメリカ・世界 貿易センター爆破」という最悪なニュースで 始まりましたが、そしてそれに関連して「中東 情勢」の激化、最近では日本との関係においても 「中国・韓国等の関係」「北朝鮮問題」等の アジア領域においても、一触即発の状況に あります。 更には、自然災害(地震・台風・大雨等)が 「地球温暖化の影響」で年々悪化の様相を 呈しています。 (心の中では信じたくないですが) まさに「ノストラダムスの予言書」が的中の ベクトルに進んでいるような不吉な予感が 致します。 また別の観点では 、現在では「1999年7月賞味期限切れ」 と扱われ忘られつつあるノストラダムスですが 仮に現在の西暦との整合性がとれたと仮定して 「この予言書」は(1999年7月に滅亡に瀕した) 世界の、その後の「21世紀以降の事」については 全く触れていないのでしょうか? 「ノストラダムスの予言書」に幾分か(それ以上の) 知識がある方がいらっしゃいましたら、 是非、御意見をお聞かせ頂けましたら幸いです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(占い・超常現象)
お礼
ありがとうございます。 親はほんのちょっとだけ満足できるように手助けしてあげることしかできない。 そう。子供は子供の人生になっていくんですよね。彼はそれを忘れているのかもしれません。 彼は責任感が強すぎて悲観的に考えてしまうんでしょうか。 自分たちの今後60~70年。悲惨なものだと彼は考えているようです。 私は責任は精一杯はたす覚悟で生みたいと思っています。