- ベストアンサー
韓国は日本と友好関係を築くほうがお得ではないか。
アメリカ在住です。 竹島問題の報道を読んで、心を痛めています。韓国は、中国と国境を接し、北朝鮮とも一触即発で、この上、日本といざこざを起こして、外交上、アメリカとさえうまく協調してゆけばよいと考えているのでしょうか。 油断ならない近隣諸国に囲まれているのですから、せめて、日本とだけでも、友好的に接してゆくのが、常道だと考えますが、一体どうしてそうならないのでしょうか。アメリカが、そんなに頼りになる同盟国だと考えているのでしょうか。アメリカは、韓国を救うために、大きな犠牲を払うようには思えないのですが。 ご存知の方がいらしたら、教えていただけると、幸いです。
- ニュース・時事問題
- 回答数21
- ありがとう数23
- みんなの回答 （21）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
韓国が不利だと言うことですよね。 普通に考えると、日本と友好関係を築くのが、韓国にとっては最善の策であり、それは日本にとっても同じです。 だから、竹島に訪問したのは、国家の代表としては適切ではありませんでした。ただ、それで終わっていれば、もしかするとまだ救いようもあったかもしれません。 さらに、その後の皇室への発言は、国の象徴（欧米で言えば、ロイヤルファミリーであり王室です）を蔑んだ発言となりますから、今日本に対して何を求めても、当然ですが一般の親韓だった民衆でさえも、韓国に対して不審を抱きつつあるはずです。 まあ、ある意味日本人が今の陛下を寵愛しているということでもあります。決して、天皇制復活を望んで、戦争をしたいとかそういうものではなく、日本の象徴であるということは、日本を蔑んだと見られて然りなのです。この国にも、プライドはありますから。 今回の問題で一番大きな失態となったのは、韓国の国家元首が竹島への訪問を決めたことでしょう。 すでに、政権が追い詰められているため、浮揚策の一つとして考えたのは、ほぼ確実と思われます。さらに、日本国内の反応としては、日本と北朝鮮との協議が、再開されるという話にも、怒り心頭だったと言われています。即ち、国内政治でのお株が減り、さらに外交でも手詰まり感があり、そして中国などの経済的な減速も、韓国経済に嫌な空気を漂わせ、身内の逮捕まで起きた。 それで、一番手っ取り早い手段が、竹島の電源訪問だと判断したのです。どうせ、日本なら少々のことをしても、折れるとみたはずです。しかし、結果的にそれが日本の猛反発という結末になり、そこに追い打ちを掛けるように、天皇への発言が出た。本来は、皇室に対してまでそこまで言われる義理はありませんから、多くの国民が、韓国に対して裏切られたと思ったでしょう。 一度、振り下ろした剣は、間違いでしたごめんなさいでは、済まないケースが多いです。 簡単に言えば、鞘に戻すには、それ相応の見返りが帰ってくるか（勝利するか）、またはお互いがいやいや言い過ぎましたと和解するか（両成敗）、または私の方が悪いことをしましたと謝罪するか（敗訴、負けです）しかありません。 まあ、日本は、完全な国交断絶はまだしないでしょう。 朝鮮半島有事の危険もありますし、あの国が独力で生きられるとは思えませんからね。実際には生きていけるかも知れませんが、今の挑発的な態度を見る限り、完全に切ると、何をするか分からない、とても見通しが暗いのです。だから、正直言えば完全な断絶できないというのが日本のスタンスでしょう。米はそれを日韓双方に対して思っているかも知れませんが・・・。 これに、気がついてくれるならまだ救いがありますが、今の政権では厳しいでしょう。 そもそも、あれほどの啖呵を切った以上、止めることはできません。何より、これから元の鞘に戻せるような人なら、あんな啖呵の切り方はしません。外交無礼が多すぎて異常です。 日本が、どこかで一歩引くことは今の状況ではあり得ません。韓国が振り上げた以上、韓国が鞘に戻すのが本来は筋です。日本は、盾で防ぎ、これ以上の無礼を働くなら、こちらもカードをどんどん切って対抗しますというだけの話です。ここで、韓国サイドが態度を軟化させれば、日本もこれ以上のもめ事は避けるように努力するでしょう。ただ、国民の感情としては、韓国の評価は相当の時間を掛けないと、改善は難しいです。 というように見ることができます。 米国があればよいとは韓国も思っていないはずです。むしろ、今回はかなり危機的だと思っているから、日本に対して圧力を掛け、有利な条件を引き出そうとしたのです。しかし、それが失敗し逆に不利になるかもしれない。というより、それが徐々に見えてきた。それは、相当のジレンマのはずです。問題は、次の一手が何なのかによるでしょう。さらに、強硬姿勢が続くと、日米には本当に目の上のたんこぶであったはずの北朝鮮より、困ることになるでしょう。 しばらくクールダウンさせる戦略の後に、日本との協議へと進めば、何十年か先にはこの事件が起こる前ぐらいまでの関係に戻れるでしょう。
その他の回答 (20)
韓国の思想の根幹は儒教である。そして中華思想から強い影響を受けた小中華思想が生まれ、この二つが韓国人の意識に深く根ずいている。小中華思想は儒教とも結びつき、そこから様々な不整合を生み出している。 この仁とは人間関係を表し、人間相互間の愛であるが、愛とは近親にあれば強く、遠くなるほど弱くなるものである。よって、序列のある差別愛のことを指し、宗教のような博愛や慈悲と言った無差別の愛ではない。つまり儒教とは最初から差別を含んだものであり、皆が平等であるという思想ではない。 これを見てもわかるように、儒教は宗教のように来世のために生きる方法を知るのではなく、人とのつながりを根拠に現世に生き方を説いた教えである、その本質は宗教とは大きく異なる。 そもそも儒教とは閉鎖された空間において、その上下関係、人間関係を問う教えである。国家が民衆を支配するための体系であり、鎖国している中においては秩序が保てるが、儒教以外の民族との接触は一切考慮されていない。 差別視感強い儒教では、中国、朝鮮以外の国は野蛮な獣と見ており差別はおろか人間扱いすらしない。 一部ですが、在日朝鮮人との仕事上の付き合いも有り感じとった事とよくにています。 URLが見れると良いんですが
お礼
お忙しいところ、お時間を取っていただきありがとうございます。 お仕事で、利害関係のある付き合いがおありなら、韓国あるいは朝鮮の国民性の不愉快なところをずいぶん経験されておいででしょう。 北朝鮮は、韓国にとっては、大変な脅威のように私達は考えるのですが、同じ民族であるために、”同胞”と考えていると、取ってよいのでしょうか。昨年、一昨年辺りまで、緊急感があったようですが、最近はまた、緊張が緩んでいるように感じます。 その分、日本にツケが廻ってきているようです。何か、いつも外部に敵を作っておかなければ、平静を保てないようにも感じました。日本の儒教は、本来の儒教とは性質を異にするとは聞いたことがあります。発生地である中国よりも、韓国に儒教の影響が強く残っているのですね。ご本家である中国にはへりくだっているのでしょうか。中韓関係についても調べてみたいと思います。領土争いはないですよね。。。。 ウェブサイト、何とか見られるように、努力してみます。 ご回答ありがとうございました。
日本はTTPだったけか韓国に先行されています、アホの鳩山のせいで日米関係がぎくしゃくしています、そのため中国もロシヤも強気に出ていますその延長線上に韓国も有るように思えます。 鳩山批判もかなり強くなっており日米関係の立て直しが今後行われると思います。 本音を言えばアメリカにとってはTTPの問題だけであとはどうでも良いようなものだと思います。 在日朝鮮人とは仕事上の付き合いが有りますが非常に危険です韓国でも同じではないでしょうか彼らは信用できません。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 現在のところ、大統領選挙の真っ盛りで、今年の十一月に選挙、来年の一月に就任式が終わるまで、あまり大きな動きはないと思うのです。ミット・ロムニーさんが勝利すると、また政策がガラッと変わりますので、その辺に望みをつなげたいところです。 鳩山さんはアメリカ嫌いでしたねぇ。。。。中国とアメリカを手玉に取るのがご希望だったようですが、夢になりました。アメリカの本音というのは、経済が廻れば、全てうまくゆく、というものなので、日本には、良いパートナーになって欲しいのだと思います。ＴＴＰもそうですが、アメリカの申し出を素直に受けるだけではなく、日本からも中国を囲みこむ良いアイデアを出して欲しいでしょう。 リコール問題の時、公聴会での豊田さんの態度は大変ご立派でした。今回のサムソン事件で、韓国側の態度を気をつけてみてゆこうと思います。 ありがとうございました。
あそう。アメリカ在住ですか。そいで 祖国が気になるわけ。 まぁ、心配は要りません。このまま友好関係は続くでしょ。 安住財務大臣は通貨スワップ協定を白紙といってますが 破棄しないかもしれないし。まだ未定です。 韓国への輸出停止まではやらないようなので 韓国は安泰でしょうね。 ただ、国際司法裁判所へ単独提訴はするのではなかろうか と思っています。これはやるべしと私は思っています。 この8月、李明博が竹島登りをやりました。 そりゃだめよと日本政府は韓国に共同提訴を提案しました。 しかし、韓国は拒否。そりゃそうでしょ。 とてもじゃないが国際司法裁判所には恥ずかしくて 出廷できません。自国が泥棒したことが白昼の元に さらされるからです。 国際社会にさらされるからです。 日本は国際司法裁判所に単独提訴して「泥棒国家韓国」を 徹底的に国際社会に知らしむるべきです。 パン・ギムン国連事務総長に心境をインタビューしてみたいですね。 あなた、アメリカにいるんでしょ。かわりにやって頂戴。
お礼
このぐらいのことで日本がどうなる、と考えているわけではないのです。 ただ韓国のしていることに納得がゆかないです。大変、品格のない行いを繰り返しているわけでして。 この先どうなるか、注意をしてみてゆきたいと思います。 パン・ギムンさんは、ただいまのところ、それどころではないので、竹島については、日韓で何とかカタをつけて欲しいとおっしゃるでしょう。 ご回答、ありがとうございました。
- haguresamurai
- ベストアンサー率12% (9/74)
朝鮮人は一連のいざこざについては「全て日本の責任」と信じて疑いません。長年の反日教育の結果です。 とにかく日本は絶対悪であり、自分達はその哀れな被害者であり善であると。これはもう完全にカルト宗教の域に達しています、反日と言うのはそれ自体が宗教化してしまっていて理屈は通じません。 「自分達はこんなに冷静に、友好的に接しているのに、どうして日本はトラブルばかり起こしたがるのか？」、と本気で思っているのですよ。
お礼
たくさんのご回答をいただいたのですが、 皆さんの、お手上げ感は、十分にこちらの届きました。 スケープゴートにされた日本なんですねぇ。 為政者にとっては、便利です。 ご回答、ありがとうございました。
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
そうじゃないんですね。韓国としては、いざこざを起こしているつもりは全くないのです。韓国としては、日本と最大限、友好的に接しているつもりなんですね。あれが韓国なりの友好なんです。 もちろん日本はそうは思わないし、そうは受け取ってないです。しかし韓国としてはあれでも友好的に振舞っているつもりなんですね。韓国は日本を犬だと思っているんです。飼い主として犬を飼っている。まあ韓国はそういう風に考えている。 ところが今回の一連の件で、日本は怒った。それは韓国からすれば、ペットの犬がぎゃんぎゃん吼えているように見えるのです。あれえ？変だな。どうしちゃったの？俺なんか怒らせるようなことでもしたかな？今、そんな風に韓国は不思議に思っているんですね。なんでだろう、わかんないな。どうして、わんちゃん、吼えているのかな。どうしちゃったんだろ？そんな風に不思議がっている。それが韓国の見方なのです。 もちろん、日本は怒るわけです。日本は犬になったつもりもないし、ペットになったつもりもないから。 あれえ？もしかして、こいつ自分を犬だと思ってないのかな？ペットの自覚ないのかな？なんなの、これ。こいつ、何様になったつもりなの？困った奴だな。ここは飼い主として威厳を見せねばな。示しがつかないな。そういう感覚なんですね、韓国は。 日本からすれば、とんでもない無礼だ。絶対に許せん。そう感じている人が多いのだけど、韓国は無礼なことをしたつもりなど全くないのです。 こういう根源的なすれちがいが竹島問題に象徴的に表出している。このような構造的な非対象性を日本は理解する必要がある。これからも忠犬を演じ続けるか、対等な交流を目指すのか。方針を明確に決める時期に来ているのかもしれません。（了）
お礼
私は、２００４年に横浜の韓国大使館の側にしばらくの間住んでいたのですが、今考えてみれば、竹島問題について叫ぶ、右翼の宣伝カーがよく来ていました。あれからもう八年も経ちますね。 あれがエスカレートした形になるんでしょうか。 根源的なすれ違い。。。。日本の政府には、少しぐらい、無理を言っても大丈夫、が通ってきたというご意見です。今回のことも韓国にしてみたら、通常のプロトコールであった、と。 参考になりました。ご回答ありがとうございました。
- sutenoID
- ベストアンサー率0% (0/3)
韓国は日本と友好関係を築くほうがお得ではないか。 →お得だと思います。日本のほうがチョロイでしょう。 詳しくないですが、米韓FTAだってアメリカ有利になるように組まれているのでは？ アメリカとさえうまく協調してゆけばよいと考えているのでしょうか。 →経済・領土問題では中国とも連携していきたいと考えていると思います。 アメリカが、そんなに頼りになる同盟国だと考えているのでしょうか。 →日本に対するアメリカの絶対的影響力を頼りにしていると思います。 そして、その目論見はある程度成功しているのでは。 慰安婦像、HRCの性奴隷発言、121号決議など。 もし韓国がユダヤ系と結託しているなら、アメリカは言いなりになってしまうんじゃないか、、と心配です。 日本にとって、最早アメリカはそんなに頼りになる同盟国ではなくなったとも言えますね。 アメリカは、韓国を救うために、大きな犠牲を払うようには思えないのですが。 →はい、今のアメリカに他国（韓国だけでなく）を救うために 大きな犠牲を払えるほど余裕はないと思います。 そして、それは国としてもっともな姿勢だと思います。自国民の幸せを第一に考えるべきです。 日本もいつまでもアメリカに甘えていてはいけないときに来ていると思います。
お礼
韓国とアメリカも、そろそろ新しい秩序が求められているし、中国の元もいい加減、切り上げされる時期だし、日本も、方向転換の時期だし、韓国も反日路線をいい加減に切り上げるといいように感じます。韓国とユダヤ系の結託？はともかく： 韓国も独り立ちの時期ですね。 ご回答、ありがとうございました。
- gn_drive
- ベストアンサー率22% (175/789)
どの時代も国威向上には軍事行動・軍事的挑発が一番簡単なので、バカな国ほどするだけです。 日本と同じく韓国は天然資源に乏しく、資材を輸入し製品を輸出するという貿易立国なので、また中国には勝てないので、日本に矛先を向けるのです。
お礼
中国と韓国の間はどうなっているんでしょうか。日本と中国、アメリカと中国のような関係なのでしょうか。調べてみます。 こう、日本に矛先を向けないと、国内が安らかではない、というのも、困りますね。鼻先に北朝鮮がぶら下がっているのに、日本に矛先を向け続けるのは、大変なエネルギーの無駄遣いのように考えるのですが、それが韓国政府の元気に繫がるんでしょうか。 ご回答、ありがとうございました。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞日本とだけでも、友好的に接してゆくのが、常道だと考えますが、一体どうしてそうならないのでしょうか。 後先考えないからですね。 欲しいものがあったらすぐに手を出す躾の悪い子供がいるでしょ。 他人の食べ物にも喰らいつく犬に、「どうして？」などと訊いてもだめでしょ。 言葉が理解できない犬には体罰で調教するしな手はないと思うのですがね、、、。
お礼
たくさん回答をいただいて、嬉しく思っています。 後先を考えない、というのは、その通りかもしれません。 あとのことは考えるんだけれど、先のことは全然考えていないんでしょうね。 衣食足りて、礼節を知る。。。。韓国は礼節の国だったように聞いているんですが、何故か日本とは相性が悪いようです。甘えているんでしょうか。 ご回答、ありがとうございました。
- y0OilIo1lm
- ベストアンサー率39% (83/210)
>日本とだけでも、友好的に接してゆく 残念ながら彼らはむしろ、『日本とだけは、友好的になりなりたくない』というのが実情かと思います。 ************ Wikipedia より引用開始************************************ 併合時における朝鮮の国民経済は破綻しており、住民からの徴税も困難な状態にあったため、日本は併合後10年間、所得税を免除した。朝鮮総督府は鉄道から医療まで朝鮮半島へ最先端の各種インフラを導入して整備するとともに、教育にも力を入れ、学校を多数建設した。朝鮮人の寿命は伸び、人口は1910年には1313万人であったものが32年後の1942年には2553万人とほぼ倍増し、朝鮮人の識字率は1910年の10％から1936年には65％まで上昇した。 ************** 引用終わり *********************************** 上は大韓帝国併合時の状況です。 韓国では一体どんな教育をしているのでしょうか？事実とは乖離した、徹底した反日教育であるならばそれはもう教育とはいえないと思います。洗脳です。そのような洗脳を受けた人間とはうまく付き合えるはずがありません。 彼らは間違った洗脳をしてきたために今更正しい方向に舵を切ることが出来なくなっています。もしそんなことをすれば即政権は崩壊してしまうからです。友好関係によるメリットを知りながらしかも一方では完全な友好関係に入ることが出来ない。矛盾の中でもがき続けていくことになります^^ これは中国にも言えることです。ただ中国の場合、韓国と比べると少し賢いと思います。反日運動がおきると直ぐに押さえ込みにかかりますが、ほうっておくと結局は政権の存立にまで影響してくることを良く知っているからです。 ところが韓国の場合は違いますね。大統領自らが狂気の沙汰。これには唖然としましたね。ここまで鹿だったのかと、、、、^^
お礼
現在でも反日教育が続いているというのには、正直、ビックリしました。 ご近所に韓国の人たちが固まって住んでいる地区がありまして、たまにスーパーマーケットに出かけるのですが、韓国人の若い男の子達は、背が高くて、ちょっと可愛いですね。私が日本人だと判ると、”こんにちは”なんて、挨拶をくれますが、真面目で、融通が利かない印象です。 考え方が硬いのかもしれません。 ご回答ありがとうございました。
- cubetaro
- ベストアンサー率24% (1289/5171)
性格の悪い人間やウソをつく人間は、「相手も性格が悪い」「相手もウソをついてるに違いない」と思うので、日本人も「本当は裏で笑ってる」「密かに何を企んでるかわからない」と思われてるのでは。 まさかここまで能天気な国民性（外交や機密に関して深く考えてない、へりくだれば皆と上手くやっていけると思ってる）とは思ってないのでは。 ----------- 韓国人の知り合いがいましたが、普通に良い人でしたよ。 軍隊では仮想敵国を「北朝鮮」としていて、「北朝鮮」のために軍隊が存在してると教えられたそうです。 国内では北朝鮮の事をほとんど報道してなくて、日本にきてたくさん報道されているのでびっくりしたとも言ってましたね。 反日は外交カードとして使ってるだけで、日本が本気で攻めてくるとは思ってないのでは。
お礼
そうですね。日本と違い、韓国は、絶えず巨大な隣国との摩擦があったわけで、今に始まったわけではないんですね。 政府のプロパガンダがまかり通っていて、国民は惑わされている、というご意見でしょうか。 ご回答、ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
アメリカのメディアでは、日本側からの状況説明はあげられていますが、韓国側からの説明は、一切取り上げられていません。仲裁など、買って出る状況ではないはずです。それでなくても、十一月の大統領選挙に向けて、選挙運動の真っ最中です。 今回の韓国政府の竹島問題の一連の扱いは、一体なにがどうなっているのか、どう考えても理解できなかったので、質問をしました。 国内政治が行き詰まるたびに、反日のムードを高めて、矛先を変えてきた、その手が今回はうまくゆかなかった。また、日本と北朝鮮との会談が再開するため、追い詰められた感があった、というのも、納得のゆくお説です。最近の韓国の政情を、順を追って、事細かにご説明いただきまして、ありがとうございます。私にとっては、大変わかりやすいご回答でした。 きめ細かい、ご教授、誠にありがとうございました。