締切済み

フランスの思想

2008/12/03 18:20

１９５０年代のフランスの思想界における左翼主義の影響はマルクス・レーニン主義的左翼とカトリック左翼だという記述を読みました。両者に関する違いや記述がしてある書籍、また両者に関して何かご存知のかたは、ぜひお助けください。

kyoko1984
お礼率80% (50/62)

哲学・倫理・宗教学
回答数1
ありがとう数5

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

noname#209756

2008/12/08 19:37 回答No.1

下記にあります。マルクスと、ハイデッガーかニーチェ・違うかもしれませんが。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E6%80%9D%E6%83%B3

関連するQ&A

マルクス主義思想とキリスト教思想

こんばんは！このカテゴリーで合っているのか分かりませんが・・・、マルクスの思想はキリスト教思想が多く影響されていると聞きました。何がどのように影響されているのですか？マルクスの唱えた科学的社会主義の三つの源泉（ドイツ古典哲学、イギリス古典学派経済学、フランス社会思想）が関係しているのでしょうか？色々調べてみましたがマルクスとキリスト教の接点がさっぱり分かりませんでした。申し訳ありませんが、時間があまり無いので早めにご回答をよろしくお願い致します。
マルクスとエンゲルスについて

よく左翼を語るときにマルクス・エンゲルスとセットにされていますが、両者はお互いにかなり異なる思想を持っていたと聞きます。社会主義と共産主義の違いも良く分かっていないのですが、この二人はそれぞれどういう考えを持っていたのでしょうか？わかりやすい説明がいただけると嬉しいです。
北一輝の思想がわかりません。

北一輝は「国家社会主義」という思想を持っていたそうですが、これはどんな社会体制を理想とした考え方なのでしょうか？私の解釈では、「国家主義」というと陸軍皇道派と同じ軍国主義的な（右翼っぽい？）な考え方。軍部が政権を取る軍事国家。「社会主義」というと当時危険思想とされ、治安維持法で政府や軍部が弾圧していたマルクス主義（左翼っぽい？）の考え。全ての生産を国が行う。右翼と左翼でまるで逆ではないかと思ってしまいます。国家社会主義に関して、簡単に説明をお願いします。また、簡単な説明が無理なら何かわかりやすい本を紹介してください。（できれば記述が専門的すぎず素人にも読めるものをお願いします。北一輝本人の著作は読みづらそうなので）
マルクス主義が１９～２０世紀に大きな思想的影響力を持ったのはどうしてですか

マルクス主義が１９～２０世紀に大きな思想的影響力を持ったのはどうしてですか。このような課題が出て、いろいろ調べたのですがどうしてもわかりません。わかる方どうかを教えてください。
西欧マルクス主義　英語

どなたか、西欧マルクス主義を英語でなんていうかご存知の方いらっしゃいますか？ソ連のマルクス・レーニン主義が崩壊した後に、サルトルがマルクス・レーニン主義に足りなかったものとして「人間の主体性(実存主義)」を加え新たに解釈しなおしたマルクス主義、西欧マルクス主義のくだりを英語で書いているのですが、「西欧マルクス主義」が辞書に載っていません。直訳ではなくて、一般的にどういう言い回しが用いられているのかご存知の方がいらっしゃったら回答お願いします。
マルクスの思想。　グラムシ、ネグリ、アルチュセール、ルカーチ、廣松渉の思想。

マルクス主義とは何か、またそれを継承し発展させた人の思想を勉強したいと思っています。しかし自分自身マルクスについてはよくわかっては折らず、また彼のの影響は哲学、文学、経済など非常に多岐にわたっているのでどこから手をつけていいかわかりません。ですからマルクスの哲学や思想を理解するのに役立つ著作、入門書や研究書(哲学思想についての本をお願いします。彼の経済理論などにはあまり興味がありません。)を教えてください。また、グラムシ、ネグリ、アルチュセール、ルカーチ、廣松渉の思想にもマルクスと同じくらい興味を感じています。彼らの思想を理解する著作、入門書や研究書も紹介してください。『「資本論」を読め』とかいわれても厳しいですが、彼らの思想をしっかり理解したいと思うので、それなりの分量と内容の濃さを持ったものをぜひ教えてください。彼らの思想について色々と知っている方がおりましたら、ぜひ知恵をかしてください。よろしくお願いします。
なぜ共産主義は一党独裁なのか？民主的な共産主義はないのか？ソ連は崩壊し

なぜ共産主義は一党独裁なのか？民主的な共産主義はないのか？ソ連は崩壊して中国北朝鮮が潰れないのはなぜ？　もともとのマルクス　レーニンは下層階級のために共産主義思想を考えたのでしょう。よい共産主義は生まれないんでしょうか？
思想イデオロギーについて

色々解釈が分かれそうですが、日本の中での思想イデオロギー（右翼・保守、左翼・革新）について、確認したく思い、そして、みなさんの解釈を聞きたいと思って質問します。（１）歴史認識について、左翼・革新＝第二次大戦は侵略戦争だ！（日清・日露戦争も）　　　　　　日本は中国、韓国に謝れ！（チベット問題とか知らん）　　　　　　憲法９条守ってやるう！右翼・保守＝第二次大戦は防衛戦争だ！　　　　　　憲法９条を変えて、日本の再軍備化を目指すぜ！新米保守＝日本の再軍備化は現実的に難しいんじゃねーの？　　　　　だから、アメリカの力借りよーぜ（２）経済体制について左翼・革新＝社会主義、共産主義にしてやるぜ！（日本に革命をってヤツか？）右翼・保守＝資本主義者、日本の伝統を守るぜええ！新自由主義＝アダム・スミス的なアレ。規制撤廃しましょうか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（３）あと、右翼は個人の利益よりも国家の利益を優先するっていう全体主義って言われますが、共産主義を主張するのもある意味全体主義じゃないですか？（４）最後に、社会主義と共産主義の違いについて、その違いがあれば、教えてください
「資本論」をわかりやすく解説した本を知りませんか？

「資本論」について興味があります。ただ、どれも難しそうな本ばかりでどれを読んだらいいのかわかりません。わかりやすく噛み砕いた本をご存知無いでしょうか？また、マルクス・レーニン主義についてや、共産主義についてわかりやすく解説された本もご存知でしたら教えてください。
歴史は繰り返される

「歴史は繰り返される」という言葉があります。この言葉は、戦争など人間が引き起こした大惨事に対して歴史を学ばない人間を憂いてよく使われますよね。私はこの言葉から『歴史は繰り返している』ということは同時に『人間の本質は変わってない』ということつまり、人間の基本的な本質の普遍性を表すものではないかと考えたのですが、この考えは唯物史観を提唱したマルクスの思想｛マルクス主義｝に値するのでしょうか？偶然、歴史哲学や歴史思想などについて調べていたときにふとこのことを疑問に思ったので、マルクス主義などについて独自で調べたりしたのですが、理解力と知識が乏しいもので、理解できませんでした；ちなみに私は、俗に言う左翼と呼ばれる思想を持ってはいません。
最近なぜ人は左翼思想にひきつけられるのでしょうか？

最近なぜ人は左翼思想にひきつけられるのでしょうか？マスコミでは東西冷戦が終わったと言いますが、全くおわっとらんと思うとります。結局東西冷戦後勝利したのは中国でありロシアや北朝鮮ではないでしょうか。最近特に台湾は中国に飲み込まれつつありますし、韓国にいたっては金政権　ノムヒョン政権と二代続けて北朝鮮の代理政権が続き今の李大統領の取り巻きも左翼思想家で構成されとります。中国のような暴力的で人権もない国に台湾が引き寄せられるのも理解できませんし。韓国でも同じ民族とは言えボロボロの北朝鮮に迎合する左翼が幅を利かせているのも理解しがたいです。なぜ世界の潮流として人権も自由な発言も民主主義もないような左翼思想の国にひきつけられるのでしょうか？
社会主義、共産主義について

社会主義、共産主義、マルクス・レーニン主義の違いと、日本の政党の社会党や共産党がどう関係している分かりません。今、上記の社会主義などについて勉強していて、色々と調べているのですが、未だよく分からないので教えてください。・社会主義、共産主義、マルクス・レーニン主義がどう違うのか分かりません。あと、今の中国や北朝鮮は上記のどれに当たるのでしょうか？・それと、日本の政党の社会党や共産党というのは、上記の三つのものとどれくらい関わりがあるのかも分かりません。現在の資本主義で自由民主主義の日本を、丸ごと社会主義や共産主義の国家にしようとするのは現実的ではないような気がしますし、それか部分的にしようとか考えているのでしょうか？教えてください。<m(__)m>
社会経済思想・・・

現在大学一年生です。経済学の歴史と資本主義の歴史重商主義～ケインズ登場～マルクス～世界恐慌～福祉国家～現在といった思想の流れをわかりやすく理解できる映画やDVD、動画、webサイトを探しています。大学受験は日本史だったため、世界史の知識はゼロなので時代背景など大まかな流れもわかりません。よろしくお願いします(^^)/
思想の違いについて

　特に日本が経験した近代戦争についてですが、なぜこうまで意見が分かれるのでしょう。　戦後教育によって、（ＷＧＩＰでしたっけ？）日本悪玉史観みたいなのが、かなり教育されたのは分かります。それでも素直な気持ちで読書をすれば、何かしら自分の考えに影響を与えるものだと思うのですが。なぜ、「戦争賛美」とか「右翼」とかで、簡単に話を片付けてしまえるのでしょう。　なんかそう人たちって一神教宗教信者のように盲目的で、排他的で自分の思想こそが正しいのだとする前提に立ってでしか物事を見ることが出来ないのだと思いませんか？　今はたまたま左側を抽象するような言い方をしましたが、右側もしかりです。　朝生とかみてて、一番いやに思うことは「お前らもっと人の意見聞けよ」ってところです。　たくさんの思想や意見があることがいいことなんて単純に言えないのでしょうか。言論統制されて一方的に思想を埋め込まれるよりはましですが。　ところで両者の意見をわかり易くまとめて思想の比較を出来るようになっている書籍やサイトはありませんか？
マルクス主義はなぜ支持を？

マルクス主義が実際あまり支持を受けていないような気がするのですが、なぜこのような考えが長く社会主義思想の流れを構成したのですか？フランス革命以後風潮が関係しているのでしょうか？
赤化の歴史

昔学校でソビエトはマルクス主義という理論に基づいてできた国だと習いました。そういう国は歴史上初めてであると。この国でも左翼ｖｓ特別警察の時期とか、赤狩りという言葉が使われたり、安保闘争は左翼が主導していたらしいという情報もあり、マルクス主義、赤化の流れが入ってきているように思います。三島由紀夫は左翼の間接侵略だという発言をしていたらしいですからね。世界中に共産主義勢力ができたし、米ソ冷戦は共産主義との争いだったし、日本人全員が赤化の正体を知る必要があるのではないかと感じます。左翼という難しげな言葉で説明せずに。要するに平等を説くから多くの人がその思想に染まりやすいということですかね(?-?) なぜ赤が登場するのか、そんなにいいのか、なぜ弾圧する必要があったのか、今の日本は赤なのか、猿でもわかるように教えていただけないでしょうか(?-?)
明治・大正の個人主義思想

歴史学の中でも思想史を勉強している者です。特に明治から昭和にかけての思想、または国体論などを勉強しています。大学で個人主義思想を夏目漱石の「私の個人主義」を題材に発表することになりました。文学史や個人主義に関する知識があまりないため困っています。とにかく戦前の個人主義に関する研究書を知りたいのですが、特に… (１)　西欧においてどのように個人主義思想が発達したのか、それを日本が明治以降どのように導入したのかを解説している本・論文を教えてください。「私の個人主義」はとても有名ですが、個人主義の思想家としては誰が有名なんでしょうか… (２)　昭和１２年に発表された「国体の本義」の緒言では徹底的に個人主義を批判しているので、国体を強化していく上で弊害になったことは確実だと思うのですが、個人主義思想が日本にどのような影響を与えたのかを解説している本を教えてください。 (３)夏目漱石が与えた影響、できれば文学や作家としての影響ではなく、思想に与えた影響を知ることを出来る本や論文を教えてください。夏目漱石研究としては小森陽一さんが有名ですが、参考になるでしょうか？「ポストコロニアル」は興味深い内容でしたので、一度は読んでみたい学者ではあるのですが… 注文が多くてすみません。少しでもいいので知っていることがあれば教えてください！
共産主義の勉強

こんにちは。現在大学１年です。春休みを機に、共産主義（特にマルクス）をいちから勉強しようと思っているのですが、いきなり『資本論』や『共産党宣言』を読んでも挫折するだけだと聞き、段階を踏んできっちり学びたいのですが、何を読んでいいかわかりません。マルクスや共産主義に関しては、大学受験程度の知識しかありません。一応『マルクスる？』を読んでみたのですが、マルクスの考える経済とは・・・みたいなものはわかりましたが、肝心の共産主義には触れられていませんでした。何冊でも構わないので、共産主義とは何かや、共産主義思想の歴史、マルクス主義について基礎からわかりやすく解説した本などご存知でしたら教えてください。
CEFRの複言語・複文化主義の思想的背景

　ヨーロッパ言語共通参照枠（CEFR）が標榜する複言語・複文化主義（plurilingualism・Pluriculturalism）が持つ思想的背景、および現代思想における位置づけに関し、詳細に記述された文献をご紹介ください。認識論的な背景や位置づけ、つまり、複言語・複文化主義が立脚する人間観や言語観に関し、詳細に記述されている文献をご紹介いただければありがたいです。また、ご紹介いただく文献が日本語か、英語か、フランス語で書かれた文献であれば、ありがたいです。　よろしくお願いいたします。
昔と今の左翼の違い

昔は左翼がごろごろいました。キャンパスで熱っぽくマルクスを論じていました。チェゲバラのように資産家の息子で左翼などというのもいました。半世紀ほど前、左翼活動家というのは結構インテリが多く、カッコよく見えたものです。ところで今の左翼はどうでしょう？中には中産階級出身の人もいますが、それらは少数派で在日コリアンの比率がぐ～んと増えました。いま左翼というのは在日コリアンおよびコリア系日本人（日本国籍保持者）または配偶者がコリア系といった人達の比率が高くなっているような気がします。北朝鮮を見てもわかるように、今の世の中において共産主義を信奉するのはおかしい人達だと思います。共産主義は理論が美しいばかりで現実にはまったく役立たないダメな思想であるにもかかわらず、左翼思想信奉者がなくならないのはやはり出自の関係なのでしょうか？

フランスの思想

みんなの回答

関連するQ&A

マルクス主義思想とキリスト教思想

マルクスとエンゲルスについて

北一輝の思想がわかりません。

マルクス主義が１９～２０世紀に大きな思想的影響力を持ったのはどうしてですか

西欧マルクス主義　英語

マルクスの思想。　グラムシ、ネグリ、アルチュセール、ルカーチ、廣松渉の思想。

なぜ共産主義は一党独裁なのか？民主的な共産主義はないのか？ソ連は崩壊し

思想イデオロギーについて

「資本論」をわかりやすく解説した本を知りませんか？

歴史は繰り返される

最近なぜ人は左翼思想にひきつけられるのでしょうか？

社会主義、共産主義について

社会経済思想・・・

思想の違いについて

マルクス主義はなぜ支持を？

赤化の歴史

明治・大正の個人主義思想

共産主義の勉強

CEFRの複言語・複文化主義の思想的背景

昔と今の左翼の違い

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

フランスの思想

みんなの回答

関連するQ&A

マルクス主義思想とキリスト教思想

マルクスとエンゲルスについて

北一輝の思想がわかりません。

マルクス主義が１９～２０世紀に大きな思想的影響力を持ったのはどうしてですか

西欧マルクス主義 英語

マルクスの思想。 グラムシ、ネグリ、アルチュセール、ルカーチ、廣松 渉の思想。

なぜ共産主義は一党独裁なのか？民主的な共産主義はないのか？ソ連は崩壊し

思想イデオロギーについて

「資本論」をわかりやすく解説した本を知りませんか？

歴史は繰り返される

最近なぜ人は左翼思想にひきつけられるのでしょうか？

社会主義、共産主義について

社会経済思想・・・

思想の違いについて

マルクス主義はなぜ支持を？

赤化の歴史

明治・大正の個人主義思想

共産主義の勉強

CEFRの複言語・複文化主義の思想的背景

昔と今の左翼の違い

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

西欧マルクス主義　英語

マルクスの思想。　グラムシ、ネグリ、アルチュセール、ルカーチ、廣松渉の思想。

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録