- ベストアンサー
アメリカの法律（条例）について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
基本的に、アメリカは州ごとに政治をする（自治をする）ことになっています。それが５０個連合したのがアメリカ合衆国になっています。 ですから、感覚としてはもともとヨーロッパの各国が別々に政治をしていたのが、ＥＵという共同体を作ったのと良く似ています。 自由というのは、好き勝手にやっても良いというわけではありません。他人と対等に活動する権利がある（他人を対等に活動させる義務もある）という、互いを尊重しあう世界です。 開拓していく中で、一緒に生活する仲間が集落の取り決め（ルール）を決め、それと共同でやろうという集落がつながっていき、村が集まって市となり、市が集まって州をつくっていったのです。 そのため、未だに州ごとにルールは違いますし、大統領を選ぶときは州の代表を送り出して投票しにいってもらいます。（だから、州ごとに勝った負けたというのですね） そして、昔の集落を作ったときの時代背景によっては、そのときに問題が起きたことに対して独特のルールをつくって、それが未だに消されずに残っていることもあるわけです。 それは、アメリカ合衆国として州が集まった連邦の憲法や連邦法に反しないなら、厳しい方向には問題ないのです（まさに条例のようなものです） そういう各地の独自性を生かし尊重するのも、互いに対等であるという前提があるからこそです。 Stupid Laws from Massachusetts http://www.bitoffun.com/stupid_laws_massachusetts.htm 上はマサチューセッツ州の法律の例ですが、赤い文字で各都市・各村ならではの決まりごともあります。ボストン市の広く長い公園であるボストン・コモンで３インチ以上のハイヒールを履いてはいけないというのも、ボストン茶会事件を発端とした独立活動で集まった歴史的場所ならではの決まりごとなのかもしれませんよね。
関連するQ&A
- 法令、条例に特化された法律
例えば、条例は、その地方でやれることをやりなさいということですが、どのようなものが条例に特化されるのでしょうか？ 国保や地方税などは、その地方によって課税の額も個別ですが、情報開示制度などの内容は、他の自治体と内容が変わらないような気がしますが…実際のところどうなのでしょう？ そもそも、情報開示制度は、条例で決められ、法令ではないのか？と思うのですが、そのように、条例に特化されてて、法令にない、またはその逆のものの法律など、具体例をあげていただけると助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律と条例について地方自治の本旨に触れながら説明・・・。
卒業再試が明日に迫っており、またできるだけ自分で処理しようと思ったのですが、どうしても不安な問題があるのでそれを質問させていただきます。 ●法律と条例について地方自治の本旨に注意して説明せよ。 という問いです。 この問題で地方自治の本旨の内容は分かりました。 ただ、ここで説明すべきことが、上乗せ条例・横だし条例と法律の範囲内と言えるかということと、憲法が法律事項としているものを条例で制定できるかの二つの論点があるように思います。それを両方書けと言うことでしょうか？それともどちらかでしょうか？ あるいは ほかに何か別の書くべきことがあるのでしょうか？ 手助けいただきたく存じます。 本当に、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 都条例問題についての疑問
先日の東京都青少年健全育成条例 のことなんですが、疑問があるんです 私は都民じゃないけれど反対派です そして同様に反対の方は 本当にたっくさんいるはずで 実際に署名などで伝えた という方も多いようですね 今回の条例は 都民以外の人にも影響が ある可能性を含んでいるもので だからより多くの反対の声があった しかしネット上ではあちこちで 取り上げられたようですが その条例が決まるまでも 決まってからも、それ程大きく テレビなどでは扱われていないような気がしました 私はちゃんと知りたくて 新聞でおおざっぱですが 記事を探してみたんですが 見つかりませんでした たとえ見落としたとしても それくらいの記事にしか なっていないということです 表現の自由の問題や オタクを馬鹿にするような発言をしたひとも いたようですし あんなにすらーっと決められること ではないと思うんです なのになぜこんなにも この問題をもっと大きく メディアで扱わないのか不思議です 都の条例だから他県では あまり扱われないだけなのでしょうか それとも、それ程重要な問題だと 思われていないのでしょうか これから、どうなるんだろう・・・ 本当にジャンプとかまで 規制がかかるのかなぁ そんなことしだしたら 本当に日本は嫌な国になった と思わざるをえなくなります・・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の法律の中でどれがベストだと思いますか？
学校の授業（英語）のwritingで 日本の法律（条例）の中で一番ベストなものについて書かなくてはいけません 何か良い法律を知っていますか？ どこの国にでもあるようなものよりは 日本独自のものがいいと思います 相手はこの法律を廃止したいと思っているのですが 私はこの法律が良いと思っていて 廃止を止めさせる為に相手を説得しなければなりません 相手に私の考えが正しいと納得させるのです ・どんな法律か？ ・いつ頃制定されたのか？（知っているなら） ・何故この法律が良いと思うのか？（理由を３～４つ） ・この法律が海外で制定されると何故良いか？ ・この法律が将来ずっと施行されるべきだと思う理由 自分で考えることに意味があるのは 重々承知していますが 残念ながら私は法律に対して全く知識がありません… どなたかお勧めの法律（条例）を教えて頂けますか？ せめて「○○な法律があるよ！」だけでも結構です！！ よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 性犯罪者条例。
大変まじめな質問です。 橋下徹氏は行動力もあり、 僕は評価していますが、 大阪では、 子供に対する性犯罪をした人に対して住所の届け出義務を課す条例が成立したそうですね。 性犯罪者なんかの肩を持つ気はさらさら無いのですが、 大丈夫ですかね。 犯罪者の中から、性犯罪者のみに対して、しかもその性犯罪者の中の一部のものだけに対してこんな法律を作って。 憲法違反になりませんか。 これって、刑罰が終わってからも、さらに二重の刑罰を科すと言うことですよね。 それだったら刑罰そのものを重くすればいいんじゃないですか。 刑務所で、裁判官から言い渡された刑を務めあげた人は、 その日から一般人と同じはずです。 どうしても特定の人だけを狙い撃ちしているこの条例は危険な気がします。 左翼の人が、人権侵害だといってるそうですが、 左翼じゃなくても、人権侵害だと思うのが自然だと思うのですが。 何の基準があるんですかね。 性犯罪者は再犯率が高い。 よく言われる言葉ですが、 さらに再犯率の高い、窃盗や薬物事犯には何もせずと言うのもおかしな話です。 それに再犯率が高いと言われていますが、 そもそも犯罪者の中の性犯罪の占める割合そのものが少なすぎるため、 きちんとデータをとってるとはいえないと思うのですが。 千人収容の刑務所で、 性犯罪者って片手くらいだと聞きました。 その程度しか居ないのに、 統計的に有効なんでしょうか。 しかもその中から子供に対する性犯罪者なんかどれほどいるんでしょうかね。 僕は馬鹿ですが危機意識はありますよ。 国や地方自治体が国民を管理してがんじがらめにするようになってくると、 絶対に良くないことが起こりそうです。 何でもアメリカのまねをすればいいってものじゃありません。 今朝のとくダネ! でやってましたが、 アメリカでは自分の身を自分で守るという趣旨の法律があるそうですね。 危険を感じたら攻撃してもいいらしいですよ。 それを逆手にとって、 正当防衛でもないのに、正当防衛を装った殺人が横行してるらしいです。 この条例、メーガン法をぱくったんでしょうけど、 アメリカでこの法律が出来てから、 えん罪が増えたとか、いろんな弊害も聞きます。 長くなっちゃいましたが、 法律にめっちゃくわしいかたの回答をお願いします。 この条例は裁判所で憲法違反の判断をされますか。 されるとしたらどの程度の確立ですか。 それとも全く問題ないと判断されますか。 お願いします。 ところで、宮崎県知事を務めた、 東国原英夫氏は、 かなり昔になりますが、 未成年者と何か問題を起こした性犯罪前科がありますが、 かの人物も大阪に住む場合は、 住所の届け出義務が生じますか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 条例の制定方法
条例の制定は、地方議会がその議決により定めるもの(国では、国会が立法するように)と思っていました。 しかし、wikipediaを検索してみると、 条例： 地方公共団体が制定する自治法。地方議会がその議決により定めるものや、地方公共団体の首長が定めるもの（規則）、地方公共団体の委員会が定めるものなどがある。条例は法律の範囲内で制定される。 と、地方議会がその議決により定めるもの以外にも、 首長が定めるものや委員会が定めるものがあると驚いたのですが・・。 これってホントですか？ 委員会自身が、条例として、議会を通さないで定められてしまうのですか？ また、条例が成立したとして、それを公布するのは、首長・知事ですよね？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- ちょっと気になったので… アメリカの法律について
少し気になったので質問しました。 wikipediaで「裏ビデオ」、「裏ＤＶＤ」の項目を見ていると(特に理由はないのですが暇だったので…)、アメリカでは未成年に対するアダルトＤＶＤの販売の規制が２２５７法案とかにより厳しくなっていて、いろいろな手続きが必要で、違反してＦＢＩに摘発されると禁固２０年。となっているそうです。 ここで気になったのですが、これは業者側が罰せられるという意味なのでしょうか、それとも未成年側が罰せられるという意味なのでしょうか。 自分としてもネットで2257法案などについて調べてみたのですがよくわからなかったです。 法律について知識のある方、ご回答よろしくお願いします。 ｐｓ 本当はwikipediaのリンク先を載せたかったのですが著作権的に大丈夫なのかと思い(心配性なもので)、のせられませんでした。申し訳ありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律家って？
法律家は世の中の差別などを無くそうとしているんですよね？私の知っている数人の法律家は同じチーム内で、自分のお気に入りの社員を優遇し、他のあまりお気に入りではない社員達にはとても冷たいです。お気に入りの子に他の社員達のことで、「あいつは駄目だ。」とよく言っています。 気に入られていない他の社員は、法律家ほど、差別する人種はいないといいます。これはどうかと思いますが。。。 人それぞれ好き嫌いはあると思いますし、法律家から表現の自由を奪いたいとは考えていません。ただ私が願うことは、法律家ならば皆を平等に扱って欲しいということです。みなさんの知っている法律家って差別せず、平等ですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
