東野圭吾作品について（魅力、価値、欠点等）

質問

出来ましたら、本を良く読む方にお答え頂けたら、と思います。
「本好き」の方の「独自の視点／好み」から、東野圭吾さんの著作の
＊素晴らしい点
＊共感出来る点
＊これがあるから読む価値が有る、と思う点
等、教えて頂けませんでしょうか？

私は毎日新聞連載当時の「手紙」のみ、読んでおります。
どうにも、「苦手」なのです。汗
「手紙」の連載も、イライラうんざりしつつ、何故か義務感（笑）を感じて読んでおりました。
他の作品も読んでみようかな。。。？とも思うのですが、イマイチその「価値」が私には判りません。

参考に。。。。
東野さんの他に「苦手な作家」と言えば、村上龍があります。
一度、彼の本を読みながら耐えられず、びりびりに破ってしまった事がありましたっけ。。。大汗
村上龍さん本人は好きなのですが。。。。

良く読むのは、古い作家です。
芥川、夏目、井上靖、中島敦、灰谷あたり、でしょうか。。。。
そう言えば、川端康成も苦手です。
（でも、深く語れたり、威張れる程は読んでおりませんが。。。汗）

東野圭吾作品が「嫌い」と言う方も、いらっしゃいましたら、その理由等、お聞かせ願えませんでしょうか？

よろしくお願い致します！！

回答No.2

ginkuro814

東野圭吾さん作品のいいところは、難しくないところでしょうか。
小学生でも楽々読める読みやすさ。
だから、たくさん映像化されるのか？と思ったりしています。

私は、特に好きでも嫌いでもないですが、ある程度面白いのでいいかなと思います。
作品の数も多いですし。

昔、『ある閉ざされた雪の山荘で』を読んだときは、読み終わって本を投げました（笑）
初めて読んだのは『白馬山荘殺人事件』ですが、これは楽しめた記憶があります。

お礼

回答頂き、感謝致します！＾＾

＞東野圭吾さん作品のいいところは、難しくないところでしょうか。

そ、そ。。。そうなのですか？
私が読んだのが「手紙」とそう言えば「秘密」も、でした。
いや。。。「難しい」と思ったのですが。。。汗
難しい、と言うより「重苦しい」。
もう一つ言えば「大人味」で。。。（何のこっちゃ！）

よろしければ、「読み易い」物の中から、「ginkuro814様のお薦め」を教えて頂けませんでしょうか？

きっと、私は「東野作品」を、狭い視野で見ているのでしょうね。。。
ちょっと色々探してみます。
ありがとうございました！！