- 締切済み
大学院卒の履歴書
人づてに聞いたのですが、 大学院に通っていた方用の履歴書があるって聞いたのですが、本当でしょうか？？ 一般の履歴書と違い、研究テーマや修士論文について書く欄が設けられていると聞きました。 知っていらっしゃる方がいたら教えてください。
- player2006
- お礼率78% (22/28)
- 履歴書・職務経歴書
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ma3zu
- ベストアンサー率27% (286/1037)
大学で用意されているものがあった気がします。 自分は工業大学だったのでその大学が作っている履歴書は 研究内容を書く欄もありました。 院生用のものもあった記憶があります。 市販（本屋など）では取り扱っていないタイプの様な気がします。 大学に問い合わせてみてもいいかと思います。
関連するQ&A
- 履歴書の書き方について
今就活中で履歴書を書いています。 私は修士1年で、履歴書の「卒業研究」の欄には大学院での研究について書くようにと就職室の人に教わりました。今度実際に企業に履歴書を提出しなくてはいけないのですが、そこは履歴書と研究概要の両方を提出することになっています。 そのときの履歴書の卒業研究の欄には、やはり大学院での研究について書くのでしょうか？それとも、概要を出すので、卒業研究について書くべきなのでしょうか？ 教えてください!!
- 締切済み
- 履歴書・職務経歴書
- 大学卒業論文・大学院修士論文について
情報工学の卒論（＆大学院修士論文）でテーマにしたらおもしろそうな研究テーマをお持ちの方は教えてください。 大学２年生なんですけど、いまからテーマ探しをしたいので・・・。 「非ノイマン型コンピュータを」とかいうのはやめてください（笑）。
- 締切済み
- 科学
- 履歴書の学歴
履歴書(研究者用)を書くときの学歴欄に関する質問です。 私は修士卒で就職し，その後ある大学に1年間社会人ドクターとして在籍し，博士号を取得しました。 詳しくは書けませんが大学の研究絡みで履歴書を書かなければいけないのですが， その時に大学院の欄に社会人ドクターとして在籍した大学も書くのが普通でしょうか？それとも学位の欄に取得学位と年月日，大学を書けばそれでよいのでしょうか？ 論文博士の場合は間違いなく後者に思いますが，社会人ドクターの場合普通の課程博士と同じ扱いで良いものか疑問です。 ちなみに履歴書は下記のHPに置いてあるものと同じ形式と考えていただいて構いません。 http://www.u-tokyo.ac.jp/per01/r01_j.html くだらない質問で申し訳ありませんが，知識がないもので研究者の方々の間での常識を教え頂けたら助かります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学院
- 大学指定履歴書について
初めて投稿します！ よろしくお願いします。 大学の指定履歴書の「得意な科目または研究課題」という欄の 書き方について悩んでいます。 まだ卒論テーマは決まっていなく、科目についてになりますが、 資格や留学の経験など、特筆する経験がありません。 この場合、この欄になにをどのように書けばよいか、を教えていただきたいです。 ご返答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 履歴書・職務経歴書
- 履歴書で論文欄について
就職活動中です。質問なのですが、 履歴書で、自己紹介書という欄があるのですが、論文(卒業・修士)という項目があり、テーマ、指導教員、内容と分けられています。 正直、３年２月で論文については、全く取り組んでいませんが、空欄にしてもいいのでしょうか？何を取り組むかを仮にあったとしても、詳しくは語れません。 空欄にしたら、即終了…なんてことはありませんか？
- 締切済み
- 履歴書・職務経歴書
- 大学の卒論についての質問です。
大学の卒論についての質問です。 私は文献研究なのですが、先行研究を探した際、自分のテーマと一致する研究論文があまりありませんでした（２，３ぐらい）。しかも全部が全部、私のテーマに沿っているかというとそうとも言い切れません。学術論文ではなく、一般的な書籍ならいくつかあるのですが、文献として一般書籍（専門家が執筆した）を使用するのはあまりよくありませんか？ また、一般書籍は先行研究にはなりませんか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 大学の教員になるには（大学にお勤めの方にお聞きします）
現在、一般の会社に勤めています。これまでの社会経験や知識を生かして、大学の教員（教授、准教授等）を目指そうと思っていますが、大学の応募資格を見ると、まず第1に次の要件が掲げられています。 ・博士の学位を有する方、またはこれと同等の研究実績を有する方 私は、修士しか持っていませんが、査読論文５本、著書１冊の研究実績があります。これだけでは、実績として評価されないでしょうか？そもそも、修士だけでは大学の教員になることは無理なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 大学院にいる意味がわからない
現在，文系D２の院生です。 3年の社会人経験（臨時職），修士を経て今に至ります。 自分は何のために大学院で研究しているのかが分からなくなりました。 当初から目的が曖昧であったのは否めません。研究テーマが明確にあって院に入ったわけでなく，漠然と子どものためになる仕事（研究）で役に立ちたいという思いから進学をしました。今やっている研究テーマは進学後に与えられたもので，そのテーマに面白さも感じてはいたのですが，院に入って4年経った今でも，そのテーマに関する自分なりの意義，明確な主張ができずにきました（具体的には，なんでそのテーマなのか，なぜそのテーマを研究する必要があるのかが説明できない，自分なりのオリジナリティを見出せない）。 研究をすること（論文を書くこと）には面白さややりがいを感じていますし，決して院修了がゴールではなく，子どもが育つ現場で誰かの役に立つような論文を書いていきたいという意欲はあります。今は，そのための修行期間だと思ってやってきました。 ただ，博士論文執筆に向けて，自分の中でモチベーションを保てる，ぶれないテーマ設定がなかなかできないのです。単体の論文は書けるかもしれませんが，博論は書けないように思います。時間も資金は無限ではありませんし，こうなると研究以外の生活を大事にした方がいいのではないかと思うようにもなってきました。既婚子なしで，ありがたいことに夫は学費のことは気にしなくていいと言ってくれています。 休学をして，少し自分を見つめなおすことも考えています。
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
ありがとうございます。 先日、大学の就職課に言って聞いたところ、たしかに大学用のはありましたが、研究内容を書く欄はほんの少しでした。 大学によってちがうみたいです。 ありがとうございました。