• ベストアンサー

アイシスvsアイシスvsプレマシー

スライド車の購入を検討していて、アイシスvsフリードvsプレマシーで迷っています。購入された方で良かった点や悪かった点など御意見を教えてください。 ちなみに嫁とチャイルドシートが必要な子供の3人乗りがメインです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nsan007
  • ベストアンサー率30% (941/3104)
回答No.3

No.1ですが再び・・・ フリードはコンパクトな割りに値段が高いと思われがちですが、2クラス上の3ナンバーミニバンに負けない室内の広さ、使い勝手、装備を考えると私は安いと思います。 元々ホンダはあまり値引をしない価格設定ですが、売れる車・・つまり誰もが良いと思う車は更に値引が少ないです。 幾らでも値引をしてくれるつまらない車を買って数年で買い換えるより、評価の高い良い車を買って長年乗り続ける方が結果的に得です。 ピラーレスが役立つほど大きな物の出し入れなんてありません。見た目が広々しますが、実際の乗り降りにはピラーに手を添える方がよっぽど楽で、フリードのようにグリップまで付いているのは素晴らしい事です。 ピラーレスにする事により、ボディ強度が落ちます。それを安全性確保に補強する鋼材が見えないところに大量に使われていますから、相当実用燃費も悪くなるのを意識している人は少ないです。 いかに補強をいれても、数年でボディにガタが出る可能性もあります。 フリードのデザインもホンダ車の常で現在の目で見ると少し違和感があるのは私も同じです。 でもホンダ車は乗るほどにその良さが分かり、数年たってやっと良い格好と思い、10年経っても飽きない、古臭くないデザインなのです。 フィットも新型が出ましたが、前のモデルの方が良いとの意見も多く、新型が出て旧車の評価が上がり、今でも古臭いどころかモダンなデザインと言えると思います。 買って使ってみると分かりますが、トランクの中までデザインされ、細かな工夫やオプションの数々に驚く事が一杯出てきます。 それ程美人でもないが・・と思いつつ結婚してみると予想以上に良く出来た嫁だったって感じかも知れません。 見た目のかっこよさと、値引率で勝負する車たちとは一線を隔します。

yone_papa
質問者

お礼

たびたび回答有難うございます。 今対応しているホンダのディーラーより説得力があるような。。。 No1さんが言うとおり価格はある程度予定額内になっていますので、装備など内容で決めたいと思います。 現時点ではフリードが1歩リードですね。

その他の回答 (2)

回答No.2

フリードは確かに売れてます。 ただ原材料の高騰の今年に発売されたのでやや割り高感があります。 シートベルトの上下調整機能がないなどの質感はかなりシンプルです。 それと個人的にはあの後姿が今ひとつ好きになれません。 フリ-ドは全長420cmをやや超える程度ですが、他の2車は460cm前後あります。 取り回しにも寄りますが個人的には助手席側ピラーレスドアのアイシスが良いかと思います。 プレマシーの2列目の中央席はとても使えません。

yone_papa
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 助手席とスライドドアを同時に開けることは、ほとんど無いと思いながらピラーレスは気に入っています。使い勝手があるのかが気になっていますが。 プレマシーの2列目中央ですか。ノーチェックでした。。価格が魅力的で捨てきれずにいましたが、嫁も2列目の乗り心地が悪かったようなので、フリードとアイシスに絞りたいと思います。

  • nsan007
  • ベストアンサー率30% (941/3104)
回答No.1

お子さん1人と3人乗りなら、フリードの2列シート5人乗りがお勧めです。 他の2車は大き過ぎます。値段も高く燃費も悪く床が高くて乗り降りがしにくいだけです。 フリードなら3人乗って自転車やベビーカーなども一緒に積込めます。 フリードの前身のモビリオに乗っていますが、床もシートも適度な高さで2歳の孫が自分で乗り込んでチャイルドシートに座り込めるのは驚きです。センターピラーにグリップまで付いて、これ以上子供や高齢者に優しい車はありません。 3列シートも殆ど使わないのに何十キロかの荷物を積みまわるわけですから、邪魔になり当然実用燃費にも影響します。 同じフリードで3列シートより実用燃費は良いはずです。 デザインには多少好き嫌いがあるようですが、これから10年経っても古臭くならないモダンな感覚はお勧めです。 問題は評価が良すぎて、売れすぎて生産が間に合わず納期が少しかかるようです。

yone_papa
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 やはりフリードが良いですか。私もフリードが燃費や使いやすさなどから1番気になっていますが、クラスの割りに値段が高い(割引が現在10万程度)こととスタイルがあまり好きでないことから踏み切れずにいます。

関連するQ&A

  • アイシスとプレマシーについて

    マンションの駐車場の高さ制限等色々検討し、アイシスとプレマシーのどちらかの購入を考えています。 しかし、まだ検討事項があり、現在利用されている方や有識者の方の意見をお伺いしたく思っています。 質問が多いと思いますが、よろしくお願いします。 <質問内容> [共通] 1.5人家族で大人2人、子ども3人のシートの使い方 2.3列目をシートとして使用する頻度 3.子ども3人のチャイルドシートの配置 [アイシス] 1.センターピラーがない事によるメリットとデメリット [プレマシー] 1.2列目の真ん中のシートの使用頻度 2.2列目の真ん中のシートの座り心地

  • 車の購入を考えています。マツダのプレマシーとトヨタのアイシスで迷ってます。

    車の購入を考えています。マツダのプレマシーとトヨタのアイシスで迷ってます。 今乗っている車がレガシィB4で子供2歳を乗り降りさせるのが面倒になってきた ので車の買い替えを考えています。 いろいろと悩んだ挙句プレマシーとアイシスに絞りました。 親戚や友達家族同士で旅行へ行ったりする機会もよくあるので 多少のパワーも欲しいと思いフリードやラフェスタは考えませんでした。 又、ステップワゴンは兄家族が乗っているのでできれば違う車がいいというので これもリストからはずれました。 プレマシーとアイシスは両側電動スライドにできることと、レガシーと 変わらない大きさというのが決め手です。 新車での見積もりはプレマシー(20CS)が値引き前価格で270万 (オプション・・・電動両側スライド、ナビ、ETC) アイシス(プラタナ、リミテッドエディション(2.0))が値引き前価格290万 (オプション・・・ナビ、ETC) でした。 お恥ずかしい話ですが実際の予算は200万(下取り車含む)で新車なんて無理なんです。 そこで新古車を考えているところです。 アイシスとプレマシー、率直にどんなかんじでしょうか? 詳しい方、アドバイスを是非お願い致します。

  • アイシスとプレマシーとで新車購入で悩んでます。

      新車を購入検討してます。   予算が220万程度なのですが、見積りをもらうと、   アイシス1.8lが6月のチェンジ前ので、グレードLで付属つけて値引き後234万で(△26万)と   プレマシーは2.0lで新型でi-stop付きで、グレードがEで付属つけて値引き後222万で(△45万)   と、ちなみにウイッシュも旧型在庫で1.8がグレードXで付属つけて値引き後224万(△25万)と   なってます。 個人的には外見はウイッシュだったのですが、スライドドアなど便利性では落ちると   のことで、表題の2車で比較となってます。アイシスは予算少しオーバーなのと、回転上げたら異音がするとか、でも中は広く見えるのです。プレマシーは値引きしてくれているのと、I-STOPで燃費  の悪さもこれでアイシスと同等くらいになったかと思うのですが、足回りが硬いので6人乗ったら   後のひとが酔うという話を聞きます。せっかく7人用買って酔い易い車と言われるのも嫌だし、   シートなどが安っぽいのが気にはなります。6,7人乗りの切替シートアレンジはおもしろいと思う   のですが。さらに年数長期間乗ると、ガタつくような話も聞きますので不安です。   結果ファミリーカーとしてアイシス、操縦性・経済性でプレマシーなのでしょうが   もっと乗っている方のご意見をお聞きしたいです。   それか、中古車センターで新古車を予算内で探す方がいいでしょうか?   経済的な問題どがえしすれば、エクシードに乗りたいのですが、予算内には   減税等もなく収まりそうもありません。   ご意見お待ちします。

  • プレマシーかフリードか

    小型のミニバン(3列シート)の購入を考えております。各メーカーを調べた結果、プレマシーかフリードになりました。それぞれ、長短所があり、決めかねております。イニシャルコストの安いプレマシーか、ランニングコストの安いフリードか皆さんの御意見をお聞かせください。また、プレマシーの3ナンバーは5ナンバーと比べ、維持費、他ででれくらいのコストの差があるのでしょうか。よろしくお願い致します。

  • アイシスってどんな感じ???

    ファミリーカーを購入したいのですが、一番気になっているのがトヨタのアイシス!! 現在、アイシスのオーナーさまがいたら、メリットとデメリットを教えてください!!私は4人家族で、子供たち二人はチャイルドシートに乗せなければいけません!あと、最近の値引き率とかわかれば参考にしたいです!!

  • プレマシー VS ノア 快適なのは?

    こんにちは。マツダ プレマシーを購入しようと思い悩んでいます。 それは、室内広さです。最初は値段の割りに装備が充実(電動スラ、インテリキー必須)していて、走りが良いプレマシーで決まりだと思っていました。ただ、家族が今後増えて5人(夫婦、子供3人)となったとき もう少し大きい車にすればよかったと後悔しそうで踏ん切りがつきません。プレマシの室内長さ、幅、高さはカタログスペック見ると小さい ですね。アイシスとでは、幅はほぼ同じなのに長さが25cmくらい短く。ウィッシュよりも8cmも短いです。荷台部も10cmmくらい 小さいようです。  こう考えると10年乗りたく新車購入ですが、安さだけで選んで いいのだろうかと思ってしまいます。エンジンルームを広く取っているんですかね。それによって燃費が良くなっているのでしょうか?      価格差     運転 後部エアコン 荷台 燃費  ノア    +40万円    △  ○     ○  13.8k△ プレマシ  200万円(20S) ◎  ×    △   15k○      シート  ママさん使い勝手 広さ ノア    △    ◎       ◎ プレマシ  ◎    △       × ◎4点、○2点 △1点 × 0点 とすると ノア   15点 プレマシ 13点  で価格差40万円 どなたか背中を押していただけませんか?難しいお願いですみません。 ちなみに会社への通勤と土日に買い物程度の使用です。 私としては、プレマシーが走りもいいのでうれしいのですが・・・ 5年たって買い換えたいとおもうと・・・

  • プレマシーとラフェスタ

    2人目が誕生することもあり、今年中の新車購入を検討しています。 乗員構成は夫婦+子ども×2+α(時折)、予算は200万円強です。 プレマシーとラフェスタの2車種が候補なのですが 夫婦で意見が分かれています。 いろいろなサイトで比較記事等読みましたが、ご意見をお願いします。 私は外見とシートアレンジの利便性からプレマシー、 妻は乗りごごちからラフェスタを推しています。 (プレマシー試乗の際に車酔いしたそうです) プレマシーの乗りごごちについてや その他、様々な観点からのご意見をお待ちしています。 他の車種の推薦でも結構です。 よろしくお願いします。

  • プレマシーかシエンタか

    現在軽に乗っていますが、2人目の子どもができることになり、チャイルドシート×2+大人2は無理ではないかということになりました。1人の子どもだけでも荷物を積むといっぱいいっぱいだったもので。 そこで、新車購入を考え始めたのですが、予算(200万以内)と乗員(年に数回、夫の母と祖母を乗せる機会があり、6~7名のスペースが必要)から、プレマシーとシエンタに絞られました。 そこで質問ですが、どちらがオススメでしょう。 ほとんどはわたしの通勤用に使います。週に1~2回家族4人が乗ることになり、年数回旅行に行きます。 大きさと燃費ではシエンタかな、と思いますが、走りと車内スペースではプレマシーかと思っています。それから、同じ値段だったらプレマシーが得なような気もします。 オススメな理由もあわせてアドバイスいただけるとありがたいです。

  • ウィッシュかアイシスか・・。

    車の買い替えで悩んでいます。 口コミや掲示板を見ましたが、それぞれなので、比べてどうなのかというところが聞きたいのですが、比べた方いらっしゃいますか? 夫婦+子供2人です。もしかしたら子供はもう一人増えるかもしれないので、3列シート希望です。プレマシーとMPVも迷いましたが、プレマシーはテールが気に入らないのと、MPVは排気量が2000を越すのであきらめました。完全にあきらめたわけではないですが・・。 アイシスは3列目が狭いと聞きました。しかし。パノラマドア?に惹かれます。 何を優先するかによって変わってくるとは思いますが、 ○子供の乗せ下ろしが楽か。 ○2列目と3列目の移動はどちらがスムーズか。 ○3列目をつぶしたときの収納はどちらが広いのか。また、3列目を出した状態での収納はどうか。 子供がいるので、子供を乗せて分かったことなどあったら教えていただけるとうれしいです。トヨタに行っても、あまりゆっくりできないので、できればどちらかに絞って行きたいので・・。 また、同等のクラスでおすすめがありましたら教えてください。

  • アイシスかセレナか?

    4月に2人目の子どもが誕生し、現在新車の購入を検討中です。 最終的にアイシス(プラタナ・Uセレクション)とセレナ(ハイウェイスター)で迷っています。 平日は私と2歳と0歳の3人で街乗りのため、いまのところアイシスの広さで充分かな?と思いますが、セレナの広さはやっぱり魅力です。 3列目シートの快適性を思うとセレナのほうがよさそうなのですが、実際3列目に人を乗せることはほとんどないと思います。 それでもやはり3列目シートへのウォークスルーはやはりあったほうが便利でしょうか? 皆様のご意見お聞かせください。 よろしくお願いいたします。