電源についてhttp://dospara.okwave.jp/oshiete_new.php3?new_qst=1

質問

これからPCを自作しようかな、と思っています。
構成はひと通り決まったのですが、この構成を動かす為の電源ユニット
は、一体ナニが適しているのか分からず、困っています。
――――――――――――――――――――――――――――――――
詳細構成：
CPU：intel(R)Core2Quad Q6600(2.40GHz)
RAM：DDR2 SDRAM PC2-6400 1GB　×2
MB：Foxconn G31MX-K
GPU：Foxconn 8400GS-512
HDD：HITACHI Deskstar P7K500 HDP725032GLA360
内蔵DVD/CD：Optiarc AD-7200A-0B バルク品 ブラック
OS：Windows XP Home Edition SP3
――――――――――――――――――――――――――――――――
（電源内蔵ケース/電源単体どちらでも構わないので、
　おすすめのモノを教えて下さい。）

回答No.3

noname#70350 · ベストアンサー

Phenom X4 9950
性能、消費電力、そして発熱でもIntelに大きな差をつけています。↓
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9400_7.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9400_10.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9400_11.html

Athlon64 X2 6000+↓
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e7300-pdc-e5200_6.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e7300-pdc-e5200_9.html

電源についてはVGAやHDD台数にも多少の余裕のできる400Wがお勧めです。
http://kakaku.com/pc/power-supply/ma_244/p1001/

84GSの意味は何なんでしょうか？
84GSはゲームでは非常に微妙な性能、
2画面や動画再生支援やDVI端子確保程度にしか使えません。
そして動画再生支援はブルーレイドライブを所持していないのであれば出番はほぼありません。
ゲームなら最低でもその倍の性能の86GT/95GT、できればさらに倍の96GT、88GT/98GTなどが必要です。
逆にゲームや2画面や動画再生支援やDVI端子が不要であればG31MX-Kのオンボードで十分、インテルのG31グラフィックは世界中のオフィスパソコンで使われていますから信頼性は抜群です。AEROも十分動きます。
サードパーティのアプリ開発で使われるIntelチップは画像処理ソフトや一般的なオフィスソフトと干渉を起こすことはほぼないので自作初心者にはとても向いてます。
高性能オンボードグラフィックは中途半端な性能しかないのに値段が高く柔軟性がないので薦めません。

お礼

回答ありがとうございます。
ところでケースと電源って、別々に購入した方がいいんですかね？

回答No.2

Eureka_

＞Q6600くらい～
単一アプリでベンチ直線勝負をするならPhenom 9850か9950が必要です。あまり電源には優しくない。
ながら作業が多い(Windows的なマルチタスクなんてのは典型的)なら9750や9550で体感上は大差ないでしょう。電源への要求もかなり優しくなるんでエコです。
(使い比べてみた事がありますが、AMDのCPUはIntelのに比べてプログラム起動時とかのランダムなメモリアクセスが頻発する環境に強いです。それも割と体感できるレベルで。
　動画エンコやゲームベンチなど「特定の1アプリにCPUが集中できる」場面での性能比較では厳しい戦いになりますけどね。)

＃ごく単純なシングルスレッド性能なら、Athlon64 X2 6000+あたり持ってくれば互角以上になります。
＃まあこれを言い出すとCore 2もE6600/6650あたりとの比較になっちゃうんですが。

PCの利用目的が書いてないのであれですけど、「低コストでもクアッドでマルチタスク/HD動画鑑賞快適マシン」ならむしろAMD構成の方がお勧めじゃないかなと。780G/790GXチップセットの統合グラフィック性能は間違いなく8400GSを上回ります。
「低コストでもクアッドで動画エンコード爆速マシン」が目的なら忘れてもらって構いませんが、でもそれならGPGPUの普及に期待してグラボ用に予算を置いとく方が良いような…

お礼

回答ありがとうございます。
え～と、PCの利用目的はと言いますと…。
主に
・3DCGソフトなどのグラフィック関係のソフトの取扱
・MHFなどのゲーム利用
・ネットサーフィン/メールなどのネット利用
…くらいだと思います。

回答No.1

Eureka_

何に使うのかわかりませんけど、8400GSって何のために積んでるんです？
ゲームするには論外な性能ですし、DVIを出すためならありはありですけどそれならマザー選べばオンボードでいけるような…
＃いっそGeForce 9300チップセット搭載マザーなんて手も。3D性能は大差ないか、下手したらこっちの方が上。少なくともワットパフォーマンスでは圧勝。

あと、HDDは数百円差もないんですし、HGSTならHDT721032SLA360にしません？
容量同じ、性能は20～30％は違うはずですけど。

んで。このクラスを動かすなら電源なんてなんだって良いです。酷使するなら良いものをって話になりますけど、動かすだけならそれこそ希少種の300Wクラスのものでも問題ありません。
使う頻度と予算枠次第の話になります。
＃正直、この辺の価格帯ならAMDベースの構成の方がバランスの良いPCが組めると思うんですけど。

お礼

回答ありがとうございます。
AMDですか・・・。自分はちょっとＡＭＤに詳しくないんで、
Quad　Q6600くらいの性能を持つAMDのCPUを教えていただけませんか？