- ベストアンサー
回路のQの求め方
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Q=XL/R Q=XC/R なので Q^2＝XL・XC/R^2 ∴Q＝1/R・√XL・XC ＝1/R・√L/C に成るのでは。 但しXL=ωL、XC＝ωC^-1
関連するQ&A
- 直列共振回路 Q値
直列共振回路 Q値 直列共振回路についての問題です。R、L、周波数fは一定であり、Cが可変であるとします。 (a)共振するためのCの値、C0を求めなさい。 (b)共振時の電流Ioおよびコンデンサの両端の電圧Vcを求めなさい。 (c)|Im|=Io/√2となるコンデンサの容量をC1、C2とする。このとき、Q値が次式で近似されることを示しなさい。 Q=2C0/(C2-C1) (a)(b)は自力で解きました。 (a)ω=2πf=1/√(LC0)よりC0=1/4L(πf)^2 (b)|Im|=Em/√(R^2+(ωL-1/ωC)^2) (a)のとき、|Im|=Io=Em/R Vc=Io・1/jωC0=-2πfLEm/R 問題は(c)なのですが、とりあえず条件に合うよう立式しました。 |Im|/Io=√2 ⇔ωL-1/ωC=±R +RのときのCをC2、-RのときのCをC1としたら、 2C0/(C2-C1)=2πfL/R+r/2πfL …(1) ここで、Q=√(L/C0)/R=2πfL/Rであるから、(1)に代入して、 2C0/(C2-C1)=Q+1/Q となってしまいました。何か考え方がおかしいのでしょうか。それとも「近似」されるから良い(Qがおおきな値だから1/Q→0)のでしょうか。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 損失を考慮した並列共振回路におけるQ値の導出
共振回路のQ値の導出について リアクタンスの損失を考え、 R-L/R-Cの並列共振回路を考えると、 コイルLに直列接続された抵抗R_LのQ値は Q_L＝ωL/R_L・・・(1) それに対し、コンデンサCに直列接続された抵抗R_cのQ値は Q_c＝ωC R_c・・・(2) になると拝見しました。 そこで、基礎的な質問で申し訳ございませんが、 上記に示した(1)、(2)式の導出について教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 電気・電子工学
- クワッドラチャ検波回路の位相
クワッドラチャ検波回路の移相回路の特性で出てきた式ですが、 s^2L_0C_s/(s^2L_0(C_0+C_s)+sL_0/R_0+1)) ただし、s=jω ω_0=1/sqrt(L_0(C_0+C_s)),Q=R_0/ω_0L_0 とおくと、この式の位相φは φ=π/2-tan^{-1}[Q(ω/ω_0-ω_0/ω)] になるらしいのですが、φの式の形にもっていけないでいます。 単純に計算しただけではこの形では出てこないと思うので、何らかの変形が必要だと思うのです。
- ベストアンサー
- 物理学
- CRの並列回路とLが直列に繋がっている回路
CRの並列回路とLが直列に繋がっている回路で、インダクタンスLを一定とし、Rを変化させて、電流の最大値と最小値の比を2とするためにはLとCにいかなる関係があるかという問題なのですが、解き方が分かりません。 式としては、 Z=jωL+1/{(1/R)+jωc}となると思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 共振回路とQ値について
電気回路を勉強していて躓きました。 共振回路ではω=1/√LCのときにコイルとキャパシタのインピーダンスが逆向きで大きさが等しくなるため、電源側から見るとアドミタンスが0で抵抗のみがつながっているように見え、流れる電流が極値をとるということはわかったのですが、 並列共振回路においてコイルにのみ損失がある場合、 --L--r-- ---C--- ・共振周波数ω=1/√LC ・回路のアドミタンスが0 ・電流が極値をとる の３つの条件を同時に満たせなくなってしまうために、共振の条件として何を採用したらよいかがわかりません。 損失rが小さいためどれを採用しても実際の値では大きな差は出ないと思うのですが、素子の定数r,C,Lが具体的な数値でなく文字で与えられた場合はどれをもとに解いていけばよいでしょうか。 Q値に関しても同様で、 ・電源から流れ込む電流とコイルに流れる電流の比（並列共振） ・電源から流れ込む電流とキャパシタに流れる電流の比（並列共振） ・Q=1/ωＣr ・Q=ωＬ/r 上のようにコイルにのみ損失がある場合、これらのどれを採用したらよいか上と同じような疑問があります。 また、上の回路において損失が電源の周波数に依存する場合について、これらの条件は変わりますか？ （例えば添付画像のように損失が(ωM)^2/Rで表わされる場合） 質問が多くなってしまってすいません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 直列回路から並列回路への変換
bohemian01 質問No.9109550 前の質問に関連したものです。 写真の回路で、Rに50Vの電圧がかかり、端子1-1'から右を見た回路が純抵抗に見えるようにLとCの値を定めよ。 答え まず、Rに流れる電流をi_Rとすると、50Ωの抵抗に50Vの電圧がかかるため、|i_R|は1Aでなくてはならない。 |i_R|={E/(√(R^2+(ω^2)*(L^2))}=1A √(R^2+(ω^2)*(L^2)=100Ω ωL=√(10000-2500)=86.6Ω L=86.6/100π=0.2756H 次に、この直列回路を写真下の並列回路に変換する。リアクタンスZとアドミタンスYの関係式Y=(1/Z)より、 Y=(1/R_p)-{j(1/ωL_p)}={1/(R+jωL)}=(R-jωL)/(R^2+(ω^2)*(L^2))=(50-86.6j)/10000 R_p=200Ω 誘導性サセプタンスB=-0.00866S 端子1-1'から見て純抵抗に見えるためには、写真下の等価回路でCとL_pのサセプタンスが50Hzで打ち消し合う必要がある。 よって、ωC=100πC=0.00866とならなければならない。これを解いてC=27.57μF 質問です。 まず、"等価回路"の定義について私自身よく分かりません。2つの回路AとBがあり、この2つの回路全体の振る舞い(回路全体を流れる電流、回路全体にかかる電圧など)が互いに等しい時にA、Bは等価回路と呼ぶのでしょうか。 この問題ではY=I/Zの関係を基に直列回路から並列回路に変換し、アドミタンスY=G+jB=(1/R_p)+jBの虚部Bが0になれば、実部の抵抗R_pのみが残るので、CとL_pが打ち消し合っている様子が式からですが想像できます。しかし、この時変換前の直列回路でも同じことが本当に起こっているのかが不思議に思えて仕方ありません。何か確かめる計算式等があれば教えてください。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 電気回路（交流回路）
図の回路に関しての問題ですが、教えてください。電流Ｉ１とＩ２の大きさが等しく、Ｉ１の位相がＩ２に比べπ/２進む場合のＬ，Ｃ,Ｒ１,Ｒ２間の条件式を求めよ。 という問題です。※掲載されている回路図は自分で書きました。 で、回路図からＩ１はＩＩ＝（１＋ｊωＣＲ１）Ｅ/Ｒ１、同様にＩ２＝Ｅ/（Ｒ２＋ｊωＬ）です。 で、「電流Ｉ１とＩ２の大きさが等しく、Ｉ１の位相がＩ２に比べπ/２進む場合」はＩ１/Ｉ２＝ｅ＾（ｊπ/２）＝ｊでその式に先ほど求めたＩ１・Ｉ２を代入すると（１+ｊωＣＲ１）（Ｒ２＋ｊωＬ）＝ｊＲ１になる。その式を実部と虚部にわけると、（Ｒ２－ＬＣＲ１ω＾２）＋ｊ（ωＣＲ１Ｒ２＋ωＬ－Ｒ１）＝０になるのですが、ここからがわかりません。テキストには実部と虚部が０になり、連立方程式ができると書いてあるのですが・・・。なぜ０になるのですか・
- ベストアンサー
- 物理学
- 非反転増幅回路と帰還回路
非反転増幅回路とRCを用いた帰還回路(図参照)の 帰還率を求める問題で困っています。 式を導出する問題なので、答えは以下のように分かっています。 β＝1/{1 + (R1/R2) + (C2/C1) + j(ωC2R1 - 1/ωC1R2)} β＝1/A (Aは電圧利得) ということは分かっているのですが 帰還回路のAは、どのように求めたらいいのか分かりません そもそも帰還回路の仕組み自体をあまりよく理解していないから 分からないのかもしれませんが・・・ どのように求めるのか 概要だけでかまいませんので、どなたか教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- RLC回路
【問題】 RとCの並列回路にLを直列つなぎした回路があります。 抵抗Rの値が変化しても、Rを流れる電流が一定である条件を求めよ。またその電流地は幾らか？ 【私の解答】 Z＝jωL+1/{(1/R)+(1/Xc)} ＝(R-ω^2CLR+jωL)/(1+jωCR) 電源電圧をVとすると I＝V/Z＝(1+jωCR)*V/(R-ω^2CLR+jωL) *ここから間違っているかもしれません したがってを流れる電流Irは Ir＝I*(Xc/1/((1/R)+(1/Xc)) ＝V*(1-ω^2*C^2*R^2+2jωCR)/(-ω^2CLR*j*(ω*C*R^2-ω^3*C^2*L*R^2)) ∴(ω*C*R^2-ω^3*C^2*L*R^2)＝0 ω*C*R^2*(1-ω＾2*C*L）＝0 ω＾2*C*L=0 答え ω＾2*C*L=0 またそのときの電流値は、教科書の解答には Iｒ=V/ωLと書いてありますが私にはどうしてなのか、何回計算しても合いません。どなたかわかるか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
なるほど。 Q＾2で考えればいいのですね！ 理解できました。ありがとうございました。