- ベストアンサー
ある和歌の文末連体形について
前回の続きに当たる質問です。 申し訳ありませんが、宜しくお願いします。 なぜ、これが連体形なのかわからない、という質問です。 文末連体形について幾つか例文が出されました。 １ 袖ひちて結びし水のこほれるを春たつけふの風やとくらむ （らむ） ２ 五年六年のうちに千年や過ぎにけむ （けむ） ３ 鸚鵡は人のいふらんことをまねぶらむよ （らむ） ４ さやの中山など越えけむほどもおぼえず （けむ） ５ ひさかたの光のどけき春の日にしず心なく花の散るらむ （らむ） １，２は係助詞「や」の結びで連体形だとわかります。 ３，４は続く終助詞？「よ」名詞？「ほど」の要求で連体形だとわかります。 しかし、５だけはなぜ連体形かわかりません。形からしても終止形でいいのでは、と思うのですが「連体形です」ということで、私の中で疑問になっております。 詳しい方、どうかご教示下さい。宜しくお願いします。
- Ｆ Ｔ（@gudousha1）
- お礼率36% (75/207)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これは以前から解釈が別れている問題です。 解釈では次の1～3です。 1.「など」を補って連体形で疑問として考える。 2.連体形で体言止めの一種として考える。 3.終止形で詠嘆として考える。 文法的に杓子定規に考えると1が近いのですが、 王朝浪漫歌の代表作としては寂しい解釈です。 近頃では3のように読む説が有力になっています。 従って、終止形で間違いとは言えません。 文学としては大学院レベルの問題ですね。
その他の回答 (1)
- simaku
- ベストアンサー率31% (12/38)
学校で学んだだけなので確かではないですが、その句の意味としては 「どうして花は散るのであろうか」と疑問になるので、その句の上になど(連体形結び)が隠されているのではないでしょうか？
補足
なるほど 「など」等が隠れていると考えるといいわけですね。 こういう曖昧なのってややこしくて困りますよね。 もっと論理的に構成してくれると助かるのですが・・・。
関連するQ&A
- ある和歌の文末連体形について・追加
また、前回の続きに当たる質問です。 なぜ、これが連体形なのかわからない、という質問です。 文末連体形について例文が追加されました。 すべて古今和歌集の歌で、終止形でないことは明らかです。 文法としては学部レベルの問題だそうです。 連体助詞の「の」「が」を受けているから、連体形で体言止めの一種だそうです。 散ると見てあるべきものを梅の花うたて匂ひの袖に止まれる こぞの夏鳴き古してしほととぎすそれかあらぬか声の変らぬ 人知れぬ思ひやなぞと葦垣のま近けれどもあふよしの無き 思ひやる境遥かになりやするまどふ夢路に逢ふ人の無き 夢路にも露や置くらむ夜もすがら通へる袖のひちて乾かぬ ひとりして物を思へば秋の夜の稲葉のそよといふ人の無き 今しはとわびにしものをささがにの衣にかかり我を頼むる あかざりし袖の中にや入りにけむ我が魂の無き心地する さかしらに夏はひとまね笹の葉のさやぐ霜夜を我が一人ぬる
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 係り結びでもないのに文末が連体形なのはなぜ？
「そこなりける岩に指（および）の血して書きつけける」という文の文末の「ける」は過去の助動詞「けり」の連体形だと思うのですが、係り結びの係助詞もみあたらないのに、なぜ文末ば連体形なんでしょうか？疑問の副詞があるときも、係り結びになるらしいですが、それもみあたりませんし。。よければ、意見きかせてください。ちなみに、出典は伊勢物語です。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古典 係助詞について
文中に『ぞ、なむ、や、か』があるとき文末は連体形になり、『こそ』があるとき文末は已然形になりますよね。 しかしおなじ係助詞の『は、も』は文末が変わったりしないのでしょうか？ また『文末』というのは、例えばどんなに長い文章でも『。』で終わるところが連体形になったり已然形になったりするのですか？ （結びが省略されている場合を除いて）
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 和歌の文法が解りません！
古文の問題で次の短歌がありました 「見渡せば柳桜をこきまぜて都ぞ春の錦なりけり」 助動詞「けり」の意味と活用を答えよ！という問題ですが、正答は「詠嘆、終止形」でした 歌の中での「けり」は「詠嘆」が多いとわかっていますが、係助詞「ぞ」の係り結びで「けり」ではなく、そもそも、連体形「ける」なのではないか？と思うのです 教えてください！
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 漢文の「や」の品詞について
漢文での「や」の品詞がよく分かりません。 疑問：「何Ａ」・・・・・・・「何ゾＡ（連体）（ヤ）」（どうしてＡするのか） ｃｆ） 「何疾」・・・「何ゾ疾キや（なんぞはやきや）」 詠嘆：「何其Ａ乎」・・・「何ゾ其レＡ（連体）ヤ」（なんともＡであるなぁ） これらの「や」の品詞は何でしょうか？ そしてなぜ連体形に接続するのでしょうか？ 古典における終助詞の用言への接続を調べてみると．．． 終助詞の「や」は疑問では終止形や命令形や体言に接続し、反語では已然形に接続するとあり、 係助詞の「や」は終止形に接続するとありました。 いずれも連体形に接続はしないので何なのか分からなくなります。 終助詞「や」の場合、「何疾」は「なんぞはやしや」と形容詞ク活用に終止形で接続するように思えます。なぜ「はやき」と連体形なのでしょうか？ 係助詞「や」の係り結びに関係するのでしょうか？ 皆さんよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- この「ぞ」は？（古文）
問題集で、 「日数のはやく過ぐるほどぞ、ものにも似ぬ。」 という文が出てきたんですが、この「ぞ」って係助詞じゃないんですか？ 係助詞だったら連体形になるはずなのに「似ぬ」と終止形になってるので疑問に思いました。 古文勉強中の超初心者であります。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 格助詞「と」の接続について
文語文法で「格助詞」「と」の接続について「連体形」とありますが、例文がみあたりません。経験則から言って「終止形」接続の方が多いと思うのですが、どのような場合に連体形接続するのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 疑問の助詞「や」の接続について
大西民子の歌 完（まつた）きは一つとてなき阿羅漢のわらわらと起（た）ちあがる夜無きや 降りやまぬ雨の奥よりよみがへり挙手の礼などなすにあらずや この「無きや」「あらずや」の「や」はいずれも文末に終助詞的に使った疑問の意と思われますが、前者は形容詞「無し」の連体形に、後者は打消の助動詞「ず」の終止形に接続しています。終助詞的の「や」については疑問の場合は終止形に、詠歎の場合は連体形に接続と理解しているのですが、ここはどう理解したらよいかお教えください（「夜無きや」は詠歎とは思えませんが）。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 高校古文文法 用言の活用形
高校古文文法の問題です。 女は舟底に頭をつきあてて、音をのみぞ＜泣く＞。←「泣く」の活用形を答えよ。 Ans. 連体形。カ行四段動詞「泣く」・系助詞「ぞ」の結びになっている。 質問：連体形なら、後ろに体言が付くと思いますが、どうして文末にきているのに連体形なのでしょうか。 初心者の素朴な疑問です。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 「ものか」の文法的説明は？
いつもお世話になっておりますが、また外国人から質問されて返事に困ってしまいました。 「本人はどうしたものかと困っている」という例文があります。ここで使われている「ものか」は、文法的にはどのような役割を果たしているのでしょうか。 大辞林と大辞泉で調べてみましたが、直前の「どうした」が活用語の連体形でないことは明白ですので、決して終助詞ではありません。 連語《形式名詞「もの」＋係助詞「か」》の「ものか」であるとしても、使われている場所が文末ではありませんし、意味的にも次のいずれにも該当しないように思われます。 １ 意外なことに感動したり、驚いたりする意を表す。 ２ 反語の意を表す。 辞書には載っていませんが「ものだろうか」の省略形だと理解してもいいのでしょうか。 この表現に詳しい方のご説明をお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
補足
ありがとうございます！ 詳しい説明で、とても納得できました。