- ベストアンサー
囲にょう地の通行権について
いわゆる囲にょう地に住んでおります。敷地から公道に出るまで数十年私道として使用している他人名義の土地を通る必要があります。その土地は私道用に分筆してあるらしく細長い土地です。市役所では２項道路として認識されています。 私を含む数世帯はその私道を利用するほか方法はありません。しかし、通行料を払ったことはありません。通行権？を登記してもいません。 その私道が第三者の手に渡ったり、地主に通行料を要求されたりした場合、私たちにはどのような権利と義務が存在しているのか教えてください。
- poolplayer
- お礼率99% (2294/2301)
- その他(住まい)
- 回答数3
- ありがとう数9
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
用語が間違ってますので、まず、そこから。 ＞いわゆる囲にょう地に住んでおります。 「囲にょう地」とは「袋地を取り囲む土地」の事です。 「袋地」とは「囲にょう地に囲まれ、囲にょう地を通らないと公道に出られない土地」の事です。 なので、質問者さんが住んでいる土地は「囲にょう地」ではなく「袋地」です。 公道 －－－－－－ ＡＡＡ私ＡＡＣＣ←「私」は私道。Ａの土地を通りＡの土地の一部 ＡＡＡ私ＡＡＣＣ ＡＡＢＢＣＣＣＣ ＡＡＢＢＣＣＣＣ ＤＤＤＤＤＤＤＤ ＤＤＤＤＤＤＤＤ 上記のような場合、Ａ、Ｃ、Ｄを「囲にょう地」と、Ｂを「袋地」と言います。 ＞私を含む数世帯はその私道を利用するほか方法はありません。しかし、通行料を払ったことはありません。通行権？を登記してもいません。 袋地に居住する住民には「袋地通行権」があり、この権利は「袋地になった瞬間から永続」して与えられます。 但し、袋地通行権は「袋地になった事と、直接に関係がある、囲にょう地に対してのみ」有効です。 袋地になった事と無関係な囲にょう地に対しては、袋地通行権はありませんので、袋地になった事と無関係な囲にょう地にある私道を通行する場合は、通行費用を負担（通行料を負担）させられる場合があります。 ＞その私道が第三者の手に渡ったり 私道を売却する場合、売り主は買い手に「袋地通行権が認められている。私道負担がある」と説明する義務があります。 買い手がそれを無視して私道を封鎖した場合、袋地の住民は、袋地通行権を主張して封鎖を解除させる事が出来ます。 ＞地主に通行料を要求されたりした場合、私たちにはどのような権利と義務が存在しているのか教えてください。 通行料は、請求可能な場合と、請求不可能な場合があります。 ・袋地通行権があり、通行料を請求されない場合（私道に道路指定なし） 公道 －－－－－－ ＡＡＡＡＡＡＣＣ ＡＡＡＡＡＡＣＣ ＡＡＡＡＣＣＣＣ ＡＡＡＡＣＣＣＣ ＤＤＤＤＤＤＤＤ ＤＤＤＤＤＤＤＤ の状態から、Ａの土地の一部が分筆され、下記のＢＢの袋地が出来た場合で、かつ、Ａの土地の一部が私道になった場合 公道 －－－－－－ ＡＡＡ私ＡＡＣＣ←「私」は私道。Ａの土地を通りＡの土地の一部 ＡＡＡ私ＡＡＣＣ ＡＡＢＢＣＣＣＣ ＡＡＢＢＣＣＣＣ ＤＤＤＤＤＤＤＤ ＤＤＤＤＤＤＤＤ Ｂの土地は「Ａの土地と分筆された事により袋地になった」ので「Ａの土地は、Ｂが袋地になった事と直接に関係がある、囲にょう地」ですので(Ａの土地に対して)「袋地通行権」があります。 ・袋地通行権がなく、通行料を請求される場合（私道に道路指定なし） 公道 －－－－－－ ＡＡＡＡＡＡＣＣ ＡＡＡＡＡＡＣＣ ＡＡＣＣＣＣＣＣ ＡＡＣＣＣＣＣＣ ＤＤＤＤＤＤＤＤ ＤＤＤＤＤＤＤＤ の状態から、Ｃの土地の一部が分筆され、下記のＢＢの袋地が出来た場合で、かつ、Ａの土地の一部が私道になった場合 公道 －－－－－－ ＡＡＡ私ＡＡＣＣ←「私」は私道。Ａの土地を通りＡの土地の一部 ＡＡＡ私ＡＡＣＣ ＡＡＢＢＣＣＣＣ ＡＡＢＢＣＣＣＣ ＤＤＤＤＤＤＤＤ ＤＤＤＤＤＤＤＤ Ｂの土地は「Ｃの土地と分筆された事により袋地になった」ので「Ａの土地は、Ｂが袋地になった事と無関係な囲にょう地」ですので「袋地通行権」がありません。 袋地通行権があるのは「Ｃの土地を通る場合のみ」です。 こういう場合、Ａの土地を通るのが近道ですが、Ａの土地は、Ｂが袋地になった事とは無関係ですので、Ａの土地を通る場合は通行費用を負担しなければなりません。 通行料を払わずに公道に出る場合は、遠回りであっても、袋地通行権があるＣの土地を通って公道に出ないとなりません。 ・道路指定されていて、通行料を請求されない場合 土地分割の経緯がどうであれ、私道が「道路指定」されている場合は「自由に通行出来る道路」ですから、地主は通行料を請求出来ません。 －－－－－－－－－－－ で、結論は以下。 「袋地になってる土地に、建物が建ってて、そこに住んでいる」なら、建築基準法の「接道義務」を満たしています。これを満たしてないなら建物は建てられませんから。 で「接道義務を満たしている」のならば「道路指定を受けている土地に接している」事になります。 そして「道路指定を受けている土地（つまり、私道）」は「自由に通行でき、地主は通行を妨げてはいけない」です。 つまり、自由に通行する権利があり、何の義務を負う事もありません。 地主が変わったとしても、地主は通行料を請求できませんし、通行を妨害する権利もありません。
その他の回答 (2)
＞いわゆる囲にょう地に住んでおります あなたが住んでいるのは囲繞地ではなくて袋地だと思います。囲繞地は袋地を囲う土地のことですから。 ＞その私道が第三者の手に渡ったり、地主に通行料を要求されたりした場合、私たちにはどのような権利と義務が存在しているのか 囲繞地通行権というものがありますので、第三者の手に渡ったとしてもあなたの通行を妨害することは出来ません。出来ることは他のルートを使うように要請することくらいですが、二項道路を通行しているのであればそこを通行することが妥当でしょう。 通行料に関しては袋地が生じた経緯にもよります。敷地分割により袋地が生まれてそれを第三者が取得、分割後のもう一方の土地を通行せざるを得なくなったというような経緯であれば通行料は不要です。原因を作った者に料金を支払う必要などないという考え方ですね。 特に囲繞地の誰かが袋地を作り出したわけではなかったり、経緯が不明な場合には、囲繞地通行権はあっても他人の土地には変わりがありませんので基本的には通行料に応じる必要があります。仮に、第三者に渡れば通行料を要求してくる可能性はあると思います。 もし地主さんが許してくれるならば通行地役権を登記させてもらえると安心できるのですけどね。これなら物権ですから第三者が通行料を要求してきても今まで通り無償だと対抗できる根拠になります。
お礼
ありがとうございました。３さんの説明と合わせると理解が深まりました。
- akina_line
- ベストアンサー率34% (1124/3287)
こんにちは。 下記サイトの「私道と通行権」の項をご参照下さい。 http://www.g-leaf.or.jp/sub14-4.htm 市役所などで、「道路位置指定」を確認してください。指定があれば、私道でも通行を妨げられることは無いようです。 では。
お礼
わかりやすいサイトでした。ありがとうございます。
関連するQ&A
- 囲にょう地に於ける下水道工事に付いてお尋ねします。
囲にょう地に於ける下水道工事に付いてお尋ねします。 通行利用所帯4地主含む（内、１は大型トラック所有の商店）幅員4mの袋路の真ん中に突然無通告で地主が自宅用下水道を敷設、汚水桝４、上に赤コーンを立て車の通行が困難に成り、或る時地主が当方に来たトラックが蓋を割った弁償しろと言って来まして、運転手が弁償させられました。 本来囲にょう地に下水道を通す場合事前の通告と従来より大型車が通行しているのですから其れに耐荷重の蓋、工事施工を為す可きです。其れを市の管理者、施工業者に咎めると両者共、私有地ゆえ介入出来ないと言って逃げます。 其の後、地主が割れた蓋の破片が公共下水道へ流れ詰まってるのでは？と市の担当者が検査に呼ばれ挙句、当方の運転手に、この様な事、2度と起こさないで呉れ其の度に呼ばれ費用が掛かると苦情を言ったそうです。 1、大型車通行を知りながら敷地内施工法を審査通過させた市、施工業者に責任は無いのでしょうか、赤コーンは現在も並べ立てた侭です。 2、囲にょう地通行権者に無通告で施工（当方の給水管破損させるも謝罪なし）義務は無いのでしょうか。 此れに付きまして3年に渉り役所に行きますが私有地ゆえ介入出来ないの一点張りで逃げ未だに改善されません。長文に成りましたが宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 囲にょう地で新築は建てられるのか？
袋路地の土地です。昔から住んでいる為、囲にょう地はあります。しかし無道路で、その囲にょう地を私道として、囲にょう地所有者の承諾をもらっていません。この土地で新築は建てられるのですか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 囲にょう地への下水道
当方、近日建て替えを予定しているものです。 当方の土地はいわゆる囲にょう地ですが、細い通路が2本あり ３ｍと１．５ｍくらいの通路（私道）で出入りしていますがその奥に 土地がある状況です。１．５ｍの通路に現在上下水道があり 約２０年ほど使用してます。ところが最近になって１．５ｍ の地主が建て替えする際には上下水道をこの通路で使うな！ と強引なことを言って来ました。そこで３ｍの方に引こうかと 町役場に尋ねたところ斜面になっているため下水道は引けない と言われたのです。そこで１．５ｍの地主に再度お願いに行った のですが全く聞く耳持ちません。このあたりにはこのような複雑な 土地に得意な弁護士もおりません。 もうどうしたら良いのかわからなく藁をもすがる思いで質問してます。誰か良いお知恵を貸してください。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 囲繞地通行権を主張できる？
小川を隔て、公道にまったく接していないA地主とB地主の土地。Aは自前で橋を建設して、さらに私道をBの土地付近まで造成してAの土地を利用できるようにした。ここで、BがAの橋および私道を利用し、Bの土地に出入りできるようにしたいとAに主張した。（一見すると、Bの土地との境界に地形的な障害が無いので、Aの橋および私道を利用した方が最善で効率的な方法に見れる） ここで質問ですが、地主Aは地主Bの主張を拒否することはできますか。また、利用を許可する場合、または許可しなければならない場合、通行料を請求できますか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 私道を通行出来るか
今度土地を買って家を建てようと考えています。 その土地の一部に私道があり、所有者はその建売団地(24世帯)を造成した人が、35年前に孫たち九人に贈与したものです。24世帯の一部はその私道の通行料として20万円を20年前に払った人もいますが、半数は一円も払わずに家を建ててそこから車も人も通行して公道に出ています。 私道は地目が山林となっていますが、市も位置指定道路と認定していて固定資産税も取っていないとのことです。 私がこの土地を買ったのちにこの私道を通行することは可能でしょうか。24世帯の内の２軒はこの私道の持ち分所有権がありますが、他の20軒は持ち分がなくて通行しています。所有者も連絡が取れない状況なので困っています。 どなたか教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 私道に面した保育園に通行権はあるか？
私の知り合いがやっている保育園は、二方向避難経路確保として、一方が公道に面し、もう一方が私道に面している場所にあります。両方に玄関があるのですが、土地は旗型地で、公道に面している方は非常に狭くなっており、かつその公道が大変危険なので、私道に面した玄関から入れればと言っています。保育園をその場所に移転した時に、保育園への反対があり、その一環として私道の通行を拒否されているようです。現在は、近隣とも上手くやっているようです。保育園の建物には、土地と建物の所有者（私道の所有権はない）のオフィスもあります。保育園の土地・建物の所有者は、私道を通行していいことになっているそうです。 現在は、３人の私道の所有者の一人だけが、通行に反対していて、他の所有者も、その様子見という感じです。このようなケースで、保育園の園児や父兄、保育者などが私道を通行する権利は認められるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 私道に対する通行権の設定
親から相続した土地は過去はアパートがあり現在は更地です。そこへは他人名義の私道を通らないと行けません。私道以外の接道はありません。私道に対する私の持ち分は０です。私道は隣接する住人が数人で持ち分を持っています。私道は公衆用道路として登記されています。市役所からは２項道路と認定されています。 私道を今後も問題なく通行できることと私道の工事などが行えることの証明ができるのなら土地を買うと第三者からの申し出があり、以下２つの方法を考えました。 １．私道の持ち分の一部を売ってもらう ２．承役地として通行権・工事掘削権を私道に設定してもらう １はメドが付きました。２については所有者全員の承諾が必要でしょうか？ 上記以外でもどんな方法がベストなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 公道までに私道を2本通行しなければならない土地について
現在購入を検討している土地のことで質問があります。 その土地A（所有者A）は、巾5mの私道B（所有者B)に接しており、さらに巾5Mの別の私道C（所有者C)を経て公道に接続しています。私道Bについては土地Aの通行権等が登記されており特に心配しておりません。しかし、私道Cについては何の権利も登記されておらず、将来にわたり通行が保証されているか不安です。 歴史経緯によると、C氏所有の農地がまずミニ開発により宅地化し、その後、B氏所有の農地もミニ開発により宅地化されました。しかし、B氏所有の農地は、巾4Ｍ以上の公道に直接面していなかったため、C氏所有の私道を利用し、開発許可を得たようです。不動産業者によると、私道Cは位置指定道路になっているため心配ないと言うのですが、本当でしょうか？ 非常に不安です。 法律に詳しい方のアドバイスを、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 囲繞地通行権が認められるかご判断願います
建築基準法上接道を認められている公道への官地があります。 約2ｍ20cmのため車の通行には厳しいのですが、建て替えの際も認められています。 官地にはまた別の所有者の土地が並行してあり、今までは一体で通路として利用できましたが、この度官地との境にフェンスが立てられることになりましたため、車の通行が困難になりました。 この場合この土地は袋地と認められ、別の隣地への囲繞地通行権を得ることはできますか？ その隣地とは、この土地と元は一体の土地でこちらは分筆された側です。 こちらの土地の所有者は何度か変わっており、分筆直後から隣との境界にはこちら側に塀が立っております。 分筆時から現在の官地側を通行に利用していました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
詳細かつ単純明快な回答です。 ありがとうございます。安心できることがわかりました。