• 締切済み

弁護士

今日、法テラスに無料相談に行きました。 若い弁護士で今回の相談内容は扱った事が無いと言って六法全書をペラペラめくっていました(ただペラペラと・・) 「調べてみて出来るかどうか今週中に連絡します」 と言われ終了 そこで質問なのですが、「できる」となれば今回相談を聞いた方が弁護するのでしょうか? なんだかとても頼りない(失礼ですが)感じがしたので・・ 弁護士は年功序列とか、その問題に対し専門的だとかで勝敗は左右されますか? お金が無いので弁護士は選べないという事なのでしょうか?

noname#68017
noname#68017

みんなの回答

  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.2

>「できる」となれば今回相談を聞いた方が弁護するのでしょうか? するかしないかは、質問者が依頼するかしないかで決まります。 信用出来そうにない場合は、別の弁護士に依頼するべきですね。 >弁護士は年功序列とか、その問題に対し専門的だとかで勝敗は左右されますか? 弁護士の世界は、非常に閉鎖的です。 反論もるかと思いますが、弁護士会に所属しなければ弁護士活動が出来ません。 ですから、○○弁護士協会所属○○弁護士と肩書きを名乗るのです。 弁護士会も営利団体・利権団体の一種です。 「弁護士が増えると、弁護士の質が落ちる」という名目で、弁護士を増やす事を望んでいません。反対に、弁護士が増えると質の悪い弁護士は淘汰されるという考え方が存在しません。上層部に反旗を翻す事は不可能です。 改革しなければ!という理想に燃えている弁護士も多くいますが・・・。 >お金が無いので弁護士は選べないという事なのでしょうか? 刑事事件の場合は、国が国選弁護人を付けてくれます。 もちろん、費用は無料です。 (非常に安い手当てしか国から貰う事が出来ないので、拒否する弁護士もいます) ロス疑惑の元社長も国選弁護人を依頼しましたが、毎年海外旅行をする程金持ちだ!との理由で拒否されました。 民事の場合ですが・・・。 確実に勝訴しそうな場合は、弁護士が付く可能性が高いです。 被告側に、費用を請求する事が可能になりますからね。 勝つか負けるか解らない場合は、弁護士会に頼めば分割支払が可能です。 ボランティアで弁護をする弁護士は存在しません。

noname#70355
noname#70355
回答No.1

 民事専門の弁護士に刑事を頼んでも難しいでしょうね。或いは会社顧問ばかりしている弁護士も居ますよ。こちらは商法や税法、M&Aなどにめちゃくちゃ強くて裁判官ですら“お手上げ”状態の可能性も有。  若い弁護士で飽和状態の地域なら、案外良い結果が出る可能性もありますよ。ケースバイケース。  どの弁護士で行くか!は あなた次第。

関連するQ&A

  • 弁護士によって言うことが違う

    いくつかの弁護士へ相談行ったのですが、弁護士によって言うことが違うのですが、なぜでしょうか? 六法全書の内容は、同じなはずですが………

  • 酷い弁護士だと思うのですが・・・

    弁護士ドットコムで探した弁護士のところへ法律相談に行きました。 ドットコムの弁護士のページには、【初回相談料無料】と書かれてあったのですが、私が法テラスを利用できる、と知るやいなや、法テラスに申請する用紙を出してきて、私に署名を求めました。「初回は相談料無料と書かれてあったので相談に伺ったのですが・・」と言うと、弁護士は『無料です。あなたに料金は発生しません。』と何度も繰り返し、署名を求められました。 確かに私には料金は発生しませんが、弁護士には法テラスから料金が支払われます。【初回相談料無料】とドットコムのページに記載しておきながら、法テラスが利用可能な相手には署名をさせ、相談料を受け取ろうとするなんて、酷い弁護士! と思うのは私だけでしょうか?

  • 相談

    行政の法律無料相談に行きました。弁護士から逆質問攻めでした。でも、その質問は弁護士が正解を言うために必要な事項ではなく、弁護士の興味上のものとしか思えないような事です。 こちらが法律的にはどうなのでしょうか?と聞くたびに、 六法全書をゆっくり調べて『弁護士になったばかりで、よく分からないから六法全書でしらべさせて』と、時間稼ぎされ、時間切れで、何の答えも得られませんでした。 1.誰に文句を言えばよいのでしょうか? また、行政側は、税金で30分いくら払っているのでしょうか? 2.無料法律相談にくる弁護士は、どのように選出しているのでしょうか?暇な弁護士が来るのでしょうか? 3.有料で相談しても、無料法律相談の弁護士と同じようなレベルの弁護士でしょうか? 4.評判の良い弁護士を探す良い方法は有りませんか? 5.内容証明郵便は、法律的にどうのって事ではなく、こちらの要望を書いて、その返事を下さいって内容で送っても良いのですか?

  • 弁護士についてです。よろしくお願いします

    法テラスや役所の法律相談の初回無料の所などありますけど、勝てるみこみもないのに適当に言って引き受けるような弁護士なんているんでしょうか。。? 依頼料だけ欲しいから引き受けるような弁護士に当たりたくないです。 五十万以内ですし、良くわからない業界なのでよろしくお願いします。 お金だけ取られると、せいかつできなくなってしまいます。 困っています。 大阪市内です。無料相談からの弁護士はあまり良くないのでしょうか。。 住宅問題です。

  • オークション詐欺関係に強い弁護士

    Yahooやフリマ・オークション関係の被害で、 初回無料相談できる弁護士の方を探しています。 調べて法テラスで相談できることは分かりましたが、 いろいろ条件があるようでした。 他に、無料で相談できる弁護士を教えて下さい。 宮城に住んでいます。

  • 法テラスと弁護士会

    法律相談に乗ってもらいたい時、法テラスと弁護士会の無料相談どちらが、気軽に相談できるのでしょうか? どういう住み分けなのかがよくわからないのですが・・・。

  • 初心者向きの易しい六法全書。借金と、高校の学費、奨学金など。

    初心者向きの易しい六法全書。借金と、高校の学費、奨学金など。 初心者向きの易しい六法全書,ないでしょうか。 成文法がのっている書物をさして、 易しいもくそもないと言われてしまえば、それまでなのですが。 借金で首が回らない病気の友達のかわりに、 借金をできるだけかわす方法を探しています。 お金がないので、弁護士の無料市民相談などを使いつつ。 自己破産なども考えているのですが、 友人には高校生の子供が三人いるので、 なんとか、子供に高校を卒業させてあげる道はないか、 探しています。 友人は借金返済で訴えられており、 借金返さない方が悪いに決まってはいるのですが、 なんとか子供三人は高校を卒業させてあげたくて。

  • 弁護士の先生の態度は悪い?

    法科大学院制度による弁護士大増員につき、既存の弁護士は猛反対しております。 増員反対理由は、 (1)法曹の質が低下する (2)食い詰めた弁護士が悪徳弁護士化する というものが多いようです。 先日、私の友人が弁護士の先生の無料相談に行きました。 弁護士の無料相談時間は30分。 友人は相談を始めて弁護士の無関心さに愕然としたそうです。 相談にのった弁護士先生は、「私にはよくわからない」「無料相談じゃ無理」という態度。 (実際に 口に出して言ってたそうです) 相談するなら 30分5250円です」というので友人は諦めて帰りました。 「弁護士無料相談」という言葉に騙されました。 「法テラス」という弁護士への相談機関ができていますが、内容は同じみたいです。 一般的に考えると「仕事を依頼」すれば有料ですが、「相談」は無料でしょう。 モノを買うときに店員に「どれがいいか?」尋ねることも相談の一種!! もちろん商品を売るためには 無料で相談に乗ってくれます。 弁護士にとって 弁護は商品です。 商品を 売るため(弁護を依頼してもらうため)に 相談に乗るのは当たり前。 しかし、規則によって、相談でもお金を取ることは認められているのでいいのですが、 このようなあからさまな態度司法を身近な存在として利用しようとする一般市民としては感心しません。 今回の無料弁護士相談の 担当弁護士が悪かったのか? すべての先生がこうとは思いません。 しかし コノ事例は「氷山の一角」でしょう。 同じような事例は よく聞きますから・・・ 弁護士が大増員されるからといって、 (2)の理由で挙げたように臆面もなく「食い詰めた弁護士が悪徳弁護士化する 」というのはどうでしょう? 元から弁護士という業界は、悪徳弁護士、ひいては悪徳弁護士予備軍が多く存在しているように疑念が生じます。 ここで、質問でございます。 皆さんも弁護士の先生の悪い態度を受けたことはありますでしょうか?

  • 弁護士さんについて

    またまた教えて下さい。 弟の後遺障害7級の示談交渉について皆さまに色々教えていただいて先日無料の日弁連交通事故相談センターに行って来ました。 回答してくださった皆さまありがとうございます。(締め切りはまだです) そのセンターは無料で相談・示談斡旋・審査もしていますとパンフレットにも記載が有りHPにも明記されていたのですが、相談時間30分では担当弁護士さんに持参書類を読んでもらうだけでほとんどが終了してしまいました。 終了前に「弁護士紹介しましょうか」「私でもやれます」と見積もりの話など熱心にされるのですが。 私共としては無料の示談斡旋を望んでいたのですが。 なぜ依頼を受けようと思われたのでしょうか? その弁護士さんに依頼すればよいのでしょうか? 自分でも情けないのですが疑心暗鬼になってしまってその弁護士さんで良いのだろうかと悩んでいます。 宜しくアドバイスお願い致します。

  • 弁護士への不信感

    離婚裁判の被告です。10月1日が第一回の裁判期日で、答弁書の用意が出来たらメールで送りますと言われていたのに2日前になっても何も連絡がなかったので、確認のメールをしたら、折り返し電話がかかってきて「期日が迫っていたし、出張で不在にしていましたのでもう送りました。」と言われ、「確認してからでなくて良かったのですか?」と聞いたら、「先日おうかがいした通りに書きましたから」と言われました。 実は、前に別の弁護士に依頼していたのですが、期日の前日に、その弁護士に「着手金がまだ振り込まれていないのですが」と言われ、法テラス経由で無料法律相談を受けた際に依頼した弁護士でしたので、法テラスが使えると思っていたのですが、「法テラスと契約していないので使えません」と言われ、期日前日に白紙に戻した経緯があり、その件も今回の弁護士に説明済みで、説明した際も「前日迄連絡がないなんてあり得ない」と言っていたので安心していたのですが、また前々日にこんなトラブルがあり、弁護士に対してかなり不信感をおぼえています。第一回目は差し支えがあり欠席しますと裁判所に連絡して欠席しました。 「答弁書に問題があったらどうするんですか?」と聞いたら、「差し替え出来るので大丈夫です。」と言われたんですが、本当に大丈夫なんでしょうか?弁護士って変更出来るんでしょうか?変更すると着手金はまた支払わなければならないんでしょうか?変更したところで弁護士の質なんて大して変わらないんでしょうか?下手に変更するよりしっかり釘を刺して次回からきっちりしていただくべきでしょうか?今回の弁護士は法テラスでお願いしています。明日が裁判所期日で不安でいっぱいです。アドバイス、ご回答よろしくお願いいたします。