- 締切済み
判定
学歴（中大法科法律卒、大学院修了）、専門性（国際関係法、テロリズム研究で複数論文が専門学会誌に掲載される）、国際性（英語フランス語話して国際経験が豊富）、ただ今２６歳で来年から大学講師になる人はエリートと言えるでしょうか？ たとえば慶応卒有名企業社員とどちらがエリートでしょうか？
- 社会・職場
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- BC81
- ベストアンサー率25% (687/2674)
その人は、若い学者であり大学教員(になる予定)である、と言えます。 慶応卒有名企業社員(26歳？)より、おそらく法律には詳しいでしょう。 語学力は上である可能性が高いでしょう。 26歳までの収入累計を比較すると、長く働いている分 慶応～(以下略)のほうが高いんじゃないでしょうか。 将来性については、質問文からはどちらもわかりません。 結局、あなたがエリートだと思えばエリートでしょうし、 エリートではないと思えばエリートではないでしょう。 ところで26歳院卒で国際経験豊富って、どこでどんな経験を積んだのでしょうか？
- pixis
- ベストアンサー率42% (419/988)
そんなこと考えること自体エリートから外れている！ そんなことでエリートかどうかなんて決まらない。 仕事はやったもん勝ち！ できるもん勝ち！ 仕事もしねーで学歴だけでエリートなんぞ決められるはずはないだろ？ 何を勉強してきたんだ！？
関連するQ&A
- エリートな順に並べたらどうなりますか？
ぱっと見でエリートな順に並べたらどうなりますか？ Ａ慶応法学部卒、ＭＢＡ取得、モルガンスタンレー入社の英語話せる証券マン２６歳 Ｂ中大法科、大学院修了、フランス留学、学会専門誌に多数論文が載る専門性と英語フランス語流暢に使う国際性を有する、国際テロリズム専門家（大学教員）兼危機管理コンサルタント２６歳、Ｃ地方国立医学部卒放射線治療専門医、医学博士取得中、医師２６歳
- 締切済み
- コンサルティング
- 私の経歴
私の今までの人生はやはり世間で言う負け組みなんでしょうか？ 学歴（中大法科卒、大学院修了）、職業（大学教員で企業に出向）、専門性（安全保障関係法、テロリズム対策・分析で論文が４つ学会雑誌に掲載される、企業向けリスクコンサルティングもしている）、国際性（英語フランス語話す、以前に国連で経験あり）。 たとえば東大卒で一般企業へ就職する人と比較してもやはり見劣りしてしまうでしょうか？
- 締切済み
- その他（就職・転職・働き方）
- 一般的にこんな男性はもてますか？ （相性は考えないで）
性格（優しい、ヒステリーじゃない、おもしろい） 容姿（超ではないが、かなりのイケメンでサッカーうまいアウトドア派） 職業 学者（大学の先生）兼 国際テロコンサルタント 専門性（先端分野の研究をし、有力学会で多くの論文が掲載される） 国際性（英語フランス語流暢な国際派） 学歴（中大法科卒→早稲田慶応以上の法学部卒）「
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- エリートな順に並べたらどうなりますか？
Ａ慶応法卒、コンサルティング会社入社、ＭＢＡ取得、英語話せるコンサルタント２６歳、Ｂ中大法科卒、フランス留学、マスター取得、日英仏語流暢な国際派、学会誌や専門誌に多数論文が掲載される専門性がある学者兼国際テロ専門家２６歳、Ｃ地方医学科卒、内科医、特に白血病専門医２６歳
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- どれが一番大したことがありませんか？
A学歴は慶応法学部卒で大手商社マン B職業は学者（大学教員）である C研究が学会雑誌や企業専門誌に多数論文が掲載される D国際感覚に富んでおり、日本英語フランス語流暢に話せる
- 締切済み
- アンケート
- どれが一番大したことがありませんか？
どれが一番大したことがありませんか？ A学歴は慶応法学部卒で大手商社マン B職業は学者（大学教員）である C研究が学会雑誌や企業専門誌に多数論文が掲載される D国際感覚に富んでおり、日本英語フランス語流暢に話せる 僕はAかと思います。所詮サラリーマンだし。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 僕の友人は医師以上に凄いんですが
国際テロリズムを分析する安全保障学者２８歳（大学教員）で、企業専門誌や学会誌で多数論文が発表され、日本語英語スペイン語流暢な人です。 しかし彼は自分はエリートだとは思わないといいます。若いながら学会で論文が発表され、日本のテロ研究をリードしていくであろう彼なら一般的な医師よりエリートだと思うんですが。 なぜなんでしょう？
- 締切済み
- アンケート
