- ベストアンサー
プラズマＴＶは数年後にさらに綺麗になるか？
ブラウン管ＴＶが壊れたためにＴＶ購入を考えています。 そこで電器店に行って画像を見てきました。 思ったのは 液晶はプラズマより画質が悪い。（液晶の中ではレグザが一番良かった） なので液晶は切ってプラズマで選ぼうと思ったのですが、プラズマも静止画はブラウン管より遥かに綺麗でも 動画のアップになると、なんか落ち着かないというか、ボケてる部分があると感じました。 そこで質問です。プラズマＴＶは２年後、３年後には性能が向上しているでしょうか？
- その他（生活家電）
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 思ったのは > 液晶はプラズマより画質が悪い。 ・これは事実。 ウチではパナとソニーのＷチューナー機があります。 確かに、液晶機のほうが輝度が高く、明るい部屋での使用に向いています。 しかし、液晶は真っ黒を表示できません。 液晶テレビにＰＣを接続し、ペイントソフトか何かで真っ黒を全面に塗りつぶし、部屋の照明を消すと、バックライトが透けて見えます。 液晶は、真っ黒にはならず、ダークグレーが限界です。 液晶テレビは、全体に映像が暗い場面の映画に登場する黒髪の女性などがアッシュグレーの髪に見えてしまいます。 夕方や夜の場面では、髪の毛の質感がイマイチに感じます。 この液晶の欠点はお店の店頭など明るい店内では、わかりません。 プラズマテレビは液晶テレビよりも輝度が低い反面、漆黒が表示できます。 映画などの映像表現はプラズマテレビの方が優れていると、私は感じています。 明るい部屋では、設置場所を考慮しないとプラズマテレビは画面が暗く感じます。 > 動画のアップになると、なんか落ち着かないというか、ボケてる部分があると感じました。 ・この問題は、画像処理のデジタル処理している映像処理プロセッサの問題です。 テレビの中では、グラフィックメモリーへの映像データの展開と転送。 グラフィックメモリーから、プラズマ、液晶パネルへの読み出し。 フルハイビジョンの一画面のデーター量は、１９２０×１０８０＝２０７３６００画素。 毎秒６０駒ですから、１秒当たり２０７３６００×６０＝１２４４１６０００画素データ。 この超膨大量のデータは放送局側で圧縮処理されています。 テレビ側で、元データに展開するわけですが、このリアル展開処理がイマイチなので、ボケた感じに見えます。 この、独特のボケ感は画像処理プロセッサの高性能化により、数年のうちに改善すると思われます。 結局、 ・明るい部屋ならば液晶ＴＶ。 ・ニュース番組、バラエティ、アニメを主に視聴するのならば液晶。 ・会社員などで、夜間の視聴が主、映像の質感にこだわるタイプならば、プラズマ。 ・ドキュメンタリーや映画ならばプラズマ。 こんな、感じの使い分けでしょうか。 最後に、近い将来は、液晶やプラズマの欠点を克服した「有機ＥＬ」や「ＳＥＤ」が主流になると思います。 「有機ＥＬ」発光ダイオードを１９２０×１０８０個並べた仕組み。 http://yuukiel.com/el-kouzou.htm 「ＳＥＤ」１９２０×１０８０個の小さなブラウン管を並べた仕組み。 http://web.canon.jp/technology/canon_tech/explanation/sed.html
その他の回答 (6)
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
＃２です。 ＞いや全体的に眩しかったのです。液晶のなかではレグザは一番落ち着いた感じでしたが、他の２つは明る過ぎました。 店頭は照明が明るいので、それに負けないように輝度を上げたモードにしているのだと思います。東芝のレグザは環境に応じて自動でモードを変更する機能を持っていますから、それで一番落ち着いて見えたのでしょう。その機能は今回のレグザの目玉機能の１つですから、その機能をオフにしなかったのだと思います。 他の方の回答にあるように、プラズマパネルは日立が撤退を決めたために今後は松下だけが製造し、他社は供給を受けてテレビを製造する形になりますから、チューニングだけでの差ということになります。プラズマにいい所はたくさんありますが、小型化ができないというのは致命的です。 なぜなら今後はリビングの大型テレビの置き換えがピークを過ぎ、各個室にある２０インチから２６インチ程度のテレビの置き換えに進みますが、そこにはプラズマが製品を投入できないからです。これはかなりプラズマにとってますます厳しくなるという事を予想させます。
お礼
＞店頭は照明が明るいので、それに負けないように輝度を上げたモードにしているのだと思います。 電器店のやったことが逆効果になってるような・・・。眩しすぎて ＞他社は供給を受けてテレビを製造する形になりますから、チューニングだけでの差ということになります。 パイオニアが自社パネルをやめたのはホント残念です。パイオニア、松下、日立が競い合って、プラズマの質を向上してほしかったです。
- btob
- ベストアンサー率22% (147/663)
今の液晶の最高機種は、黒を表示できます。バックライトにＬＥＤを使って、黒の部分はＬＥＤを消すことで、本当の黒を表示します。今は、最高機種だけがＬＥＤですが、今後は、ＬＥＤのバックライトのものが当たり前になります。 ですので、Ｎｏ．５さんとの回答とあわせると、今は、最高機種を買えば、画質で完全に液晶の勝ちですね。 とはいえ、画質にうるさい方でなければ、マイナーな表示装置をわざわざ買う必要もないと思いますけどね。 でも質問者さんは、こだわっているのですから、ご自分の納得いくものを店頭で選んでください。
お礼
回答どうもです。
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8250)
2年後、3年後に「プラズマTV」がどうなっているかはわかりません。もしかしたら有機ELとか、全く新しい方式が追い越して普及してしまうかも。 それでももちろん「今のプラズマTVよりも高性能なTV」は出ているでしょうね。
お礼
そうなんですよ、それも怖いんです。 だったら何で液晶やプラズマを買ったんだ、と消費者が弄ばれてるような・・・
- btob
- ベストアンサー率22% (147/663)
当然、性能アップしています。性能をあげていかなければ、買い替え需要をアップできません。 コントラストをあげる、画像の補間作成技術により1秒間に表示する画像数を上げる、よりテレビを薄くするなどでしょう。 あまり、電気店でのインプレッションを１００％信じないほうがよいです。家でみるのと環境が違いすぎます。暗めの部屋で見るとプラズマのほうがきれいに見えますが、明るい部屋で見ると液晶のきれいなようですね。電気店で展示環境を演出している場合もありますので、ご注意ください。 現状は、液晶に対してプラズマのほうが分が悪いでしょうね。液晶のほうが売れていると思います。液晶対プラズマは9対1です。今、プラズマディスプレイパネルを作っているのは松下だけではないでしょうか。残りの会社は松下から、ディスプレイパネルを買っているのです。 ＳＥＤ（まだ未発売）、有機ＥＬ（ソニーなど）など別の方式のディスプレイが徐々に浸透してくる可能性もありますし、待てるのであれば待ったほうがよいと思います。
お礼
＞ＳＥＤ（まだ未発売）、有機ＥＬ（ソニーなど）など別の方式のディスプレイが徐々に浸透してくる可能性もありますし、待てるのであれば待ったほうがよいと思います。 そうなるとまた初期の段階のＳＥＤなどになり、数年後は、ということを考えてしまうと思います。あー開発が安定期に入ってたブラウン管が復活してほしい。
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
>液晶はプラズマより画質が悪い どう悪いとお感じになったのでしょうか。店頭では一番派手に見えるような画質モードにしてあることが多いので、何もいじくらないで見てしまうと正確な判断にならない場合があります。色々と調整してみた結果、満足できる画質ではなかった、ということなら納得ですが。 ＞動画のアップになると、なんか落ち着かないというか、ボケてる部分があると感じました。 これは通常ご自宅で視聴するのと同じ距離での評価ですか？ 当然作り続けていれば性能は向上するでしょうが、何をどの程度お望みなのかによって全然話が違ってきます。２、３年後に質問者さんが満足する製品が出ているかどうかは誰にも判らないと思います。 ２、３年後にもっと良くなるのなら、今は買わずにその間は安いブラウン管ＴＶでつなごうというお考えなのだとは思いますが。
お礼
＞一番派手に見えるような画質モードにしてあることが多いので これも関係してた様に思います、相撲を見てたんですが、力士の肩に当たる証明部分の光が眩しすぎました。いや全体的に眩しかったのです。液晶のなかではレグザは一番落ち着いた感じでしたが、他の２つは明る過ぎました。 ＞２、３年後に質問者さんが満足する製品が出ているかどうかは誰にも判らないと思います。 やっぱり、そうですよね。 回答ありがとうです。
- ma3zu
- ベストアンサー率27% (285/1036)
向上しているでしょうね。 どんな風に向上するかまではわかりませんが 開発・研究は日々行われているので 性能アップ、低価格化、新機能と それぞれ行われるでしょうね。。。
お礼
ですよね、でも2年後には、また2年後には向上してるわけで・・・ あああ！
お礼
＞テレビ側で、元データに展開するわけですが、このリアル展開処理がイマイチなので、ボケた感じに見えます。 ＞この、独特のボケ感は画像処理プロセッサの高性能化により、数年のうちに改善すると思われます。 そうです、その現象です。だから引きの画面はすごい美しくても、アップ画で移動とかされると見ていて気持ち悪いです。 数年のうちですか・・・あー迷います。その問題さえ解消されれば問題ないんですよ。それまで中古のブラウン管ＴＶでも買ってきてしのごうかなー・・ 回答どうもです！