• 締切済み
  • すぐに回答を!

女性や子ども・将来をもっと尊重してほしい

今の恋愛の風潮を見て度々思う事があります。 カップルの全てがではないかもしれませんが、大半のカップルは、 付き合ったら必ずと言って良いほど肉体関係を持っているように思います。 でも、私は相手(女性)を本当に愛するという事は、 肉体関係を持つ事ではなく、相手を心から尊重する事だと思います。 だから、肉体関係が無いカップルがいてもおかしくないと思いますし、 まして相手を尊重しているからという理由ならそちらの方が理想的です。 男性に言わせてみれば、逆に、 男性の気持ちを尊重して肉体関係を持たせてほしいと思うかもしれません。 性欲がある事自体を否定しようとしているのではありません。 でも、避妊をしていても妊娠しない可能性は100%ではありませんし、 まして女性はそれで妊娠してしまい、最悪下ろすような経験をすると、 短期間ではあれ自分の体に宿っていた子を下ろすわけですから、 男性よりずっと傷は大きいし、 実際の話でも、知り合いAの知り合いBが子どもを下ろして、 逆に知り合いAがショックを受けているケースもあります。 別の件でも、子どもを下ろした経験のある人が、 それまではすごくイキイキしていたのに、 子どもを下ろしてから世界が(悪い意味で)一変してしまい、 表情も暗く、目付きも死んでいるという実際の話を聞いた事があります。 私の周りでは、 A: 「ある男性に、『この歳で僕ちゃん童貞君』なんて言われたら引くでしょ?  と聞かれたんだけど、どう思う?」 B: 【そんな事無いわ~。そんな事無い!そっちの方が良い】 C: 「女の子の処女ってカッコ悪い事だと思う?」 D: 【カッコ悪い?何故?思うわけ無い。  私、男の人に対してもそう思うし(童貞の方が良い)】           という会話が多いです。 学生でも、孫がいるような歳でもありません。 こういう質問をすると、同じような考えの人は、 いてもおそらく女性か還暦に近いような年齢の人の傾向が強い気がします。 でも、20代や30代ぐらいの年齢層でも同じような事考えてる人いますか? いても表沙汰にならないだけでしょうか? <処女・童貞が恥ずかしい>とか、 <今時婚前交渉くらい誰でもやってるよ>などといった言葉ををよく耳にしますが、 倫理観や責任感といったものはどこにあるのでしょうか? 男性は婚前交渉をする際、万一妊娠した時の事も考えていますか? 仮にそうなったとしても逃げない覚悟はあるのですか? あと、何故婚前交渉は比較的肯定的で、 できちゃった婚は比較的否定的なのでしょうか? 婚前交渉は、できちゃった婚の可能性を増す種だと思うのですが。

noname#67111

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数12
  • 閲覧数755
  • ありがとう数2

みんなの回答

  • 回答No.12
noname#97062

貴方の考えに概ね同感です。困った事態だと思います 但しこのQ&Aサイトをご覧になると分かりますが、年令に関係なく 彼氏や彼女が出来ないと悩んでいる方も多いです 交際や恋愛に慎重な方も大勢いることは考慮すべきでしょう 日本は先進国の中ではHIV感染者が断トツだそうです 後進国は生きるために性が売買されているからでしょう なぜ日本は性を軽く考え実行するようになったのでしょう 古からの文化人類学的な背景もありますが省略します 民主主義で法治国家ですから男性は一方的に性を求められません 性的な関係に行くかどうかは女性が選択権を握っています 貴方の疑問や問題の原因は女性にあるとも言えます 女性が身を硬く守れば安易な関係にはなりません 女性が結婚以外に生きる術が無かった時代には男性は権威を持てた と思いますが、現代は収入も人権も、男女雇用機会均等法や 多くの法律で男女差が無くなり女性に主導権があると思います この問題は男女共同で考える必要があると思います 婚前ですが、男性は女性の性を求める(人もいますが)のではなくて 性を通して女性を見たいのです、性そのものよりも、関係した後を 大事に思います、関係後の女性がどう対応してくれるかが気になります 男性の衣類をたたんでくれたりとか、食事を作ってくれたりとか、要は 結婚後の生活を思い描いているのです、軽はずみなだけではありません また婚約やそれに近い時期にとは思いますが、私は婚前の関係も少しは 必要だと思います、理由は、一生共に生きるのですから、性も重要です サイズが合わないとかの不具合が考えれますから、結婚後に離婚や一生 我慢して生きるのも問題ですから、婚約前後辺りには関係をと思います 古いようでっすが、新しい考えだと私は思うのですが、いかがでしょうか

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 「婚前交渉」は咎められにくくなった?

    婚前交渉=結婚前の肉体関係(セックス)という意味で使います。 <意味合ってるんでしょうか?> 【この時代、付き合ってたらほぼ全てのカップルが肉体関係を持っていると思います。 一昔前は、「全部裸見られた。お嫁に行けない」などといった事も 言われていた時代もあったようですが(かなり古い)、今はそうでもないのでしょうか? 個人的には、昔ほど婚前交渉が咎められないようになった気がするんですが、 これは時代の風潮と関係あると思いますか? だとしたら、どのような事が原因だと思いますか?】 私は、どちらかというとあまり肉体関係を持つような恋愛は望んでいないんです。 でも、このような時代ですし、やはり恋愛したかったら、 婚前交渉に対してもう少し理解を示さないといけないのかとも感じています。 私が今後どうすべきかという回答ではなく(それは自分で答えを出していきたいと思っていますので)、 今の時代の風潮や、タイトルの質問に対する回答を寄せて頂ければと思います (特に【】で示した部分について)。 よろしくお願いします。

  • 心の葛藤

    未婚女性です。 私は、最近になって男性が肉体関係を持ちたがる(セックスをしたがる)のも、 まんざら遊び目的ではない場合もあるのだという事が分かってきました。 でも、このカテゴリーを見ても、やはり一時的な性欲のために女性に体を求め、 すぐに捨ててしまう男性もいるのが現実だとも感じます。 「今」の個人的な感覚としては、婚前交渉でも構わないが、 二股かけたり、浮気・不倫はしないでほしいというのが正直な気持です。 (昔の個人的な感覚は今と違っていたのでそういう意味で「今」と書きました)。 ただ、男性が体を許してほしいという気持は理解できつつある状態ではありますが、 相手を心底信用して体を許すとなると、できても時間がかかってしまいそうです。 相手を必要以上に疑ってはいけないとは思いますが、すんなり信用するのも無防備な気がします。 でも、結婚したいし、信用しても良かったはずの相手まで疑って恋愛を失いたくはありません。 あと、これを書くと婚前交渉はしていても 浮気や不倫をしていない方々の気を悪くしてしまうかもしれませんが、 「婚前交渉する人=適当な人間」というような気持が無意識にですが働く部分があり、 (実際のカップルがどうかは分かりませんし、極力反対意見を述べたい方もおられると思いますが、  こちらも「無意識」の感覚ですので反対意見はお控え下さい) 婚前交渉はするけど必ずゴムを付けたり、 浮気や不倫をしない人だと信じるのにどうしても抵抗があります。 (ずっと疑いっ放しという可能性は少ないと思いますが) もっと相手を信用して体を許すにはどうすれば良いのでしょうか? 最悪もし相手に裏切られたら、裏切られたら裏切られたで仕方ないとは思えませんし、 肉体関係まで持ったのだから許せません!! そもそも相手に体を許す事すら容認体勢に切り替えても良いのかという心の葛藤もあります。 でも、肉体関係を拒み続けて、極端な話ですが一生結婚できないとなると耐えられません。 「結婚できないならできないで良いや」なんて考えが1%も無いからです。 私の心の葛藤って何なんだろうって思います。 ■最後に1つだけ頼みがあります。 質問するならどんな意見も聞けと言われそうですが、どうか偉そうに回答しないで下さい。 冷静に諭してくれるのは結構ですが、本気で悩んでいる時に…。 これは自分自身も他人に接する時に心掛けている事の1つなので。

  • 「倫理」とは個人の主観に基づくものなのでしょうか?

    特に婚前交渉について気になるのでお願いします。 皆が皆ではありませんが、最近では婚前交渉が 昔ほど非難されなくなりましたよね? おそらく一昔前までは「性交渉は結婚してから!」 「結婚前に肉体関係を持っている女なんて嫁にいけない!」 (TVだけでしょうか?) みたいな風習があったと思います。 これは「倫理」面から見てですよね? それなら、今の若者が婚前交渉を行うのは、 倫理を無視した生き方なのですか? それとも、 「婚前交渉はするけれども  性交の最中は必ずゴムを付ける」という前提で行っていて、 それが倫理だと両性共に意見が一致していれば これは倫理に反した事にはならないのですか? 倫理とは個人の主観に基づくものなのでしょうか? それとも、これが倫理だ!とある程度認識はしているけれど 守ら(れ)ないだけなのでしょうか? 又、時代と共に倫理は変わっていくものでしょうか?

  • 回答No.11

27歳の女です。 私が今までおつきあいした人は3人ですが、、、 その3人の方は、 >婚前交渉をする際、万一妊娠した時の事も考えていますか? 仮にそうなったとしても逃げない覚悟はあるのですか? あったと思います。 そう思う理由は下記です。 【私 当時18歳~19歳】 1人目の人(当時彼27歳)は 1年おつきあいして、私(女性)が拒否をすることで、 性交渉を1度もすることはありませんでした。 する事がなくとも、愛してくれていたと思います。 (最終的にプロポーズをされましたが、私の方から別れを言いましたし。。) 【私 当時19歳~22歳】 2人目の人(当時彼28歳)は つきあって3年目に、初めて性交渉をした相手でしたが、 する前に、性交渉でどんな可能性があるか~っていうウンチク(?) を教えられ、なおそれでも良いのかを、私(女性)に判断を仰いできました。(その2、3ヶ月後にはプロポーズをうけ、別れました。) 【私 当時22歳~現在】 3人目は今の旦那(当時24歳)ですが、 会話の中で、怒られたことがあります。 ラジオで、でき婚の話題が流れていて、 rtk418さんと同じようなことを、彼に聞いた事があった時。 (>婚前交渉をする際、万一妊娠した時の事も考えていますか?) 「なに馬鹿な事言ってるの?そんなのあたりまえじゃん!」 って泣きそうな顔して言われました。 >あと、何故婚前交渉は比較的肯定的で、 できちゃった婚は比較的否定的なのでしょうか? 婚前交渉と出来ちゃった婚 婚前交渉のほうが随分前から言われ、聞き慣れてきた & 普通にするようになっちゃったからだと思います。 (最初のころは、否定的な方多かったんじゃないかと。。。) 出来ちゃった婚は、まだ慣れてないんじゃないでしょうか? なので、最近は、言われ始めた当初よりは、 多少慣れてきて、順応してきたように思います。 出来ちゃった婚しても、幸せな家庭があるってことも、理解している方々も多くなってるでしょうし。 あとは、「避妊してなかった」っていうのが、まず考えられて、 性に対して、軽く見えるからかな?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.10
noname#70737

婚前交渉はなるべくしないほうがいいと思う20代です 今の時代は何が正しいかわかりません 昔の結婚制度みたいに結婚して男性が守ってくれるという社会も崩れ、結婚してもすぐ離婚、一生を添い遂げる可能性も低い、その前にまず結婚する人が減っている、その原因のひとつが婚前交渉だと思います 男性は結婚しなくてもつきあえばできる、だったら結婚しなくてもいいですよね(理由の一つとしてです) 女性は男性を見る目が必要だと思います 男は身勝手な生き物です とりあえずつきあえばいい、結婚を視野にいれていないのに安易に行為をすれば、どうしても女性が体の機能上、不利になるだけです その場合は妊娠、逃げない云々など考えてもいないでしょう 考える必要もないから 男性はどんな馬鹿でも逃げれば終わり、女性は馬鹿だったら妊娠してから男性の意によっては地獄だと思います テレビやネットで情報が散乱して本当に正しい情報を選びにくくなっていることも原因だと思います 善悪のつかない小学生、中学生、または高校大学と、どれだけ親がしっかり守れるか、まわりがしっかり守れるか、社会自体にもう倫理観や責任感などなくなってきていると思います 時代によって正しいとされていることは違ってきます できちゃった婚すら未来では社会的に認められているかもしれません 女性にとって武器とされる場合もありますが… できちゃった婚は子供がいなかったら結婚していなかった、仕方なく結婚したという人がするイメージにみえがちですね また、体の相性は確かに婚前に見たいかもしれませんが、悪かった場合は?… 好きだからしてもいい、するものだと思っているのなら自己の責任においてすればいいと思います 何が正しいかより、今の時代は自分がどう生きたいかで決めていかないと、頭が混乱するばかりだと思います

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.9
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2877/8339)

良い意見だとは思いますが、大事な視点が欠落しており、また各所の対比がおかしいです。 しかし、質問に対する回答を強くご希望の様なので、『?』が付いている部分にのみ回答します。 > 20代や30代ぐらいの年齢層でも同じような事考えてる人いますか? 男ですが、若い頃から現在に到るまで、女性を大切にすることは努力していましたよ。 但し、それがセックスをしないということと同義ではありません。 むしろ結果的には、女性を大切に扱うことが女性に支持され、セックス出来る機会を多く持てた理由になりました。 > いても表沙汰にならないだけでしょうか? それはそうでしょう。 女子中学生が妊娠したということにはニュース性はありますが、20歳で結婚まで童貞・処女を守っているということには、何らニュース性は無いでしょう。 > <処女・童貞が恥ずかしい>とか、 <今時婚前交渉くらい誰でもやってるよ>などといった言葉ををよく耳にしますが、倫理観や責任感といったものはどこにあるのでしょうか? 『恥ずかしい』が動機で『非倫理的で無責任な行動をする』という結論に飛躍がある様です。 『恥ずかしい』は、副次的な要素にはなり得るかも知れませんが、主動機は、あくまで『セックスに対する関心』でしょう。 質問者様の論調の中で、望まれない状況で妊娠した場合、女性の傷付く程度が男性に比べて大きいという点は的を得ていますが、女性の性に対する関心や興味、すなわち女性側の性欲を無視している様に感じます。 また『婚前交渉』も言葉としておかしいと感じます。 結婚前提で、男女相互に安心感がある性交渉は、さほど問題は無いでしょう。 問題となるのは、明らかに性欲処理・快楽だけが目的で、その後の責任を放棄することのみが問題であるべきで、これが倫理観・責任感が欠落しているのでしょう。 > 男性は婚前交渉をする際、万一妊娠した時の事も考えていますか? 私自身は、婚前・婚後を通じて、生殖を目的とした性交をした経験がありませんが、常に性交が妊娠する可能性を伴う行為であることは想定しています。 尚、「避妊は100%では無い」とのご記載がありますが、100%の避妊もありますし、正しく行えば殆どの避妊法は理論値100%です。 そうでないと、避妊として認められません。 > 仮にそうなったとしても逃げない覚悟はあるのですか? 覚悟がある人間と無い人間の2種類しかいません。 「仮に」を想定している人は逃げませんが、想定していない人の中には逃げる可能性がある人が含まれるということです。 > あと、何故婚前交渉は比較的肯定的で、できちゃった婚は比較的否定的なのでしょうか? それは質問者様の主観では無いですか? 出来ちゃった婚は、出来た責任を取る訳ですから、私は肯定しますし、社会の風潮もそうではないかと思います。 そもそも婚前交渉とデキ婚の対比がおかしいのでしょう。 婚前交渉の末、赤ちゃんが出来た状況で、結婚するというケースは、出産を選択した対比するのは、堕胎であるべきです。 質問者様が、未婚の性交を否定するのは、悪いこととは思いませんが、未婚の性交の全てが悪とか、堕胎=不幸という様なお考えには、賛成出来ません。 私は、快楽,性欲処理のみが目的で女性を傷付ける行為は憎みますが、それ以外では、妊娠時も含めて、男は女性が安心出来るセックスを提供した方が良いと考える程度で、同じく、女性はそういう相手とセックスした方が好ましいのではないかな?と思う程度です。 セックスが好きで好きでたまらないという人格が、犯罪に至らない範囲で自己責任でセックスを楽しむことは、仕方が無いとも思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

「おかしい」ですとか、「べき」ですなどといった表現は止めてもらえますか? 回答ですから何を書いても良いとは思います。 でも、それなら私もあなたの回答に対して色々思う事はありますよ。 ここで言うのは控えておきますが。

  • 回答No.8
  • dexi
  • ベストアンサー率14% (318/2128)

男性【も】とか何回も書いていますが、 タイトルも質問の書き方も女性の回答を 求めているようにはあまり見えませんよ? 締め切って、質問しなおしてみてはいかがですか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7
  • dexi
  • ベストアンサー率14% (318/2128)

#1です。 そうですね。ちゃんと回答しましょう。 >男性は婚前交渉をする際、万一妊娠した時の事も考えていますか? 避妊をしていれば深くは考えてないですね。 >仮にそうなったとしても逃げない覚悟はあるのですか? 人によりますが、逃げるつもりはありません。 >あと、何故婚前交渉は比較的肯定的で、 できちゃった婚は比較的否定的なのでしょうか? 妊娠がわかり、熟慮した上での結婚なら 別に否定しません。 >婚前交渉は、できちゃった婚の可能性を増す種だと思うのですが。 #1にも書きましたが、性の不一致の件もあります。 結婚してしまってから「しまった」では それもどうかと思うので、これに関してはどっちもどっちかと。 あと女性は逃げられないからと書いていますが、 断ることはできます。 立場がどうこう言いますが、結局のところ 受け入れなければ男はなにもできません。 どっちの責任とかではないと思います。 (だからと言って責任は半分だというわけではありませんが)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

再投稿有難うございます。 男性(と言っても色んなタイプがいると思いますが)は、 女性が断らないから婚前交渉をするのでしょうか? 断られたらセックス(婚前)無しでも付き合えるのでしょうか? 断り方によりますか? (婚前交渉しない=相手が嫌い ではなくてです) あと、「性の不一致」と仰っていますし、 これもよく耳にする言葉ではあるのですが、 性の不一致が原因で別れるカップルって 所詮相手の事本気で愛していないのじゃないかな?と思うんですが。 条件と結婚するの?って感じで。 (「現時点」ではの気持ちです)  ※あ、別に意見表明や喧嘩したいわけではありませんよ。   色んな人の話を聞きたいな…と思っているので。   話が合わない点もあるかもしれませんが、その点はご了承下さい。      

  • 回答No.6

「女性の方が体への傷が大きい。だから身篭ったときの責任も取れないような男性は性行為をするべきではない。」 ここまではアナタの見解でOKです。けどこの話には続きがあります。 「だから性行為をするかしないかを決定する権利は女性にある」 例え夫婦間でも妻が拒否しているのに男性が無理やり体を求めればレイプ犯として裁かれます。つまり女性の方が傷が大きいが故に法律で守られており、性行為の決定権が女性に与えられているのです。だから性行為をして結果望まれない子供が生まれても、中絶しても「女性の責任」になるんですよ。 女性が性行為を望んで結果自分の体を傷つけてもそれは自分の責任意義あの何者でもありません。女性が望まないままに性行為をすれば「レイプ」なのですから。法律上、社会的に何の不備もありません。 それ以外に責任があるとすればキチンと良識を教えられない親ですかね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

それなら、学生のような親になる責任能力の無い者が 性行為をする事(まして結婚に至らない場合)、 そして、「彼氏が、妊娠が分かった途端別れを切り出しました」という女性の悩みも、 無責任で嘆いても半分はあなた(女性)が撒いた種なんだから 痛い目に遭っても仕方ないという解釈でよろしいですか? あと、『責任』というものにおいて女性が全く責任が無いとは思いませんが、 立場上の問題として、やはり女性は弱く不利な立場にあると思うので 男性の回答【も】募集しました。  

  • 回答No.5
  • aho0xff
  • ベストアンサー率12% (218/1772)

倫理観や責任感でモテルんなら、世の男性は倫理観や責任感であふれていますよ。 こういう質問だって結局女性が「経験した上で」分かった話ですよね? でも女性が経験した時点で経験できなかった男性にとってはその時点で「終わった話」なんですよ。 終わった後にそれに気が付くんじゃぁ、男性は我先にとやっちまった方が勝ちですよ。 だから倫理観よりも速さが求められるんじゃないんですかね? つまるところ「何をいまさら」です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4

答えではありませんが。 >でも、私は相手(女性)を本当に愛するという事は、 肉体関係を持つ事ではなく、相手を心から尊重する事だと思います。 っと仰られてますがそれはなぜですか?それがないとただの小学生の作文でしょう。 ってかマジメに付き合っていれば肉体関係が有る無しに関わらず心から尊重しているでしょう。 結婚前にセックスをするしないは別問題では。 あとセックスは両方の同意があってこそ成立しますよ。文面を見ると弾性だけが責任があるから考えろ!って感じなのですが、それは違うように感じます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

 >っと仰られていますがそれはなぜですか?   文面に書いたようなショックを受けたり、   相手を心から尊重していない行為を取る男性がいるからですよ。  >マジメに付き合っていれば肉体関係が有る無しに関わらず心から尊重しているでしょう  >婚前前にセックスをするしないは別問題では   結婚「前」と結婚「後」ではセックスの意味が違いますね。  >文面からすると男性だけが責任あるから考えろ!って感じなのですが   誰もそんな事言っておりません。   ただ、男性より女性の方が逃げられない立場におかれる反面、   男性は最悪逃げられます(その良し悪しは別として)。   女性の方が弱い立場にあるし、男性より不利な点が多いから   男性の回答【も】求めているのです。 ※あくまでも補足の返事を書きました。  議論になると他の回答者にも迷惑がかかりますので、  この件(補足)に関してはこれで終わります。          

  • 回答No.3
  • DOLIPPY
  • ベストアンサー率15% (29/188)

もう30年位前からそうなってしまっているので、初めてが新婚初夜でなんて人はいないのでは無いでしょうか? でも、それを嘆かわしいとか、軽いとか思いません。そして、処女や童貞が恥ずかしいとも思いません。どちらでも人それぞれ好きにしたらいいと思います。自分に何の影響も無いからです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

今の時代傾向の統計を取りたいわけではなく、 感想文を求めているわけでもありません。 質問の問いに対する直接的な回答を求めています。  >人それぞれ好きにしたらいいと思います  >自分に何の影響も無いからです   わざわざ回答するのにこういう回答は控えて下さい。

関連するQ&A

  • 貞操観念

    初めて質問します。 しかも長文で失礼します。 タイトルにもあるように、相談内容が生々しく思われる方もいらっしゃると思うので予めご了承ください。 私は今年21歳になる学生です。 これまで過去にお付き合いした方が2人いますが、いずれも肉体関係には至っていません。 そして現在付き合ってから4カ月経過した4歳年上の彼がいますが、付き合ってすぐに遠距離ということもあってデートにも行ったことがありません。 ですが、毎晩電話したり、ビデオ通話していて、これまでケンカしたり、寂しいこともありましたがなんとか良好な関係のままでいて、将来的には結婚する予定です。 (まだ2人の中だけですが。) そんな彼と今度初デートすることになりました。相手がわざわざ会社にお休みを頂いて会いに来てくれます。 念願のデートですし、今まで電話やビデオ通話でしか繋がらなかった分、非常に嬉しいです。 そこで、タイトルにもありますが、私の中で彼と付き合ってからずっと悩んでいることがあります。 私は幼い頃から婚前交渉はしてはならないと言われ育ってきたので、なんの抵抗もなく、SEXは入籍後に旦那さんとだけするものだと思っていました。 しかし私は幼稚園の頃から、早熟だったのか、知らない間に自慰行為を覚えていましたし、快感を覚えてましたし、中学高校の時には性欲も高まり、ネットで動画を見るわ、知識も豊富になるにつれ中いきを覚えるわ、、、。 正直女性として生まれてきたことが本当に苦痛でした。 性欲は強いけど、親に言われた通り女は結婚まで貞操を守らなくちゃいけない。 別にSEXが不潔だとか、自慰行為が不潔とかは全く思ってません。むしろ大好きで、愛している人とならいろんなことをしてお互いが幸せに、気持ちよくなれるのなら積極的でいたい、と思いますが、、、 世間一般でも、男性が経験豊富だとどちらかというとステータスがありますが、女性の場合例えお付き合いしてる人としかSEXがなかったとしても、ヤリマン、アバズレ、公衆便所と疎まれます。 (実際、膣って産道でもありますから、私の赤ちゃんが父親以外の男性が通るのは嫌だなと思っています。 ちなみにお付き合いする時は、「私は婚前交渉したくないんだ。○○君のことは大好きだから、そういうことがないから嫌いだとか誤解して欲しくない。」と断ってきて、相手も高校生、そして2人目は大学1年だったこともあってか、私の意見を尊重してくれました。本当に今でも感謝しています。) ですが私だってSEXしたくてたまりませんでしたが、婚前交渉はいけないことだと我慢して理性で押さえ込んでいました。 しかし、2人ともお別れして、そして現在遠距離の彼ができてから、考えがゆらんできました。 こんなに苦しい思いをお互いにしてまで我慢することなのか? とか、 周りの友達、兄姉も結婚してから身体の相性が合わないってしったら、それこそSEXしなくなるよ、ひどかったら離婚もあるし、婚前交渉しても悪いとは思わない。 といいます。 現在付き合ってる彼も私の考えを尊重してくれていますが、今となってはどちらかというと私の方が大好きという気持ちと、性欲があいまって我慢できなくなってきています。 初デートで初エッチなんてことも躊躇していません。それまでにちゃんと信頼関係を構築してきましたので、ある人にとっては展開が早いと思われるかもしれませんが、これまで我慢していた分が来てしまっているのか、より深くコミュニケーションをとりたい気持ちです。 処女なので、多少の怖さもありますが、一つになりたい気持ちでいっぱいです。 しかし長年親に言われ続けてたせいか、自分は非常に悪いことをしてしまうではないか。 とか、 私の姉も今の私と同い年まで貞操を守っていましたが、(母親まで面識があります)婚約を交わしていたので男性とSEXして、より関係が深くなったそうですが、3年後に別れを告げられました。 こういうこともあって、非常に男性に疑心があって、彼と付き合いたてのころは、「私が性欲が強いのをいいことに"結婚"を引き合いにしてSEXしようとおもったら間違いだからね!」と念押ししていましたが、彼は、それを否定して、続けて私がこういう思いをして処女を守ってきたのに、自分が童貞でないのを申し訳ないとも言われました。 確かに未来のことは誰にもわかりません。 例え私が守ってきた処女を捧げた後に彼から別れを告げられても日頃会えない分、寂しい分、抱きしめて欲しいのです。もちろん避妊はお互いにします。 相談というより心の内を吐き出してしまいましたが、私の質問は以下の3点です。 (1)ここまで悩むのであれば婚前交渉をしても悪いことではないのかどうか。 (2)婚前交渉をしてor婚前交渉せずに結婚して後悔された方がいらっしゃいましたら、その理由を聞かせていただきたいです。 (3)現在の彼に、付き合いたての頃にはあれ程SEXは入籍後と言っていたのに、もし今回私の処女をささげるとすると、呆れられてしまうでしょうか? (彼は過去に3人の彼女がいていずれも肉体関係までいたったようで、余計に私は、壁を作っていました。)

  • なぜ同棲はダメで婚前交渉はいいの?

    ・同棲は相手の将来に責任をもっていない。 ・社会的にみて、ふしだら。 ・男性が得するだけ。 などのご意見が多いと思います。 しかしながら婚前交渉をダメという人は、同棲をダメという人に比べて かなり少ないと思います。 私としては同棲がダメなら、同棲しないカップルの婚前交渉はダメだと思うのですが 皆さんはどう思われますか?

  • できちゃった婚、あなたは賛成?反対?

    できちゃった婚が最近増えている点と、許容する声も一部聞こえるので 改めて質問ですが 1:避妊をきちんとしない上で、まさしくできてしまった場合のできちゃった婚についてあなたはどう思いますか? 2:確信犯(両親が認めてくれなかったなど)でのできちゃった婚についてどう思いますか? 3:未婚前の婚前交渉(とくに避妊しない)についてどう考えますか?  

  • 婚前交渉の問題点?(現代)

    以前「QNo.4123124」で質問させていただきました。 そのとき回答者様方には処女観の成り立ちや、昔の婚前交渉の問題点について回答を頂きました。ありがとうございました。 現代の日本(といわず世界)では、婚前交渉が当たり前になりつつあります。それって悪いことなのですか? 性についての専門書を読みますとたくさんの「年々増加する婚前交渉」についての記述やグラフが載っています。 私はそのほとんどが、暗に「婚前交渉はいけないことだ!」といっている気がしてならないのです。 …だったらその専門家の方々が思う問題点とは何なのでしょうか?できれば「性病の問題」以外の回答でお願いします。 どなたか教えてください。問題点は何ですか?

  • 婚前交渉が以前に比べて多くなったのはなぜだと思いますか?

    こんにちは。19歳の女です。 最近では俗に言う、できちゃった結婚などの話題も芸能界からよくあがっていますが、日本では昔に比べると婚前交渉が当たり前になってきたというか、数が増えてきたと思います。 この、婚前交渉が以前よりも当たり前になった原因について、知り合い(男)曰く、「それは女性の原因だ。男性は元々性的欲求が高くて、それは本能だから仕方なかった。だから婚前交渉が以前より当たり前になったのは、女性がだらしなくなったからだ」と。 私は正直この意見かなり賛成できないんですが(というかかなり腹立たしい;;)、 (1)この意見(婚前交渉が増えた=女性の責任)についてどう思われますか? (2)婚前交渉が以前より当たり前になった理由は何だと思われますか? にお答えくださいm(__)m ちなみに私は、性的な道徳心というか、社会全体が性を軽くとらえがちになった(良い意味でも悪い意味でも)が関係してきてると思っています。

  • 日本で婚前交渉が当たり前になったのはいつからか。

    日本で婚前交渉が当たり前になったのはいつからか。 もちろん、昔から婚前交渉はあったと思いますが、付き合ってしばらくしたら体の関係というのが今ほど当たり前ではなく、何らかの理由で結婚が許されないなど特殊な事情があって行われることが多かったと思います。 日本で婚前交渉が当たり前のように行われるようになったのは、いつごろからで、何故そうなったのでしょうか。 またそうなったことの良い点、悪い点も教えていただけるとありがたいです。

  • ドバイで婚前交渉した場合に適用される刑は?

    ドバイのホテルで婚前交渉をした英国人カップル2名が逮捕されました。 理由はイスラム教の婚前交渉違反です。 ドバイ警察当局は仮にこのカップルがイスラム教徒でなくとも、同様の罪に問われると発表しました。 つまり、ドバイではイスラム教徒であろうが無宗教であろうが、ホテルで婚前交渉をすれば逮捕されてしまいます。 一体どういう刑に処されるのでしょうか?他の国にならって死刑なのでしょうか?

  • 子どもの初体験相手について(長文です)

    あけましておめでとうございます。 平成もかなりの年を過ぎたとはいえ、まだまだ性に関する考えは古風な者が残っていると思います。 その中で私が私が感じるものの一つに、「自分の娘が婚前交渉を持つのはたえられない!」というものがあります(我が家が割と保守的な地域にあるせいかもしれません) ですが、私はついぞ「自分の息子が婚前交渉を持つのはたえられない!」と嘆く方々(40代~50代)に遭遇したことがありません。 (1)女性の婚前交渉反対 (2)男性の婚前交渉不干渉 を普通に考えると、 男性は結婚前に性的交渉を持っても良い((2))が、その相手は未婚であってはならない((1)) ↓ 結婚前に経験がある男性の相手は、 ・水商売の女性(これも(1)に反することがありますが、社会の暗黙の了解としてそういう職業が存在していると考えください) ・既婚女性との不倫 ・…これをもって経験ありと言って良いのかわかりませんが、同性と? ということになる…と思うのです。 ここから先が純粋な興味なのですが、男女両方の子どもがいた場合、(1)(2)両方の考えが並び立つことがありえるのでしょうか?(息子が彼女と旅行に行くのはOKなのに、娘さんは駄目とか…) というか、男女両方のお子さんがいらっしゃる場合、結婚前の実娘の経験未経験は気にならないものなのでしょうか?(私の印象としては、娘だけ→(1)の傾向強、息子だけ→(2)の傾向強、男女両方→触らぬ神にたたり無しって感じですが) お暇がありましたらご意見を頂けると幸いです。 新年早々とりとめがなくてすみません。

  • 他サイトで非処女(元彼に処女を捧げた人)が「性獣」と呼ばれているのを見

    他サイトで非処女(元彼に処女を捧げた人)が「性獣」と呼ばれているのを見かけたのですが、何故「性獣」と呼ばれてしまうのかわかる方いらっしゃいますか? 婚前交渉は認めても、処女を捧げた相手と別れてしまったら「性獣」となってしまうそうなのですがちょっと私には理解が難しくて…。

  • 処女の方に真面目な質問です。

    私は男性です。 真面目な質問ですので御答え頂けると有難いです。 冷やかしや、反論は書き込まないで下さい。 性的に乱れた、もしくは自由な世の中ですが私は性の乱れや婚前交渉などが非常に気になります。 また、処女や童貞が恥ずかしい事、打ち明け辛い事のようになっている世の中ですが私は全く恥ずかしい事だとは考えませんしとても大切な事だと思っています。 20歳以上、30歳以上、40歳以上で処女の女性はどのくらいいらっしゃるのでしょうか。 また、どういう理由で処女なのか、守られてきたのか、たまたまなのか教えて下さい。 どちらにしても興味本位ではなく現代社会の中でとても大切な事だと思いますので御自身がそうだという方ご回答宜しく御願い致します。 くれぐれも冷やかしや反論はやめて下さい。