バックプレーヤーのブロック行為について

質問

実際にＴＶで見たケースです。
以下の場合は、審判としてはどのように扱えばいいのでしょうか？

セッター（Ａさん）は、バックプレイヤーなのですが相手スパイカー（Ｂさん）から攻撃に思わずブロックに飛んでしまいました。
その際、Ｂさんはフェイント気味の攻撃。
ブロックに飛んだＡさんは、ブロックでジャンプしたタイミングでＢさんが打ったボールにタッチ。
しかしながら、Ａさんは背が低かったため、ボールをタッチした位置はネットよりも低いところでした。

この時はその後Ａさんのタッチを含めて３回でＢさんチームにボールを返し、主審もその時点での反則は取りませんでした。

この場合、Ａさんのプレーは
(1) ブロックとみなす。しかし、ネットよりも低い位置でボールにタッチしたので、反則ではない。
　　そのため、Ａさんのタッチを含めると４回までＡさんチームはボールをタッチしてよい。
(2) ブロックとみなさない。そのため、反則ではない。Ａさんのタッチを含めてＡさんのチームは３回までのタッチとする。
(3) このプレーはブロック。なので、Ａさんがボールにタッチした時点で反則をとるべき。
どれなのでしょうか？

回答No.3

many-bears

ブロックの定義はbalsa_realさんも言っているとおり、簡単に言うと

・ネットより高いところでボールに触る

ことなので、Aさんの行為はブロックではなくレシーブです。
従って(2)の ブロックとみなさない。そのため、反則ではない。Ａさんのタッチを含めてＡさんのチームは３回までのタッチとする。
が正しいと思います。
６人制でも９人制でも同じです。

もしネットを越えてもジャンプしたのがアタックラインより後ろだったら問題ないのではないでしょうか？（１００％保障はできませんが…）

参考にこのサイトもどうぞ
http://www.sports-rule.com/volley6/　←６人制
http://www.sports-rule.com/volley9/　←９人制

お礼

ありがとうございました。
一時期審判台に立つ機会もあったもので...

ネットより高いところでボールに触ったことをブロックとみなすのであれば、逆に
・ネットより高いところでボールに「さわらない」様にして６人全員がブロックに飛んでみる
・バックプレイヤーでもアタックラインより後ろでジャンプしてブロックする。（但し、手はネットから相手側に超えない）
ということで４枚～６枚ブロックを実現しても面白いですね。

回答No.2

tsuyoshi2004

ブロックと見なされる行為は、
ブロッカー（並んで一緒に飛んだ選手も同一と見なす）が、ネットを越えてボールに触るか、ネットより高い位置でボールに触れて相手コートに返そうとする行為です。
従って、自陣内でボールに触りかつ相手コートにも返していないので、単なるレシーブと判断します。
従って、（２）が正しいと思います。

回答No.1

balsa_real

（1）と（2）が非常に微妙な部分ですが、この場合は
>(2) ブロックとみなさない。そのため、反則ではない。Ａさんのタッチを含めてＡさんのチームは３回までのタッチとする。
になると思います。

フェイント気味だったのでオーバーパスのようにタッチしたのかなど、どのようにタッチしたかにもよると思いますが、ネットより下でのヒットの場合、経験上ほとんどの場合はブロックとはみなされないと思います。
（3）はネットより下で触っているため、反則にはならないはずです。