正しい字体についての悩み
- 正しい字体について悩んでいる人がいます。特に、漢和辞典の記載と実際の使用法が一致しない場合に迷っています。
- 具体的な問題は、漢和辞典によると「耳」の5画目が6画目の右に出るはずですが、いくつかの本では出ていません。また、「船」の異体字として「八」の右はらいに横画がつくものがあるが、漢和辞典では書かれていません。
- さらに、「言」の1画目は横画ではなく点で書かれることが普通ですが、手書きでは横画を書いても間違いではないのでしょうか。このような疑問を持っています。
- ベストアンサー
正しい字体について
今少々悩んでいることがあります。 正しい字体についてわけが分らなくなってきています。 1)漢和辞典によりますと「耳」の5画目は6画目の右に出ています。 一方「聞」の中の「耳」では出ていません。ところがある本では 出ているのです。つまり「耳」そのままになっています。 これはどちらが正しいのでしょうか? 2)同じ漢和辞典によりますと「船」の異体字として「八」の右はらい(?) の前に横画がついた(従って一見3画に見える)「八」を使いその他は同じ 「船」が書いてあります。しかし同じ漢和辞典の「八」の箇所を見ましても そのような異体字は書いてありません。ただ「はちがしらの部」に使われて いる「八」は横画付きの「八」になっています。 手書きする時、横画をつけても間違いではないのでしょうか? 3)「言」の1画目は横画になっていますが手書きでは点と書くのが 普通だと思います(漢和辞典の筆順でも点になっています)。 手書きの時、横画、つまり印刷体と同じに書くのと、点に書くのと どちらが正しいのでしょうか? 以上表現がもうひとつですがご教授願えればと思います。
- abaronx
- お礼率93% (208/223)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
それらはいずれも異字体などではなく、全く同じ文字で、書体が違うだけです。 「聞」の中身は、楷書体や行書体、隷書体などでは「耳」そのもののように見えます。 「言」の頭も、楷書体や行書体、隷書体などで点になります、 ご質問で言う「印刷体」とはどんな書体でしょうか。 まあ、印刷物では「明朝体」が広く使われていますが、明朝体では楷書体や行書体、隷書体などとは違った字のように見えます。 http://www.bunka.go.jp/kokugo/frame.asp?tm=20080904175048 手書きのときは、そこまで神経質になることはありません。 日本語について詳しくは、主務官庁である文化庁の『国語施策情報システム』をどうぞ。 http://www.bunka.go.jp/kokugo/
その他の回答 (2)
- pick52
- ベストアンサー率35% (166/466)
筆字体と活字体はどうしても微妙な違いが生じます。 特に、活字体はフォントによっても異なってきます。 完全に間違っている場合でなければそこまで気にする必要はないと 思いますが。
お礼
ご回答ありがとうございました。 確かに少々神経質になりすぎているかもしれません。
筆順や点の有無、線の突き出し濃霧その他の些細な違いは、 発明した中国の筆で書いた時代のものなので 正誤という考えは当たらず、どうでもよいことです。 辞書には異体字などとして併記してあるでしょう。 日本の義務教育の私学入試でも最近は 筆順問題に出すことは無くなったと聞きます。
お礼
ご回答ありがとうございました。 たしかにどちらでも良いというのが多いのでしょうね。
関連するQ&A
- 漢字
こんにちは。 僕は、漢字が好きで、よく、漢和辞典眺めたりして、旧字体や異体字などを、書いて覚えたりしているんですが、疑問に思うことがあります。それは、最も画数の多い漢字は一体何なのかということです。 小耳に挟んだ話によると、八十画台の漢字もあるそうですが本当でしょうか。 また、ついでと言っては何ですが最も一般的な組織の漢検一級ってどれ位難しいんでしょう。 ご教授ください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 漢字の書き方
漢字の書き方について質問です。 (1)私は以前から東という漢字を(2)のように一画目を長く書きます((1)より(2)の方が一画目が長い)。漢和辞典を調べると(1)と(2)の字体が載っています。(1)と(2)のどちらで書いても正しいですか? (2)私は以前から西という漢字を(2)のように一画目を長く書きます((1)より(2)の方が一画目が長い)。漢和辞典を調べると(1)と(2)の字体が載っています。(1)と(2)のどちらで書いても正しいですか? (3)私は以前から南という漢字を(2)のように一画目を長く書きます((1)より(2)の方が一画目が長い)。漢和辞典を調べると(1)と(2)の字体が載っています。(1)と(2)のどちらで書いても正しいですか? (4)私は以前から雨という漢字を(2)のように一画目を長く書きます((1)より(2)の方が一画目が長い)。漢和辞典を調べると(1)と(2)の字体が載っています。(1)と(2)のどちらで書いても正しいですか? (5)私は以前から要という漢字を(2)のように一画目を長く書きます((1)より(2)の方が一画目が長い)。漢和辞典を調べると(1)と(2)の字体が載っています。(1)と(2)のどちらで書いても正しいですか? (6)私は以前から使という漢字を(2)のように三画目を長く書きます((1)より(2)の方が三画目が長い)。漢和辞典を調べると(1)と(2)の字体が載っています。(1)と(2)のどちらで書いても正しいですか? 参考のために(1)~(6)の漢字を添付します。 文章が長くなってしまいましたが、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- パソコンの字にだまされてる??
漢字がスゴク好きなんですが、ちょっと困ってます。 「躊躇」の「躇」とか「薔薇」という字なんですけど、漢和辞典で調べると草冠が3画ではなくて、4画になってるんです。知ってる人は分かると思うんですけど、旧字体なんですよね。でもパソコンとかでは新字体になってて、これらの漢字を書くときは普通に新字体で書くんですが、漢和辞典には「躇」とかは旧字体しか載ってないんです。つまりパソコンに惑わされてるだけで、漢検とかでは、ちゃんと草冠も旧字体の方で書かなければいけないんですかね??検定とか受けるつもりなんで、ちょっと困惑してます。知ってらっしゃる方がいましたら是非!!
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 人の名前なのですが、難しい漢字で読みも正確な字体も不明です。戸籍謄本に
人の名前なのですが、難しい漢字で読みも正確な字体も不明です。戸籍謄本に載っていた先祖の名前です。何冊か漢和辞典を見たのですがわかりません。上から説明します。「前」という字の、上部分を書きます。その下に「田」という字を書きます。その下に、「人」という字を左右に2つ並べます。これで1字です。昔の戸籍謄本のため、手書きであり多少の線画のはみ出しはあるかもしれません。是非教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 工務店の看板などによくある「工」の字体の由来
看板などで、工事の「工」の字の縦棒が稲妻形になっている字をよく見かけます。 http://www.szki.co.jp/ たとえば、↑の会社名ロゴにあるような「工」の字体の由来は何でしょうか。 漢和辞典によると、「工」の漢字はさしがね(定規)の形に由来し、元からまっすぐであったようです。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 康煕字典を持ってる方へ質問です。
明治時代の日本の書生は漢字の学習をするときに康熙字典を参考にして旧字体を習ったと聞いています。 最近の漢和辞典でも旧字体を載せている漢和辞典も存在しますが漢字には本字体という字も存在することを最近知りました。 例えば最近の漢和辞典で「原」という字を調べると旧字体が使われていた頃から変わらず今も使われている「原」という字と、がんだれの中に「白」の字と白の下に「水」を書いて「はら(変換不能です)」という本字体の両方が出てきます。 そこで質問なのですが康煕字典には「原」という字をひくと旧字体の「原」が載っているのか本字体である「はら」が載っているのか、どちらが記載されているのかご存知のかた、まだ康煕字典を使いこなすほどには基本の漢字の語彙を沢山記憶していないため康煕字典を買っていない私に教えて下さい。
- ベストアンサー
- 中国語
- 当用(常用)漢字の字体
先に「濱」の字について質問をして、良きご教示を頂きましたので、その延長線でさらにお尋ねをしたくなりました。 その際「賓」は元は「少」の右上の点がない字が正字だったのに、常用漢字では書きやすいように、1画多い現在の字体に決まったのではなかろうかという説でありました。 戦後のどさくさに決めたのが常用漢字かと思いますが、このように異字体を採用した例は他にもあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 『角』という字の7画目
『角』という字の7画目の棒が突き出た漢字を パソコンで入力したいのですが、出来ません。 手書きや、漢和辞典でも、いろいろ調べたのですが…。(;_;) 氏名にこの漢字の方がいて、結婚式の席次表に必要なんです。 何か方法をご存知の方教えて下さい。 もしくは、回答で一文字打って頂くだけで、助かります。m(_ _)m
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「雅」の画数
現在、名づけに取り組んでいるのですが、どうも納得できません。 「雅」を漢和辞典で調べると、13画となっていますが、 旧字体では「牙」の部首を4画にとり、12画になるみたいです。 「牙」は辞典でも、画数4と5で両方載ってます。 姓名判断では、流派がいろいろあるみたいで、12だったり、13だったりします。 それは、新字体、旧字体の違いなのか、取り方なのかよくわかりません。 私が思うに、「雅」は新旧の判別の違いでなく、単に「牙」をどうとるかによると思うんです。 実際、ワープロのフォントを見ても、通常のゴシックや明朝だと5画ですが、 行書や、楷書体で表示すると、4画に見えます。 画数は、あまりこだわりたくはないのですが、 12と13では、ぜんぜん違う姓名判断になってしまうので、さすがに気になります。 結局、どちらで判断するべきなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
ご回答ありがとうございました。 ご紹介していただいたホームページ、すごく参考になりました。 「耳」の5画目が突き出ているか否かは単に“デザインの違い”に過ぎないのですね。 その他今まで疑問に思っていたことがよく分りました。 さらにじっくり読ませていただきます。