- ベストアンサー
ＦＦとＦＲについて
一般にＦＦは低、中排気量でＦＲ（ＭＲを含む）より早いといわれます。 同排気量だとすると、ＦＦのメリットはドライブシャフトがいらないのでその分軽いというのはわかりますが、コーナーでＦＲの方が駆動輪とかじをとるタイヤが別な分有効にタイヤを使っていて早いと思うのですが、なぜＦＦが早いといわれるのでしょうか？
- onekojiru
- お礼率26% (6/23)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
舵を切りつつパワーをかけると、タイヤにかかる負担が大きくなるので、 タイヤの限界を超え、曲がらなくなる、進まなくなる。したがって、 そもそもの話、駆動輪と舵を取るタイヤが別になったほうが有利、 というのは正しいです。 ただし、それが顕在化するのはタイヤのグリップの限界を超えた場合、です。 低／中排気量車ではパワーが比較的小さいため、タイヤが限界を超えにくい。 ＦＦの利点である「駆動力が進行方向にかかる」「ＦＲより軽量である」 ことを生かせるのでＦＦが有利だといわれています。 逆に、大排気量高出力になればなるほど、 前輪のタイヤが限界を超えやすいという ＦＦの難点が顕在化するため、相対的に後輪駆動が有利になります。 （もちろん乗りこなすには相応の技術が必要になりますが） つたない説明ですが、こんなところでいかがでしょうか？
その他の回答 (3)
- Hiyuki
- ベストアンサー率36% (2604/7183)
基本的には荷重のかかり具合でしょうね。 確かにFRの方が力がかかりますが、それはしっかりと荷重がかかっていることが前提です。 コーナーでは前荷重になるので、後輪はすべってしまい、完全に力を加えられません。 低、中排気量のマシンであれば、軽いのでそれほどアンダーを気にしなくていいと言うこと もあると思います。 大排気量になると、さすがにフロントだけでは力を受け切れませんし、アンダーがきつすぎますから。
- toro7272
- ベストアンサー率36% (59/163)
- shota_TK
- ベストアンサー率43% (967/2200)
普通の車はエンジンが前にあるので，FFの方がタイヤのグリップが いいからではないでしょうか．
関連するQ&A
- 室内を広くするためのFF化とは？
よろしくお願いします。 最近の車はみな室内拡大のためにFF化になる傾向があります。 先代まではFRやMRでも室内拡大を理由にFF化したりしますが FFがFRに比べてそんなに室内拡大にメリットがあるのでしょうか？ むしろシャーシやレイアウトの煮詰めが肝心なような気がします。 なぜそう思うかというのは大体のFF車はグレードで4WDがあるからです。 ドライブシャフトを廃することで得たはずの室内はそのままに多少の 価格と重量増で簡単に4WD化できてしまうとするならFFだからという のは理解できません。仮に4WD車のミニバンでウォークスルー構造 がとれないとかの制限がでてしまうなら話は別ですが 確かに非常時にしか駆動しないとか駆動トルクが前輪を超えない等 で作りが簡易的であるのは理解できますがFFのメリットを誇張 しすぎな感じがあります。初代エスティマくらい練りに練れば 駆動レイアウトはFFじゃなくともいいと思うのですが… そんな私はFFとFR乗りで両者に特徴（善し悪し）があり、すべてを どちらかにすべきではないと思います。アンチFFではありません。 ただ、FF絶対（コスト＆スペース）でFRは駆逐されるような昨今の いわれ方はイヤです
- 締切済み
- 国産車
- どうしてFFじゃなくFRなの？
セダンで、MARKIIとかローレルより上のクラスになると、ほとんどFR（後輪 駆動）になっています。これが疑問です。 このくらいの車だと、後部座席をメインに使う場合がよくあります。 例えば、タクシーとか、VIP送迎なんかは後部座席が上座になっています。 ところが、FRだと駆動シャフト(?)が災いして、後部座席の真ん中に邪魔な 盛り上がりができてしまいます。 FFにすれば、この盛り上がりもほとんど気にならず、座席が広々と使えると 思うのですが、なぜか高級なセダンは判で押したようにFRになっています。 タクシー専用仕様であり、後部座席の快適さに情熱を注いでいるはずの CONFORTやCREWもFRです。 なぜこの手の車はFRでなければならないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- FF車のハンドルの重さ
現在乗っている車はFF車です。最近、買い替えたばかりなんですが以前乗っていた車はFR車でした。今の車は以前の車と比べて何だかハンドルが重いように感じます。 FR車に長く乗り慣れているとFF車の運転はハンドルが重い分疲れます。FF車では仕方の無い事なんでしょうか？ FF車はエンジンが前にあって前のタイヤが駆動するのでFR車に比べ前タイヤが擦れるのが早いと聞いた事があります。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- FFとFRと4WDの0-100Kmについて
排気量や車重など条件が同じだとして、 駆動方式だけが違うとします。 （全く同じ条件になるわけありませんが。。） その場合、0-100Kmの到達時間は、FFが一番遅いのですか？ FFが一番加速力が伝わりにくい？ というのは、シロッコRとゴルフRの0-100Kmのタイムを見て、 同じ排気量（馬力トルクは若干違う）なのにタイム差がけっこうあったからです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- FR、FF、4WD？それぞれの利点は？
最近車に興味を持っている初心者です。 車の駆動方法としてFR、FF、4WDなどがあるかと思いますが、それぞれのメリット、デメリットは何なのでしょうか？ 4WDは雪道などの坂道発進などはしやすいが、車両重量がかさむので下りは苦手・・・などという話を聞きましたが、FR、FFについてはどんな感じなのでしょう？ それぞれの得意とする状況は？ 運転を楽しむなら、やっぱりFRという話も聞きますが、なぜこのように言われるのでしょうか？楽しいとすればどのような所が？ また、BMWの1シリーズはクラス唯一のFR車という事で興味を持っているのですが、この車についても何でもかまいませんので少し具体的に教えていただけませんでしょうか？ 大変大雑把な質問ですいません。 どなたかお詳しい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 輸入車
- FFとFRのハンドル操作に対する反応の速さについて
FF車とFR車のハンドル操作に対する挙動の違いについて質問です。 以前レンタカーでマツダロードスターを借りて乗った時に感じたことなのですが、直進時に ハンドルを左右に小刻みに降った際、その操作に対する車体の反応がFFに比べて明らかに ワンテンポ遅いことに気付きました。 FFであれば車種により多少の差はあれ、センターからちょっとハンドルを切ったのとほぼ同時に 車体が反応する(ヨーゲイン？)のに対して、このロードスターはほんの一瞬遅れて反応するように 感じました。 FR車というものに一度も乗ったことがなかったのでそのときは特に違和感を覚えたのですが、 模範的なFR車とも言われるロードスターでこうだということは、FRとは一般的にそのような挙動を 示すものなのでしょうか？ FR車の運転経験がこれ一度きりしかなく、周りにもFR・MR車に乗る人が全くいないので確かめ られません。 ※借りたロードスターは、マイナーチェンジ後の現行モデルNC2・ベースグレード・ソフトトップ・5MT です。走行2000kmのほぼ新車状態でタイヤも新品同様でした。空気圧も問題なしでした。
- ベストアンサー
- 国産車
- FFのスポーツカーについて
FFのスポーツカーといえば、マツダのアクセラなどを想像するのですが、実際のところFFのスポーツカーはどうなのでしょうか？ 普通スポーツカーならFRかMR、RRだと思うのですが、 駆動性などを考慮してなぜそこまでFFにこだわるのでしょうか？ FFのスポーツカーとFRのスポーツカーの乗り味の違いというのはどういったものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国産車
- FR、FFなど駆動方式の特徴について
車の駆動方式について質問があります。 今、ダイハツのアトレーに乗っています。 設計者でないと答えられない様な事かも知れませんが、 どうしても気になって仕方が無いことがあります。 アトレーの駆動方式は「FR」なのですが、 車の駆動方式を調べていたら、車内を広く活用するならば、「FF」車のほうが、うまく活用できるのではないかと思います。 では、どうして「FR」方式を採用しているのかなと疑問に思っています。 また、駆動方式の説明のなかで、 「現在ではFFにおける駆動部の一部を含めたユニットとしての構造設計が主流となっている事もあり、FR車のメリットを最大限に生かすためFR用のエンジンは個別に開発される場合が多い。その影響で性能の熟成が遅く、コスト高になるため費用対効果の観点からも大きなパフォーマンスが得られない一面がある。 」とあったのですが、知識が足りない為、内容が把握できません。 上記の内容は具体的？簡単にいうならば、どういう意味になるのでしょうか？ 『ウィキペディア（Wikipedia）』より（下記URL） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E8%BC%AA%E9%A7%86%E5%8B%95
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- FF車はどういう構造になっているんでしょうか？
FF車は前輪の向きが変わりますよね。それなのに、どうして回転できるのでしょうか？ 後輪駆動（FR車）なら、難しいこのないのですが。（おもちゃの車でもできます。後ろのタイヤは駆動だけ。前輪が操舵です。） ちょっと、文章だけで説明するのは難しいかもしれませんが、教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
すぐに返信がきたのでこちらで全員分のお礼をさせていただきます 親切に答えて下すってありがとうございました ＦＦのほうがエンジンの下にタイヤがある分重量がかかり有利なんですね 縦置きエンジンはいまほとんどないと聞いたのでやはりエンジンの 回転方向と進行方向を変換しないですむ、ＦＦというのはエネルギーのロスという点からも不利なんですね ありがとうございました また 疑問が生じたら質問するのでそのときも暖かく答えてやってください