保険を使わない示談～part２～

質問

以前にも質問させていただいた者です。
先日、歩行中に車にはねられ、強く腰を打ったのですが、外傷もなく、２日ほどで通勤できるようになりました（痛みはまだありましたが）。

加害者側は人身事故にされると免停などで仕事ができなくなるおそれがあるし、保険を使うと事故ったということで、以後の保険料が、治療費等の支払い以上に高くなるので、物損事故にして保険を使わずに治療費等の面倒をみたい、と言っています。

事故自体は加害者の過失は非常に小さく、私の無理な行動によるところが大きかったこと（「運転してた人、災難だよ～」とさえ言う友人もいるくらいです）、にもかかわらず、加害者の態度が事故当時から非常に誠実であり、また、名の知れた企業にお勤めであり、身元もしっかりしていること、負傷の程度が上記のように非常に軽く、損害額も数万円程度ですみそうなこと、などから、加害者の言う方向で処理しようかと思っています。

ただ、一方で、万一、後遺症が出た場合のことや、物損事故の処理にした後も治療費等の支払いについて、誠実な対応をしてもらえるのか、など不安が全くないわけではありません。

みなさんなら、どのような処理をされますか。
また、こうした処理をするにあたって、注意点などアドバイスがございましたら、お願いいたします。

回答No.1

hoshikuzu

こんにちは。

相手の方がそう言われるなら、そのように処理すればいいと思います。

後遺症は、出るか、出ないか、まったく分かりません。
私も、半年前に事故しましたが（私は被害者）今の所は後遺症（首）もないです。
えっと、レントゲンは撮ってますよね？診断書は提出しなくて書いてもらってた方がいいと思います。お金はいりますが。

確かに、診断書を提出すると人身事故になり、免停もしくは取り消しになります。
逆に、貴方より相手の過失が大きい場合は、診断書を出し、キチンと人身事故扱いにすべきですね。

今後の事は、よく話し合うしかないと思います。二人だけで示談にせず、間に誰か挟んで行って下さい。いくら相手が誠実な方でもです。
書類（示談書）なども、第３者の方を交えて、相手と貴方とで行って下さい。
口約束ではなく、文面（印鑑付）で残しておきましょう。

お礼

アドバイスありがとうございます。
お礼が遅くなってすみません。
レントゲンも撮って、診断書も書いてもらいました。
示談はやはり第三者をはさんだほうがいいんですね。
そういうサービスをやっている公的な場所をご存知であれば、またアドバイスくださいませ。