外交員から生命保険に入るよりもインターネットから入る方がよいと思うのですが

質問

会社に来る生命保険の外交員の勧めで、１９９０年に入った生命保険を２０００年に「見直し」を行いました。
しかし、後で元の保険が予定利率が非常に高かった「お宝保険」だと気付きました。
何かいろいろ特約をつけて、「よい保険になった」と思っていたのですが、とんでもない間違いだったと思いました。

そのときから、保険の外交員には、不信感を持っています。

会社で入ると「団体扱い」で安くなる、ということは聞いてますが、
そもそも外交員から生命保険に入るメリットなんてあるんでしょうか。
沢山の外交員をかかえて、その営業コストが、全部、保険の価格に
転嫁されていることを思えば、インターネットの生命保険の方がずっとよいと思います。

外交員からだとインターネットよりも、直接説明してもらってわかりやすいということはあるのかもしれませんが、
有利な保険を切り替えてしまうように誘導したり、そもそも説明をうけても商品が複雑すぎてわからないというようなことだと、
意味がないと思います。

これからは、外交員から生命保険なんて入るのは絶対やめようと思い、次に入るのなら、インターネットから入ろうと思っていますが、
私の意見についてどう思われますか？

また、外交員から入るとこんないいことがある、ということがあれば教えてください。

回答No.2

3000

外交員から入ること、いいことありますよ。
専属の外交員にも凄く優秀な方と、そうで無い方がいらっしゃいます。
そうで無い方が外交員の９割以上だと思いますが。

代理店も商品を多く扱っていますが、本当に一つ一つの商品を
よく理解しているかというと、そうで無いケースも多々見受けられます。純粋に保険料の比較になっているケースも多々見てきました。
また『保険の商品を沢山知っている』も必要なことですが
あなたの潜在的なニーズや家庭環境、将来のあなたの身の振り方等を
一緒に考えて保険を作ってもらうことが大事なんです。
多分良いコンサルタントに会うと保険の考え方などが
ガラッと変わると思いますよ。

インターネットは、やめた方がいいと思います。
インターネットは保険に入っていることが安心と言うだけの
間違った保険の入り方をしてしまうと私は思っています。
インターネットで保険に入っても逆に高いケースが多いですよ。
無駄な特約が付いていたりと。

良いコンサルタント探しをして下さい。

お礼

ご回答ありがとうございました。

おっしゃるとおり、それぞれ人のニーズがあるわけなので、インターネットで決めるよりも話を聞いてもらって、一緒に決めていくというのが基本なのかもしれませんね。
それが保険勧誘の原点なんでしょう。
ありがとうございました。そういうよい外交員が見つかればいいですけどね。

ただ、私が「お宝保険」を切り替えてしまったのはやっぱり相当損であったんでしょうか？勧誘員はそんなこと一言も言わなかったんですけど、いわるゆる終身の定期保険というやつだと思います。
本当に損だとしたら、ヒドイ話だと思います。

結局、勧誘員の９割はそんな感じということでしょうかね。
会社がそういうやり方を進めているのでしょうからしょうがないということなのでしょうか。

よいコンサルタントを見つけるということ。頑張ります。