質問文を理解して回答するのは無理でしょうか

質問

３００くらい質問して漠然と思うことです。
５割以上が役立たない回答です。質問文を理解していない回答という意味合いでです。
質問文が明確でないし、悪文である場合もあります。
しかし、速読斜め読みでなく、ちょっと心を入れて読めば質問内容を取り違えたり、安易に自分が答えられる質問内容に自動転換してしまい、何の役にも立たない回答をすることはないかと思います。なぜもうちょっと質問者に向き合おうとしないのでしょうか。

回答No.10

alidon

もう一度だけ…
期待する事柄、お書きに成っている内容や気持ち、良く判ります。
しかしながら最良の状態とは、個人の考え方次第で様々な方向性が有ります。
善や正義なんて物は価値観の中でしか生まれません。
ですから、人は周りの状況や人の行動を見て、現在の、自分が居る世界では何が善で、正義で、他人に不快感を与えない最善の方法かを学んで行きます。
正義や善が行われない世の中であっても、自分の価値判断の中で「良いもの」だと思える物も有ります。
この「良いもの」は、人に啓発しようとして出来る物ではありません。
人には人の価値観が有りますから。
でも、その「良いもの」が本当に良い物であれば、他人は啓発などされなくとも、それが良いと感じる人はそれを良い物と認識し、実践しようとするでしょう。これも理想論でしかありません。
が、悪意を感じられる質問や回答が人の目に触れると言う事そのものがそういう方向性を阻害するとも思っています。
でも、そういうものが容認されないという現実も見せるべきだとも思っています。
若い人や子供、または社会性が未成熟な人も閲覧しているという状況では、多くの人が良くない物だと感じるものには「良くない物」というレッテルを貼る必要も有ると思います。
前の書き込みで、『同じ土俵で叩いてしまう』と書きました。
攻撃的な物を容認すれば、その容認された事態を見て更にそれが『間違いではない』と思ってしまう人も居るかもしれません。
勿論それも人の価値観ですから、自分の思い込みや勝手な拘りであるかも知れませんが、それでも悪意による攻撃に対しては、それをされた人が不愉快に感じ、黙ってはいないという事を感じてもらいたいと思います。
だからこそ、回答に対する質問者の態度や、回答者の回答姿勢には慣用性が必要だとも思っています。
こうした事は社会の無意識の中で行われています。
ですから質問に対して不快感を感じた回答者が勘違いであっても間違った、指摘のみの回答をする事もあるのでしょう。
しかしそれも、『攻撃的な、恣意的な、嫌悪を伴う悪意』に基づかれた物ではない、と言う前提で先ず見てみる事、これが大事だと思います。

>強制がないと、大体の人間は自分の満足のために行動し始めます

このサイトで、自分の満足とは何か？
誰かに喜んでもらう事、誰かが救われる事、誰かが幸せになる事、其処に僅かでも自分が絡んで居られたら嬉しい…
こんな風に考えて回答している人、それでも誤解等や勘違い批判回答をしてしまう人も、大勢居ると思いますよ。
強制されていない、自己満足に基づく行為だと思います。

白状すると、初めこのご質問を見た時に、自分勝手な人が我侭な事を正論として語っているのかも…等とも思いました。
それに対して、違う考え方も有るという事を、ご質問者様初め、この質疑応答を閲覧する多くの人にも知って貰いたいとも思いました。

このような私の自分勝手な思い込みによる書き込みで有っても、断定的な攻撃ではない物の言い方を心がければ、その質問の真意も見え、誤った方向に自らが走らなくて済むと言う事も改めて感じました。

そんな風に、人は自分の思い込みで何かを感じて発言する物です。
それが悪い物であるかどうかは、互いの真意を汲み取らねば判りませんね。再三の長文、失礼しました。

お礼

哲学のほうにも関連質問をしましたのでよかったら探してください。

大変おっしゃることわかります。
寛容性が大事です。それと同時に、悪意のものには毅然とすること、この心の動きがあること、それが健康的なはずです。その健康基準がインターネットでは容易に崩れてしまう世界ですから、常に意識したいものです。

悪意でない←ということが大きな基準になりえると私も思います。

その一方で、それなら善意なら何でも言いかというと、これもまた疑問で、悪意より千倍いいですが、質問に対してほとんどかみ合わない善意というのも、ここでは残念ながらあまり生かされないのではないか？というか、質問者が疲れてしまうのです。なので、「善意」もほどほどにというか、自分が質問のとおりには答えられないのであれば自重するというのがよりつつましい姿勢ではないかとも思われることもありますね。

私がいいたいのは、結局そういうことなんです。方向性の収斂ですね。

そして、おっしゃるような思い込みにより誤解を避けるために、極力「国語的」？技術的な文章の読み方、まるでコンピューター化と言えばそれまでですが、そういう質問分の文法的解釈までして、質問文に対して回答をという形式重視の方法が、実は最も混乱から避けられるのではないか問い生むそうなわけです。しかしこの夢想は、人間の一般的習性とは相容れません！人間はおっしゃるとおり、思い込み優先の行動をするのが普通の生物だからです。それにあわせた対処、運営方法を取るというのが実は理性的であり、大きな政治的態度なのでしょう。

が、私は理想を求めることが諦め切れません。

再度のご投稿、ありがとうございました。