- ベストアンサー
タイヤ磨耗
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
普通に走行したときでもタイヤはただ転がっているのではなく、加速・減速いずれかの仕事をしています。一定速度で走っているようでも、微妙に加速したり減速したりして常に、タイヤは地面に力を伝えています。 その加速・減速の力を路面に伝えるために摩擦が生じています。摩擦がもしゼロならタイヤは全く減らないでしょうが、バイクは地面に立つことすら出来ずに倒れたまま地面のわずかな傾斜に従って滑り落ちていきます。 地面にバイクが立っているだけでもタイヤは仕事をしています。仕事をすれば少しずつ削れてタイヤは減っていきます。
その他の回答 (3)
- heyboy
- ベストアンサー率21% (1852/8729)
まあ、消しゴムのように 柔らかくないですが 所詮はゴムですので 地面を蹴ればおのずと減ります。 まだ、タイヤの接地面が 土のように柔らかいと地面が削れて タイヤはあまり削れませんが アスファルトは硬いので それよか柔らかい方のゴムが 削れるってわけです。 何にしても硬い方よか 柔らかい方が削れる 物理的法則ですけど。
お礼
回答ありがとうございます。単純でとてもわかりやすいアドバイスありがとうございました。
- looksno1
- ベストアンサー率28% (238/821)
普通に走っていても速度を維持するために(あるいは前進し続けるため に)タイヤに一定の力が加わっています。ですから地面との間には摩擦 があるのです。 そのため摩耗するわけです。
お礼
摩擦力の発生＝磨耗なのですね。
- wsws
- ベストアンサー率9% (256/2568)
摩擦が必要ですよ。 ゴムと道路がすれてタイヤもコンクリも磨耗します。 タイヤの周りに布でも巻いたらどうなるか判ると思います。
お礼
回答ありがとうございます。前後のブレーキディスクにサラダ油を塗ったらどんなに強くブレーキをかけてもバイクが止まらないという事と同じようなものなのですね。
関連するQ&A
- タイヤの偏磨耗につてい
クルマのタイヤが偏って磨耗してしまいます。 車種は四駆で、265/70R16のタイヤを使っています。 一般的に（駆動と軸重の関係で）前輪が、また左側が（聞いたところによると道路に水が溜まらないために路面が左にかるく傾斜しているから？）減りやすいと聞きます。 私の場合、たしかに左前が磨耗が激しいのですが、さらにタイヤの内側のほうがさらに磨耗して左前のタイヤは半分つるつるで半分結構な溝が残っています。 後輪や普通に溝が残っていますし、右前は確かに後輪よりも磨耗していますが、右前1本で考えると均等に磨耗しています。 そこで、この状況（左前の1本が均等に磨耗しない）の理由は何が推測されるでしょうか、またその解決方法（できれば安価で）のご助言があればお教えいただけると助かります。
- ベストアンサー
- 国産車
- タイヤの磨耗についての疑問
先週にタイヤを新調しました。（車種パジェロイオ） 新品タイヤの表面（路面に接する部分）にはひげの様なゴムの小さなポツポツが出ています。 今までは気にしたことはありませんが、本日４つのタイヤを観察したところ ポツポツで比較すると特にフロント右、次にリア右の磨耗が早いことに気付きました。（通常はＦＲで走行） ただディーラーで交換してもらい、サイドスリップ調整、ホイルバランス、ハンドル調整をやっているのにどうしてかと疑問に思っています。 自分が原因ではないかと思っていること。 (1)運転席が右で体重が掛かっている為？ (2)自宅駐車場に入れる時は必ず右にハンドルを一杯に切りバックするので、その為の磨耗？ なにか理由があるようでしたらアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- フルブレーキによるタイヤの偏磨耗
本日高速道路にてあやうく事故に巻き込まれるところでした。 急ブレーキにより回避しましたが、 これによりタイヤは偏磨耗しないのでしょうか？ 状況： 時速100km→0kmのフルブレーキ スキール音ともにABS作動 ブレーキング中のハンドル操作はなし（直進） 車種はレガシィ タイヤはBSのRE050で新品装着から約１ヶ月 このような感じですが、これによる偏磨耗はありえるのでしょうか？ せっかくいいタイヤを購入したのに偏磨耗したら最悪だななんて不安になりまして・・・ まぁ一応サーキットも走れるような車種だし、ABS作動してるから上手くキレイに磨耗してくれてると勝手に思ってるんですが、実際どうだと思いますか？ やはり多少の偏磨耗は避けられないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 前輪タイヤの偏磨耗おかしくないですか？
Ｒ35ＧＴＲに乗っています。4月に車検で丸3年走行距離15400kmです。新車で購入しディーラーの日産パフォーマンスセンターで定期点検をしっかり行い、ホイールアライメントも１か月、12か月、24か月と行ってきました。今回の車検でタイヤの消耗があるのでディーラーから交換を勧められましたが、こんなに早く交換しなければならない事に少し疑問があります。タイヤは前輪の内縁の減りがひどく、内から4cmくらいの部分の溝が1mm位です。中心部の溝の深さは6mm(1ヶ月点検時7mm)とほとんど減っていない状態です。ちなみにタイヤサイズは255・40・20でランフラットタイヤです。 走行は日常に普通に乗っています。特に高速でツーリングをしたり山道を飛ばしたしいていません。 このタイヤの偏磨耗がホイールアライメントの設定に問題があるのではないかと不安なのですが、どなたか教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- エンジンブレーキについて
フットブレーキはディスクブレーキを介してタイヤを止めようとするのでタイヤに負荷がかかるというのはわかるのですが、エンジンブレーキもタイヤに負荷がかかるのでしょうか？それならば雪道等の滑りやすい路面で急にエンジンブレーキをかけたら急（フット）ブレーキと同様にスピンしてしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ダンロップトレールタイヤ摩耗について
99年式KLX250にてこの度タイヤ交換を行おうと思っているのですが、ダンロップBuroro D605とBuroro D605の２択で悩んでおります。 今回はタイヤのもちで選択したいと思ってます。 週１でオフロード走行を楽しみ、週５でオンロード走行（通勤）した場合減り（摩耗）は早いのはどちらでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- エンジンブレーキとタイヤの磨耗について 逆指名
車はH18式ワゴンＲ・MH21S・2WD・走行距離15000kmです。 フロントタイヤの残溝が少なく（2mmくらい）スリップサインに近くなってきました。リヤは残溝4mmほどです。 ブレーキはそんなに頻繁に使用しているつもりはありません。ブレーキパッド残も7mmはあります。 タイヤの磨耗が異常に早いように思うのですが、エンジンブレーキの使用は関係ないでしょうか？普通に考えるとエンジン内で負荷を吸収しようとするので関係ないような感じがするのですが・・ ジャッキアップしてフロントのタイヤを回してもスムーズに回転します。 エンジンブレーキの良し悪しについていろいろ見させていただきました。参考になります。 そこでちょっと聞きたいのですが、ディーゼルエンジンでも同じようにエンジンブレーキの使用は良くないのでしょうか？ 重量のあるトラックやトレーラーなどは高速などでフェード現象やパッドの減りを防ぐ為？かエンジンブレーキを使用することが多いと思うのですが（もちろん排気ブレーキをＯＮにして使用したうえでの話）あまり良くないのですか？
- 締切済み
- 国産車
- タイヤ外径をアップした場合の利点と不利点
タイヤ外径をノーマルを一回りアップした場合、性能面では、 利点： ・同じ走行距離で比べると回転数が少なくなり摩耗が少ない⇒長持ちする 不利点： ・発進時や登坂でより強いトルクが必要となる（ハイギヤード化）⇒発進にもたつき感が出る？ があるかと認識してますが、間違いや過不足あれば教えてください。 サス、ホイール径は変わらないという前提で、フェンダーなどとも干渉しない程度のサイズアップを想定した場合です。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 急ブレーキでタイヤが偏磨耗したときは物損事故ですか
事故を避けるために急ブレーキをかけたためにタイヤが偏磨耗してしまいました。ブレーキ根を見て偏磨耗に気がついた私は相手をその場にとどめて警察を呼び事故として処理してもらうつもりでしたが、相手が走り去ってしまいナンバーぐらいしかわかりません。接触していれば過失割合１０対０です。絶対に許せません。 車の名義は親で保険名義も親、普段乗っているのは私この場わい、私は物損事故の被害者になりえますか、相手から損倍を取ることは出来るかということです
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
回答ありがとうございます。