• 締切済み

副詞と否定の関係

副詞的修飾成分の否定の関わり方について、教えて頂きたいです。 「決して言わない」 「わざと言わない」 「はっきりと言わない」 上の3つはそれぞれどのような違いがあるのでしょうか? 「決して言わない」は、‘決して’が‘ない’に係っているのだと考えたのですが… 他の2つの違いが分かりません。

みんなの回答

  • sanori
  • ベストアンサー率48% (5664/11798)
回答No.3

こんにちは。 >>>「決して言わない」 >>>‘決して’が‘ない’に係っているのだと考えたのですが… はい。そのとおりです。 「決して」は、もっぱら否定を強調するときに使われる副詞です。 (↓ 現代では、2番目の用法で使われることは、まずありません。) http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B7%E8%A4%B7%A4%C6&kind=jn&mode=0&base=1&row=1 >>>「わざと言わない」 「わざと」は、「言わない」(=黙るという行為)を修飾しています。 つまり、「意図的に黙る」、「黙るという行為を意図的に行う」ということを意味します。 >>>「はっきりと言わない」 「はっきりと」は、「言わ」(言う)の部分だけを修飾しています。 つまり、「『はっきりと言う』という行為をしない」ことを意味します。 「わざと言わない」と「はっきりと言わない」は、一見同じ種類の否定文のようですが、 修飾語と述語との関係は、まったく異なるということに注意してください。

yuki_6
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 参考にさせて頂きます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Parismadam
  • ベストアンサー率65% (2756/4211)
回答No.2

こんにちは。この後のご質問にも回答していますので、そちらもご参照下さい。 ご質問1: <「決して言わない」は、‘決して’が‘ない’に係っているのだと考えたのですが> ご想像の通りです。 1.「決して」は打消しの形容詞「ない」と呼応関係にある副詞です。 2.一方、他の2つの副詞「わざと」「はっきりと」は、「ない」とは呼応関係にはありません。 3.「決して」は「決する」<「決す」の連用形「決し」+接続助詞「て」の連語からなる副詞です。 4.この「決する」とは「決心する」「きめる」「誓う」という意味で使われています。そこから、「決して」=「心に誓って」という意味になり、否定を強調する場合に使われるのです。 ご質問2: <他の2つの違いが分かりません。> 1.「わざと言わない」: (1)「わざと」は名詞「わざ」+格助詞「と」の連語からなる副詞です。 (2)この「わざ」は「行為」「しわざ」を意味します。 (3)この「と」はそれが行われる様子を表す格助詞です。名詞につく用法もあります。 例: 「落花は雪とふる」 (4)つまり、「わざと」とは、述語で表された行為を意図的にする動作に使われます。 例: 「わざと言う」 言うという行為を意図的に働かせ、それが実際に実行される、ということです。 (5)「わざわざ」にも同じような用法がありますが、「わざと」の方が悪意があったり自分の利益を図ったりする場合が多いようです。 (6)ご質問文は「わざと言う」の、単なる打消し「わざと言わない」にすぎません。 2.「はっきりと言わない」: (1)「はっきりと」は副詞「はっきり」+格助詞「と」の連語からなる副詞です。 (2)つまり、「はっきり」だけでも副詞として述語を修飾することができるのです。 (3)この「と」も上記と同じく、それが行われる様子を表す格助詞です。副詞につく用法もあります。 例: 「にこにこと笑う」 (4)ご質問文は「はっきりと言う」の、単なる打消し「はっきりと言わない」にすぎません。 ご質問3: <上の3つはそれぞれどのような違いがあるのでしょうか?> 1.「わざと言わない」「はっきりと言わない」は、それぞれ「わざと言う」「はっきりと言う」の打消しです。 従って、それぞれが対義語になります。 例: 「わざと言わない」←→「わざと言う」 「はっきりと言わない」←→「はっきりと言う」 2.しかし、「決して言わない」は「決して~ない」の呼応であるため、打消しの形容詞を肯定にするだけでは対義語はできません。 その場合は、呼応する副詞も同じ強調の肯定表現に変える必要があります。 例: 「決して言わない」←→「必ず言う」 以上ご参考までに。

yuki_6
質問者

お礼

詳しく説明して頂き、ありがとうございました。 参考にさせて頂きます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • jo-zen
  • ベストアンサー率42% (848/1995)
回答No.1

副詞そのものに、係り結びとして、「決して(・・・しない)」のように、否定のニュアンスを内包するものと、そうでないものがあることを理解してください。 「決して」とあれば、その後に続くのは、否定形になるのです。「決して言う」とは言いません(「意を決して言う」とは別物と考えてください)。同じような用法をする副詞には、「めったに」「必ずしも」などがあります。 「わざと」「はっきりと」は、「決して」とは違い、否定のニュアンスを内包しません。   肯定文「わざと言う」⇒否定文にすると「わざと言わない」   肯定文「はっきりと言う」⇒否定文にすると「はっきりと言わない」 となっているだけです。

yuki_6
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 参考にさせて頂きます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 何故関係副詞は関係副詞というのか?

    なんで関係副詞は名詞を修飾するのに、 関係”副詞”と呼ぶのですか?

  • notは副詞であるのに何故語を否定できるのか?

    notは副詞であるのにも関わらず、何故名詞も修飾できるのですが? 例えば、英文法書に書いてあったnotの語否定の例として以下のものがありました。 He hit jake,not Judy(彼がぶったのはジェイクであって、ジュディではない) これは、明らかにnotはJudyを否定しています。何故こんなことが可能なのでしょうか?

  • 否定語をともなう副詞

    全然・~ない とても・~ない すごく・悲しい、苦しい……etc のように、本来は否定的な語で受けるはずの副詞が、 「全然美味しい」「とてもうれしい」「すごく楽しい」 のように、現代では一般化して使われるようになったものが、 他にもありましたら教えてください。 強調の意味の副詞でなくてもかまいません。 お願いします。

  • 副詞について

    (1)問題集で、a boy ahead of her のahead は、副詞で、a boy を修飾していると書かれていました。、副詞が名詞を修飾することがあるのでしょうか?こういう副詞は他にもあるのでしょうか? (2) a boy next to her のnext toも、副詞なのでしょうか? 何だかよくわかりません。

  • 副詞と副詞句について

    副詞と副詞句はどう違うのでしょうか。 副詞句は動詞だけ修飾して、副詞は形容詞や動詞、文全体を修飾するということでしょうか。 違うところをいくつか教えてください

  • 副詞について・・・・

    1)僕はゆっくり歩く ↓ I walk slowly. ↑は副詞ですよね 副詞は普通目的語の後にくるはずなのですが 2)彼女はとても親切な少女です ↓ She is a very kind girl. これも副詞ですよね 目的語の後ではなく形容詞を修飾し、形容詞も前に置かれています これについて自分の持っている参考書では 形容詞を修飾する副詞は、通常「程度」をあらわす副詞です と書かれています が、例1も2も程度を表すものだと思うのですが 目的語を修飾する副詞 形容詞を修飾する副詞 副詞を修飾する副詞の見分け方について、教えてください><

  • 否定の副詞が節の文頭にきたとき

    Looking back, it seems most odd that never once in all the years that I was at school was there any general discussion about careers. この文はnever once により否定の副詞が文頭にあるので倒置されてあると思うのですが、別に文頭にあるわけではなくてthat 節の初めにあるだけですよね。このようなパターンは初めて見たのですが、英語の文章では普通にあることなのでしょうか。 それと、that I was at schoolはthe years を修飾する関係副詞だと教わったのですが、whenやwhereのように修飾する語がある程度決まっているのに比べて、thatは何の特徴もないと思うのですが、どのようにすれば気づくことができるのでしょうか。よろしくお願いします。

  • 次のような否定文と副詞について

    次のような否定文と副詞について 「(1)You can't smoke in here.」 という文は、文否定でnotの否定域は文全体で、しかし例えば「in here」を強く発音すれば「タバコを吸ってもいいが、ここではいけない」という意味になりますよね? しかしこれは文末のin hereまでnotの作用が及んでいるから、in hereのみを否定しているような意味にできるのですよね? 例えば、「(2)In here,you can't smoke.」という文では、In hereはnotの作用域に入っていなくて、In hereは「can't smoke」を修飾していますよね?しかしこの場合もIn hereを強く発音すれば上と同じように「タバコを吸ってもいいがここでは吸ってはいけない」の意味を含むこともできそうな気がします。もしできるとしたら、否定の作用域の中にIn hereは入っていないのになぜその意味を含むことができるのでしょうか?たまたま(1)も(2)もこの文の場合は同じ意味になり得るということでしょうか? 自分の考えが間違っているかもしれません、どなたかご回答をお願いします。

  • 副詞について。thereは副詞?

    お願いします。 go to the city go there thereは副詞句だから前置詞がいらないということだと 思います。 ただ、英語の副詞の定義を見ると『動詞、形容詞、副詞を修飾するほか、文頭や文末、或いは挿入構文として文中に置くこと で文自体を条件付ける文修飾』 thereはgoを修飾しているようには見えないのですがやはり 修飾しているということになるのでしょうか? 副詞について専門的な解説をいただけたら幸いです

  • 形容詞と名詞を修飾する副詞

    自分は学生時代、形容詞は名詞を修飾し副詞は形容詞、副詞、動詞を修飾すると学びました。ですが、名詞を修飾する副詞というのもあるのでしょうか。あるとすれば、それらは形容詞とどう違うのでしょうか。明確な違いが分かりません。