- ベストアンサー
滝の水の早さと水力発電
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1.滝の場合 落ち始めは遅く、下の方では速い。ボールを落下させたときと同じ。 空気の抵抗があるので、重力と抵抗力がつりあう速度(終端速度)までしかならない。 また、水の場合、落差が大きければ形が崩れて、水滴(霧)になるので、浮力の影響で速度は小さくなる。 2.配管の場合 管径が一定なら上も下も速度は同じ。 3.発電機の水車 下に設置される場合が多いと思うが、上にも中間にも設置される場合がある。発電電力は水量と落差によって決まるので、原理的には水車はどこでもよい。
その他の回答 (2)
- tarakoZ
- ベストアンサー率22% (24/106)
滝の水は、下の方が速いですね。 発電所のプロペラは、穴を掘ったりしないで上の方につける方が簡単です。しかし、実際は穴を掘ったりして下のほうにプロペラはあります。これは、プロペラを上につけると出口側の圧力が低くなりすぎて、キャビテーション（真空で水が蒸発する）と呼ばれるものが起きるからです。 パイプでつないでいると、上も下も同じ水の量なので、管の径が同じなら速度も一緒になります。
お礼
専門的なことをよく知っておられますね。参考になりました。どうもありがとうございました。
- okormazd
- ベストアンサー率50% (1224/2412)
ANo.1 です。 訂正します。 3.発電機の水車 水圧鉄管の管路の下に設置される。発電電力は水量と落差によって決まるので、原理的には水車はどこでもよいはずだが。
関連するQ&A
- 水力発電の２ヶ所の取水場所について
小型水力発電について教えて下さい。 今、水力発電機から100mくらいの高さのところに川があり、そこに小さいなタンクを設けて、そこから配管で100m下の水車に水を流して発電しています。 流量は、10m3/hくらいだと思います。 発電機は、3kWのものを使用していますが、2kWも発電していないようです。 そこで、60mくらい高さのところに池があるので、この水も現状の配管にティーで接続して、発電量を増やしたいと思っていますが、可能でしょうか？ 途中の池に100m上の川の水が流れ込んでしまいますか？ やってみようと思いますが、その前に誰か教えて下さい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 水力発電で永久機関２？
『画像の上』、ポンプで汲み上げた水の位置エネルギーで、水車を回し１回目の発電をして、 『画像の下』、次に２回目の発電は、１回目の発電のときに貯まった水を、左下の水の出口の栓を外し、貯まった水の圧力で水車を回し２回目の発電をします。 １回目の発電のときのポンプでの汲み上げと水の位置エネルギーの消費と発電を限りなくプラスマイナスゼロに近づけ、２回目の水の圧力による発電をプラスすれば、発電全体として、エネルギーの消費量を発電量が上回りませんか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 水力発電における水路の圧力
水力発電において、 発電能力は、水路の圧力、水量（断面積×速さ）等が影響します。 水路に圧力がかかるように設計する方が効率がよいと聞きましたが、 そうせずに水の流れる速さにエネルギーが移るようにすればいいのではないかと、ふと思いました。 ご存じの方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 家庭の水道で発電
水栓を開けると、当然水が出てきます。 水道局から家までくるわけですから相当な圧で送られているんだと思います。 そこで質問です。 蛇口を開けると流れ込んでくる水で水車をまわし、発電できないのでしょうか。 できれば、日本中の家庭が小さな発電所になるのでは？などと思ったのですが。 そんなこと可能なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 発電機の高効率化・・・
風力発電や海流発電などの効率を上げるためには発電機の高効率化をすればいいと思います。 そこで発電機を高効率化するにはどうすればいいのでしょうか？ ギアなどを取り付け回転速度を上げたりするのでしょうか？しかし、その場合負荷がかかりすぎたりしないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 滝はどこから凍るか？
この時期テレビで大きな滝が凍った様子を見るようになりました。 滝のように上から下へ勢いよく流れているものはどのように凍っていくのでしょうか？ 上の川が凍って水が流れなくなり凍るのかと思いきや、滝の形のまま凍ってますから違いますよね?! あまり難しい詳しい回答だと恐らく私自身が理解できないと思いますので、簡単な回答で結構です。 ご存知でしたら教えてください。
- ベストアンサー
- 科学
- 現在の風力発電は如何に増速機で回転数を上げられるか
現在の風力発電は如何に増速機で回転数を上げられるか効率性が競われていますが、どれも台風の時は停止しないといけない耐久性の方を向上させた方が良いのでは？ なんで1番風の強い台風の時にプロペラを停止させる必要があるのか。 そっちの方が非効率ですよね？ 人力でプロペラの羽をいちいち止めに行ってるわけですよね？ 増速機の性能を競う前に台風でもプロペラを停止させなくても良い風力発電が出来てからじゃないと風力発電の普及は辞めてた方が良いと思います。 台風の日でも風力発電を続けられる風力発電ってないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 風力発電で風車が回っているものととまっているものがある理由
はじめまして。現在、山形の庄内地方にいます。この辺は日本海からの海風が強く、あちこちに風力発電のプロペラ発電機を見ることができます。そんななか、ふと気づいたのですが、風力発電機が複数設置されているところで、プロペラが勢いよく回っている発電機とまったく回転していない発電機が見られます。プロペラが回っているものが多数あるので風がないからというわけではないと思います。いくつかの発電機を止めていることに理由があるのでしょうか？ 素人考えだと、発電できる状態なのだからどんどんプロペラを回して発電すればいいような気もするのですが。ただ、電気は発電しても基本的にとっておくことができないエネルギーでもありますので、その辺が関係しているのでしょうか？ 詳しくご存知の方、どうぞお教えください。
- 締切済み
- 環境学・生態学
お礼
以前からずっと、考えていました。適切な回答を、どうもありがとうございました。