• ベストアンサー

乳ガン検査を受けている方に質問です

41歳女性です。 今日、健康診断で乳ガン検診を受けてきました。マンモグラフィ撮影の後、医師による検診がありますよね。一通り触診したあと、先生が看護士さんに写真を持ってくるように言い、検査はそこで終わったのですが、先生曰く「触診の結果は特に以上は認められませんでしたが、写真の判定は別の人がやりますから・・・」ということでした。 検診の案内には「マンモグラフィ併用検診は医師と読影委員会の医師とで、後日判定をいたします」と書いてあります。 これって、触診では解らないけど、写真には小さいしこりのようなものが写ってるってことでしょうかね。そういうふうに勘ぐりたくなるコメントですよね。その時、この質問をしてみれば良かったと帰ってきてから後悔してるのですが・・・。 ちなみに去年はささっと触診だけして写真も登場しませんでした。なので余計気になるんです。 みなさんはこういうふうに言われたらどう思いますか? 結果は1ヶ月後くらいに郵送されてきます。

  • 病気
  • 回答数3
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ichigo-3
  • ベストアンサー率10% (21/200)
回答No.3

はじめまして。 乳がん検診を年に1回行っている者です。 仕事は看護師してます。 結果が出るまで心配ですよね、お気持ちよく分かります。 でも今回の先生の説明で、特に心配な点は無いと思いますよ。 写真判定は「読影」と呼ばれてまして、その分野専門の先生がいます。 一人の医師で判定や診断するのではなくて 複数の医師が色々な視点から(今回は触診と写真ですね)診察して 本当に見落としがないのか確認しているんだと思います。 何も無い事をお祈りしてます。

mokutarou
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 ちょっと去年と様子が違っていたので、つい疑心暗鬼になってしまいました。 結果が出るまではクヨクヨしてもしょうがないですよね。何もないことを願って一旦忘れることにします。 ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • radtech
  • ベストアンサー率36% (20/55)
回答No.2

一人の医師が問診や触診と写真(マンモグラフィ)の読影をすると触診の先入観があって見落としがあるといけないので 写真だけを見る医師(たぶん検診マンモグラフィ読影認定医師)と二人で読影するのだと思います。 これをダブルチェックと言います。 一人で読影するよりはるかに見落としが少なくクオリティの高い検診機関と思います。 触診された医師の言葉はあまり気になさらなくていいと思います。

mokutarou
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 ちょっと去年と様子が違っていたので、つい疑心暗鬼になってしまいました。 結果が出るまではクヨクヨしてもしょうがないですよね。何もないことを願って一旦忘れることにします。 ありがとうございました。

  • mikan23
  • ベストアンサー率25% (448/1733)
回答No.1

触診した先生は写真の鑑定はしないってだけじゃないですかね。 すごく小さなしこりも写ったりするようですから、後日時間をかけて専門の先生が調べるんじゃないでしょうか。 後日判定とあるのでその場で異常なしとは言わないもんじゃないですかね。 去年は触診だけってことでしたが、今年からマンモ導入になっただけではないでしょうか。 うちのほうの地区も数年前からマンモできる検診になりましたが、お金がかかるようで40歳以上からでないと検診できなくなりました。 それまでは女性は何歳からでもよかったんですが・・・触診だけだったので。 市の検診と思って書いてしまいましたが違ってたらごめんなさい。

mokutarou
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 去年の検診でもマンモグラフィは受けたのです。説明不足ですみません。 あまり気にすることもないんでしょうが、ついちょっとしたことで疑心暗鬼になってしまいました。 とりあえず結果を待つしかないので、一旦忘れることにします(笑)。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 乳がん検診 触診での要精密検査について

    乳がん検診の結果で、マンモグラフィーでは「異常なし」でしたが触診で「要精密検査」と出ました。 去年の11月~12月に乳腺症のような症状が出ましたが、落ち着いていたので診察は受けませんでした。乳がん検診の時も若干痛みと乳腺の腫れがあったので先生に話したところ「腫れている奥にシコリがあるような気がするけど、マンモグラフィーの結果を見て見ないとわからない」とのことでした。自分ではいまだにそのしこりはよくわかりません。 今日、結果が届き初めに書いたようにマンモグラフィーでは問題なかったようなのですが、触診で精密検査が必要というのはどういうことなのか不安に思い投稿しました。 もちろん、受診する予定ですが週末のためすぐに病院には行けないので気になります。 よろしくお願いします。

  • 乳がん検診で再検査

    40歳の主婦です。 軽い気持ちで受けた乳がん検診(マンモグラフィと触診)で 再検査を言われました。 マンモグラフィの結果、乳房全体に影がある 触診の結果、しこり等は確認できないが全体にゴリゴリしている と言うことでした。 来週再検査でエコーをとる予定ですが 現在の状態で乳がんの可能性はありますか? 子供も小さく心配と不安で夜も寝られません。

  • 乳がん 検診 触診について

    先日、検診センターで乳がんの検診を受けました。 必要であれば、マンモグラフィーも受けるということにしていたんですが、結果は、医師の触診のみ。 今まで気づきもしなかったんですが、しこりがあり、医師の話では、「乳腺症ですね。病気ではないし、年も若いし。毎年、検診だけはちゃんと受けてください。マンモも必要ないでしょう」と回答をいただきました。その時は、そこで納得して帰ったんですが、よく考えると、触診だけで、どうしたら乳腺症ってわかるのだろうと不安になってきまして。 検診の結果が送られてきたんですが、それにはB判定。再検査必要なしです。この場合、しこりがあります。と、いうことで大きな病院で、マンモや超音波も含め、検査してもらった方が確かでしょうか? それとも医師は、やはりプロ。触診だけで間違いない判断できるものでしょうか?

  • 乳癌の再検査について

    39歳の独身です。6月の市の乳癌検診で、マンモグラフィ検診結果が要精密検査だった為に、今日、大きな労災病院へ再検査へ行ってきました。 再度、マンモグラフィをとり、それから看護婦さんのエコー。シコリらしきものを発見し、針で細胞をとるということで突如、20代後半に入ったばかりの先生が現れました。不安げな様子でトロトロとしこりの部分をチェックします。うまく出来ない様子で時間ばかりかかっていました。その間、私は恐怖倍増で逃げたくなったほどでした。痛みがすごかったです。先生!場所は合ってるの?と心の中で叫んでいました。本当に怖かったです。それから、他の先生の受診で、しこりのあたりを触って終了です。マンモのレントゲンを見ずに!!!それも裸の私をしばらく椅子に座らせたまま他の患者さんの話をナースとしていました。先生二人とも信用できません。他の病院へ行くことを考えています。結果は一週間後です。

  • 乳ガン検診で・・。

    いつもお世話になってます。 今日初めて会社の健康診断で乳ガン検診&子宮癌検診を受けてきました。乳ガン検診のほうでマンモグラフィーを受けて(痛かった(;_;))そのレントゲン写真をみながら乳腺外科?診断してもらいました。先生に片方の胸はまったく異常がないと言われて安心しました。しかし,もう片方に白いか黒だったか忘れましたが点が見えるとレントゲン写真を指しながら言われました。ただ,先生にこれは大丈夫でしょうって言われまして,その後の触診でもしこりもなく異常はないと言われました。そこで質問なのですが,このレントゲンに写った点はなんだったのでしょうか・・言われたのですが思い出せません。。 すこしネットで調べて見たのですが分かりませんでした。どなたか教えていただけませんか?専門家の方ならなお歓迎です!!ぜひよろしくお願いします。

  • 乳がん検査、超音波かマンモグラフィか?

    来月、婦人科検診で乳がん検査を受けることになりました。 検査方法を 「触診+マンモグラフィ」又は「触診+超音波」いずれか選べるのですが、どちらがより良いのでしょう? マンモグラフィはX線なので被爆のこともちょっと気になります。(当日胃・胸のレントゲンも取るので) マンモグラフィの方が乳がんが見つかりやすいとか、そういうことはあるのでしょうか?

  • 乳ガン検診の専門医

    こんにちは。 先日、乳ガン検診に行ってきました。 去年乳腺炎と診断され1年ごとに検査した方がよいといわれたこととしこりがあるような気がしたからです。 そこで、マンモグラフィーと触診をしました。 触診では大丈夫だということでしたがマンモでは確かにしこりがあると言われました。 先生は、さわった感じではわからないしたぶん脂肪のかたまりか何かだと思うのでまた気になったらきてという感じでした。でも、もしガンだったら乳房切除をしなくてはいけなくなるのでそんなにのんびり待ってられません。もしかしたら私が、乳腺炎を線維症と間違って言ってしまったから先生はそう言ったかもしれません。 不安なので、専門医の先生に見てもらいたいのですが調べての金額にばらつきがあるしどこがよいかわかりません。 所沢、東京近辺でよい乳ガン検診の専門医を知っている方がいらっしゃったら教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 乳癌について教えてください。

    40代半ばの主婦です。 乳癌検診は出産後定期的に受けてきて毎回クリアしてきました。去年6月にも乳癌検診を受け(マンモグラフィと触診)た時も「問題ない」と言われたのですが、去年暮れごろからバセドウ病になってから色々と体調が悪くなってしまい、定期的に通院している甲状腺科以外で婦人科で更年期の検査した時も「問題ない」と言われたのですが、先日たまたま乳腺科で1年ぶりに乳癌検診に行き、まずマンモグラフィをした後で次に触診された時に突然医師に「左の乳輪の上痛いでしょう」と言い、「そこにしこりがあるので今からエコーでみます」と言われ、、エコーをしながら「何か所かしこりがあるので今から細胞診と組織診をしますね」と言っていきなり針を刺されてしまいました。 そして画像を見せられて「おそらく悪性の癌の疑いがあるので、今度MRIをとりましょう」と言われました。 私自身、突然の事でびっくりしてしまい、まるで狐につままれた感じで自宅に戻ってきました。 それまで私自身全く自覚症状がなかったのです。また押されたしこりも飛び上がる程の痛みでもなく (筋肉痛の様な痛みぐらいしか感じられなかった)、乳輪から分泌物がでてきてた訳でもないのです。 そして改めて、結果表をみたら触診→悪性のしこり、超音波→悪性疾患の疑い多発、マンモグラフィ→左乳房腫瘤像3、石灰可2、と書いてありました。 乳癌の情報は全くなくてMRIの検査と細胞診の結果は1週間待たなくてはいけないのですが、気が気でなくて慌ててネット等で調べているのですが、一年間で左胸にそれも沢山の乳癌が出来たりですものなのでしょうか? 逆にそれほど進行した乳癌なのでしょうか? 乳癌検診から1日たって細胞診と組織診をされた痛みがまだ残っています。 又、1年前にもきちんと検査している(別の病院ですが)のにその時に見つからなかったあるいはそれ以降に乳癌が片方の旨に多発する事ってあるのでしょうか?とても怖くなってしまいこちらに投稿させて頂きました。 ご経験のある方、専門の方、どうぞご返答をよろしくお願い致します。

  • 違う病院にいきたい。乳癌検査って。。。

    乳癌検査の触診で1センチのシコリが見つかりました。その後のマンモグラフィーでは少し影があるが異常なし→エコー検査では何か境目のはっきりしない影がある→穿刺ではクラスII→MRI造影では異常なしという結果になりました・・が触診した医師には毎回まだハッキリ癌ではないと言い切れないといわれ、今度は2択として生検してスグ白黒ハッキリするか、3ヵ月後の再検査と言われました。 癌の確定検査とはそういうものなんでしょうか?何週も検査して精神的にも大変つらくなってきました。もともと、乳腺科のない病院に週1できていらっしゃる先生ですし、思い切って、乳腺科のあるマンモトーム生検という傷の小さくてすむ検査ができる病院にかえたいと考えはじめています。 その場合、先生にはどう切り出すのがベストでしょうか?教えて下さい。

  • 乳がん検診の結果について

    乳がん検診の結果が最近返ってきました。 触診もマンモグラフィも判定Aで、異常無し、との事でした。 しかし、所見の部分に以下の様なコメントが付いていました。 触診:右乳房硬結 マンモグラフィー:散在性石灰化 いくら判定がAであろうとこんな事が書いてあると心配になってしまいます。 前々から乳房は硬かったので硬結と書かれるとナルホド…?と思えるのですが、 散在性の石灰化というおそろしい響きはなんなんでしょうか? どなたか詳しい方がいらっしゃったらどうか教えてください。

専門家に質問してみよう