- ベストアンサー
乳癌の再検査について
39歳の独身です。６月の市の乳癌検診で、マンモグラフィ検診結果が要精密検査だった為に、今日、大きな労災病院へ再検査へ行ってきました。 再度、マンモグラフィをとり、それから看護婦さんのエコー。シコリらしきものを発見し、針で細胞をとるということで突如、２０代後半に入ったばかりの先生が現れました。不安げな様子でトロトロとしこりの部分をチェックします。うまく出来ない様子で時間ばかりかかっていました。その間、私は恐怖倍増で逃げたくなったほどでした。痛みがすごかったです。先生！場所は合ってるの？と心の中で叫んでいました。本当に怖かったです。それから、他の先生の受診で、しこりのあたりを触って終了です。マンモのレントゲンを見ずに！！！それも裸の私をしばらく椅子に座らせたまま他の患者さんの話をナースとしていました。先生二人とも信用できません。他の病院へ行くことを考えています。結果は一週間後です。
- kabihana
- お礼率68% (614/902)
- 病気
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ANo.1の回答にある「いずれにしても納得出来る病院に行きましょう。それが一番です。」に尽きると思います。そうでなければ、質問者さんも担当医師も不幸ですから。 まず、質問文は感情的な記載ばかりですね。事実誤認もあるようです。何より「質問」がありません。 >看護婦さんのエコー 看護師が超音波検査をすることはないと思います。放射線技師か検査技師でしょう。医師は技師の検査を管理、診断する責任がありますので、まあ、途中から入ってきても不思議ではないでしょう。 >不安げな様子でトロトロとしこりの部分をチェックします。うまく出来ない様子で時間ばかりかかっていました。 「癌かどうか慎重に所見を読み取り、時間をかけて慎重に検査に当たった」とも言えるのでは？若い医師だったので、質問者さんがそういう偏見を持ったとは思えませんか？ >痛みがすごかったです。 痛みは非常に個人差があり、しれっと検査を受ける人も入れば、大げさに痛みを訴える方もおられます。 >本当に怖かったです。 怖がらせるのはよくないですね。経験が浅いが故のことでしょう。どんな医師も最初は経験が浅いのは仕方がないことです。もう少し、不安を取り除く配慮があってもよかったと思います。 >マンモのレントゲンを見ずに！！！ マンモグラフィは講習を受けて、試験をパスした医師が読影し、ダブルチェックなどを経て診断されることが多いです。当日読影できない場合は、後日の説明になることがあります。 >裸の私をしばらく椅子に座らせたまま他の患者さんの話をナースとしていました。 マンモグラフィの読影が遅れることを説明しなかった点や、これについても事実であれば、この点については不十分と言わざるをえないですね。
その他の回答 (1)
- kedamaru
- ベストアンサー率21% (103/472)
癌はあなたの命にかかわる病気です。自分が納得できない人に自分の命を預けられますか？嫌だと思ったら理屈抜きに病院を変えるべきです。 というのも私も経験者だから。最初に行った病院で即手術を言われ、その時の対応と部長の態度に違和感を感じてそこは止め。次の病院はなかなか良かったのですが、癌専門ではないので紹介状を書いてもらってがんセンターに行きました。 がんセンターで良さそうな先生に出会えたのでそこで手術しました。実際のところ診断結果は全て同じ。後は自分の感覚と専門機関ということが判断材料でした。 ついでにもし病院を変えるなら、がんセンターなどの癌専門の病院にすべきです。技術的にはもちろん、一般の病院だと周りの「あの人若いのに癌ですって。可哀そうに」という憐憫の目に耐えられなくなるそうです。癌専門なら「おまえどこ？おれ肝臓」的なノリです。老若男女問わず癌なわけですから。 いずれにしても納得出来る病院に行きましょう。それが一番です。
お礼
ありがとうございます！！！ 乳腺専門の病院へ行って来ます。
関連するQ&A
- 乳がん検診 触診での要精密検査について
乳がん検診の結果で、マンモグラフィーでは「異常なし」でしたが触診で「要精密検査」と出ました。 去年の11月～12月に乳腺症のような症状が出ましたが、落ち着いていたので診察は受けませんでした。乳がん検診の時も若干痛みと乳腺の腫れがあったので先生に話したところ「腫れている奥にシコリがあるような気がするけど、マンモグラフィーの結果を見て見ないとわからない」とのことでした。自分ではいまだにそのしこりはよくわかりません。 今日、結果が届き初めに書いたようにマンモグラフィーでは問題なかったようなのですが、触診で精密検査が必要というのはどういうことなのか不安に思い投稿しました。 もちろん、受診する予定ですが週末のためすぐに病院には行けないので気になります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 病気
- 再検査までの期間（乳がん検診）
昨日会社経由の健康診断を受けました。 結果、私ではないのですが同僚が乳ガン検診の触診で再検査（要精密検査）になってしまいました。 精密検査のための紹介状を出すのでそれを持参し再検査に臨んで欲しいと言われたらしいのですが、その紹介状が届くのが3週間後らしいのです。 マンモグラフィの検査もしたのでその結果と一緒に送られてくるらしいのですが・・・その3週間って結構微妙だと思うのですがどうなんでしょうか。 ちなみに彼女は41歳既婚者です。出産経験はありません。 疑いがある場合は一日でも早く受診した方が良いと思うのですが、マンモグラフィの結果を待って持参した方がよいのでしょうか。 おそらく初めて行く病院でマンモの結果を持参しなければまたマンモの検査もしなくてはならないですよね。 でもその3週間の間に進行してしまうということはないのでしょうか。 ご経験者などおられましたら是非アドバイスお願いいたします。
- 締切済み
- 医療
- 乳がん検査の費用
市の検査（触診）で要精密検査となったため、指定の病院で乳がん検査を受けました。マンモ＋超音波を受けたのですが、マンモでは異常なしということでしたが、超音波で黒い影が映りました。しかしもう一度触診をしたらしこりが見当たらないので（影は）脂肪でしょう、といわれました。 そもそも、市の検査でしこりが見つかって精密検査を受けたのになぁ～と疑問と不安があったので、もう一度違う病院で診てもらいたいと思います。 ついでに言ってしまうと、不安要因はもうひとつあって、その先生は最初のマンモのとき私を見て「あなたは、まだ３０歳なんだから乳がんなんて９０％ない」といったことです。今は２０代から乳がんが増えているといいますよね。 すいません、前書きが長くなりました。今回、市の要請ということで検査費用はすべて合わせて4,000円弱でした。病院によってちがうかとは思いますが、参考のために、乳がん検査を自分で受けるとしたら費用はどの位かかりますか？経験者の方ぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- 病気
- 乳癌検診マンモストーム
２年半前から乳房にしこりがあって、触ると痛いので、乳癌検診しました。マンモでは異常がみられなかったけど半年たってしこりが少し成長していたので注射針でしこりの中のものを抜き、検査をしたところ水分だったとのことでした しかし先生は「今回の検査では癌細胞はみられなかったけど、痛みがあるしこりでも、マンモや超音波では分からなくても、癌ではないとは言い切れないので、もっと精密にわかるＭＲＩ ＣＴ そして、もっと深い部分まで細胞をとる検査もあるから、してみますか？どぉしますか？」 と判断を聞かれましたが緊急性を要すような言い方ではなかったから、様子を見ていくのも選択に入れていいみたい。 それに もしかしたら注射針より大きくて太い針でとるマンモストームという検査でとても痛みを伴うと聞いたので 正直怖くてこわくて返事にこまってしまいました。 そしたら先生は「去年のマンモ検査からちょうど１年たつ夏くらいにマンモもう一度してみて それで決めようか」と 言ってくれましたが、急いでもっと詳しくわかる精密検査をするべきなのでしょうか すごく悩んでます・・・
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- もともとしこりがあります。乳がん検診は・・・
三年前に胸にしこりを発見し、以来半年ごとに医師の診察、マンモグラフィー、超音波検査をしました。最終的に細胞診でこのしこりはガンではないという結果で、その後私は妊娠、出産し約一年半この件で病院にはいっておりません。久しぶりに乳がん検診に行くつもりなのですが 以前診ていただいていたお医者様は転勤され、私も引越しをしたので 病院はどこにいこうか迷っております。先生の転勤先の病院、私の引越し先ともに以前の病院よりそんなに遠くはありません。 選択肢は三つなのですが、 (1)引っ越してきた市の乳がん検診へ行く（触診・エコー、触診・マンモ自分でどちらか選ぶとのことで、料金は2000円程度） (2)以前通っていた病院でマンモかエコーを受ける。 (3)以前診ていただいていた先生の転勤先の病院へ行ってマンモかエコーを受ける。 市の乳がん検診は、初めての病院でもともとあるしこりをまた一から検査するのであれば、最初から(2)か(3)という方法のほうが良いような気がします。 なるべく慣れた病院もしくはお医者様で、あまり料金をかけずに検査をしたいと思うのですが、この場合コスト的にはやはり(1)が一番安く済むのでしょうか。そんなに料金が変わらないのなら、(2)か(3)の病院で、 受診という形をとろうかと思います。 ご返答、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- ヘルスケア(健康管理)
- 乳がん 検診 触診について
先日、検診センターで乳がんの検診を受けました。 必要であれば、マンモグラフィーも受けるということにしていたんですが、結果は、医師の触診のみ。 今まで気づきもしなかったんですが、しこりがあり、医師の話では、「乳腺症ですね。病気ではないし、年も若いし。毎年、検診だけはちゃんと受けてください。マンモも必要ないでしょう」と回答をいただきました。その時は、そこで納得して帰ったんですが、よく考えると、触診だけで、どうしたら乳腺症ってわかるのだろうと不安になってきまして。 検診の結果が送られてきたんですが、それにはB判定。再検査必要なしです。この場合、しこりがあります。と、いうことで大きな病院で、マンモや超音波も含め、検査してもらった方が確かでしょうか？ それとも医師は、やはりプロ。触診だけで間違いない判断できるものでしょうか？
- ベストアンサー
- 病気
- 乳がん検診の結果、精密検査と診断されました。
私の話ではないのですが、 先月、2年ぶりに彼女が市の乳がん検診をしました。 検診の内容は触診とマンモグラフィです。 検査の2週間後に検査結果が届いたのですが、 マンモグラフィで異常無しと出たのですが、 触診で右胸の上側にしこりがあって、 精密検査をして下さいと書かれてあったようです。 本人はそれほど心配していないのですが、 私としては・・・とても気になります。 30代後半で子供も産んでいないというのも気がかりです。 早めに検査を受けさせたいのですが、 上のような診断結果から、皆様はどのような判断をされますか？ 悪性の疑いの方が高いのでしょうか？ また、精密検査は病院に行って、すぐ受けられるのものなのでしょうか？ ちなみに・・・精密検査を受けろと診断されている状態で「がん保険」等には加入できるのでしょうか？ 皆様の意見をお願い致します。
- 締切済み
- 婦人科・女性の病気
- 乳がんの精密検査について教えて下さい。
３１歳・独身の女性です。 先日、町の無料で実施された乳がん検診（触診＆マンモ）を受け、 なるべく大きな病院で精密検査を受ける様に今日言われました。 (1)．さらに詳しい（精密検査）を受ける必要がある。 (2)．さらに詳しい（精密検査）を受ける必要がある。 （マンモトームのある医療機関で受診する事をお勧めします） の私は(1)でした。 病院に予約をしようと電話すると「まずは受診」と言われ、 正式な紹介状でなければ予約は受けられない、３～４時間待ちは 覚悟をしてと言われました。 どんな検査をするのでしょうか？ 要精密検査を言われたなら、ほとんど乳がんなのでしょうか？ ※乳腺炎などでは無いです。 要精密検査でも大丈夫だったりする場合もあるんでしょうか？ もの凄く不安です。 アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 病気
- 乳がん検診から精密検査までの期間の長さ
昨日マンモとエコー、触診を受けて胸のしこりが確認されたのですが、乳腺専門医による精密検査が２週間後に決まりました。日時を言われた時は１週間後と勘違いしていたのですが、精密検査迄２週間もあると、もし癌だった場合癌が進行してしまうということはないのでしょうか。受診した病院の先生はマンモグラフィー読影資格を取得していますが、乳腺専門医ではないので別の専門医が精密に検査する必要があります。乳がんは早期発見、早期治療が大切だとよく言われているので、私は明日にでも精密検査を受けたいのです(病院の事情でそれは叶いませんが)。癌の発見は早い方が良いと思うのですが、２週間という期間はそれ程癌の進行に影響がないのものなのか、お分かりになる方がおられましたらご教授頂けると大変助かります。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 病気
お礼
ありがとうございました！ すみません、分かりにくい文章で。そうですね質問がなかったですね。 感情的になりすぎていました。 専門の病院へ行って来ます。