• 締切済み

sv400について教えてください。

いま、xjr400に乗っているのですが車両の軽さと燃費の良さ?でsv400に興味を持っています。 峠を走っても満足できるような車両なのでしょうか?いろいろ教えてください。 あと、ネットでsv400のエンジン性能曲線を探したのですが見つけることが出来なかったので知っている方がいらっしゃったらそちらも教えてください!

みんなの回答

  • wa-chan
  • ベストアンサー率27% (27/98)
回答No.3

No1です。 燃費は25~30kmくらいでしょうか。のんびり走っても、吹かし気味で走っても、あんまり燃費変わらないですね。 (ただ中古だと、ハズレ車両では20kmを切るほど燃費悪いのもあるらしいです。) 2気筒は乗ってて楽しいバイクですが、万人向けではないかもしれませんね。鼓動を感じながら走るって感じで、やはり振動はあります。(アメリカンほどじゃないけど…) 良い意味でも悪い意味でもマイルドな4気筒の方が、一般の人には扱いやすくて受けが良いのではないかと。 あと日本人は4気筒の排気音に慣れているからとか?笑。 ヨーロッパなんかでは2気筒が人気ですけどねぇ。

  • 4GO6
  • ベストアンサー率41% (7/17)
回答No.2

ツインで峠はかなり面白いと思います。 絶対的な最高出力は同じ排気量の4気筒のモデルと比べると低いのですが、トルクがあり、開け始めからの蹴飛ばしは最高です。 V型エンジンでしたら重心位置も後ろ気味になり、より後輪を軸にして旋回するイメージでコーナリングできます。 ただ弱点もあります。 直線でのエンジンの伸びは4気筒のような高回転型のエンジンには敵わず、ストレートエンドの伸びで悔しい思いをすることもコースによってはあります。 私はリッターツインでレースをしてましたが、コーナー続きのインフィールドでは4気筒車を従えたり、あるいはパッシングポイントにしてました。 特にシケインなどのように右に左に続くコーナーでの2個目立ちあがりが勝負って感じでした。 逆に最高速が出るストレートエンドではエンジンの伸びが厳しく、楽々イン側につけられてしまいました。 ホンダのHPにVTR1000FとCBR900RR、CBR1100XXのロールオン加速の比較表があります。 ツインとスーパースポーツとハイパワーツアラーというカテの比較で、時速80kmから加速した場合VTRが確かまず200m先行し、200m付近でCBR900RRに抜かれ、500mだったかな?でCBR1100XXに抜かれるというデータがあります。 いかにツインの蹴飛ばしが良いかを表したものです。 弱点・長所を理解して走るとなかなかツインは奥が深く面白いですよ。 あと400ccクラスに限らず1000ccでもツインは後モデルが出ないですね。 察するに本気で走らないと面白くない特性だし、昨今のリッターバイクブームは数字をひけらかしてるだけの連中も少なくないので、どうしても売れません。 あとツインはシングル(SRなど)よりはマシでも、それなりに4気筒より振動が激しいです。

  • wa-chan
  • ベストアンサー率27% (27/98)
回答No.1

XJに乗ってるということですが、SVは二気筒なので乗り味は大きく変わりますが、峠で走っても満足できると思います。 SVはどの回転数からでも加速できるモリモリ感があります。 ちょっとした峠なら3速固定で十分に速いです。 エンジンブレーキは強いので慣れるまで大変でしょうが、下りカーブではアクセルワークだけでいける所もあって非常に便利です。 スズキなので部分部分、造りがチープな所もありますが、全体を見れば400の中で性能はピカイチだと思います。

kenjirou2
質問者

お礼

どの回転数からでもモリモリ感のある加速があるのですか!いいですね! 燃費はいいと聞いたのですがどうなのですか? あと、何故こういった2気筒の400がなくなってしまったのでしょうか?

関連するQ&A

  • 燃費の良い回転数

    最近、燃費に気を使っているのですが 燃費の良い回転数ってどのぐらいに あわせるのがいいのですか? エンジン性能曲線を見ると 自分の車は、2800前後が一番良くなっています。 ですが、2000前後のほうが実際燃費がいいような気がします。 よろしくお願いします。

  • エンジンの資料

     ネットでエンジンの資料、とくに性能曲線が載ってある ものがほしいんですがどうやって調べたらいいのでしょう?ちなみに今欲しいのはレガシィのエンジンなんですが どんなエンジンでもいいです。お願いします。

  • sv1000sの購入を考えてます

     SV1000Sのオーナーの方、このバイクの良い点や悪い点、購入後注意すべき点などを教えてください。  僕がこのバイクを選んだ理由は、まず2気筒の音の惹かれたこと。そしてリッターバイクにしては燃費が良さそうなこと。夜間の走行の時ライトが明るそうなことです。  参考までに今乗っているバイクはイナズマの400。身長は165cm体重60キロくらいです。通勤にも使うため(片道25キロ)年間走行は結構多いです。なので燃費や長時間の運転にはどうか?などは特に知りたい点です。  些細な事でも結構ですので情報おねがいします。  

  • フォレスターVSエスクード

    現在、フォレスターに乗っておりますが、近々買い換えを検討しております。今のフォレスターはT25で、現行車にはない2500CCのエンジンを積んでおりまして非常に満足しております。次もフォレスター(2.0XS)で決まりかと思っておりましたら、最近エスクード(2.0XG)にも興味がでてきました。現行の両車について詳しい方、下記について教えてください。 1,雪上走破性能 2,林道などの走破性能 3,燃費 4,オンロードの快適性 現在、多雪地帯に住んでいるため特に1番は重要です。 よろしくお願いします。

  • バックファアー

    バックファアーの原因にはなにがありますか? バックファアーしかせずに全くエンジンがかかりません。 車両はXJR400です。 マフラーのみ変えてあります。 わかる方お願いします。

  • コルト ver-Rのエコドライブ

    性能曲線を見ればその車に合ったエコドライブの方法(シフトアップのタイミング・燃費のよい回転数など)が、わかるという話を聞きますが自分にはよくわかりません。 燃費のよい走り方を知っている方、性能曲線に詳しい方のアドバイスを期待しています。 よろしくお願い致します。 コルトVer-Rの性能曲線 http://www.mitsubishi-motors.co.jp/version-r/performance/index.html

  • エンジン性能曲線と走行性能曲線

    一昔前は、車のカタログにはエンジン性能曲線と走行性能曲線が載っていたように記憶していますが、最近は、私の知る限りどちらも載っていないことが多いようです。これは、なぜなのでしょうか? あれを見れば、その車の性格がだいたいわかるので、購入時の比較検討の材料としてたいへん役だっていたのですが… ちなみに、今乗っている車(93年式マークII)では、カタログにエンジン性能曲線のみ載っていて、走行性能曲線は、カタログにも取説にも載っていません。 また、今度買おうとしている車(01年式マークII)は、今納車待ちで取説はまだ見られないのですが、カタログにはエンジン性能曲線/走行性能曲線とも載っていません。 載せたところで大半のユーザには意味がわからないだろうから…ということで止めたのか、それとも他に何か理由があるのでしょうか? 業界、または有識者の方の回答をお待ちします。

  • SV925とK14GFではどちらが人気でしょうか?

    sv925とk14gfでは、どちらが価値あるものなのでしょうか? いろいろネットショップ見てるのですが、どちらのほうが質がいいものなのか比較できず質問させていただきました。 また、sv925とk14gfでは一般的にどちらが人気なのでしょうか?

  • プリウスは運転して楽しい車なのでしょうか?

    環境を強く意識したプリウスは燃費に優れているのは勿論ですが、動力性能的に低回転のトルクが大きく3000cc級並みの加速があるなどとも聞きます。 そこで普段乗っている方、または試乗された方に質問です。 プリウスはコーナリングも含めてスポーツドライビングが楽しい車のでしょうか? 性能だけを考えると楽しそうですが、ハンドリングや足回りは運転が楽しいといえる車ではないのか。 非常に興味があるのですが、乗って楽しくない車を買ってもしょうがないと思っているのでけれど、、、、、。 また、サーキットや峠を走ると言ったイプレッションが無いのですがその性能はどうなのでしょうか。

  • Shuttle製SV25はもう売ってませんか?

    今ある材料を再利用して、ローコストPCを仕上げる必要があります。 Piiiを再利用しますので、タイトルにもあるベア(SV25)を探しています。 (利用しているので慣れているので) 「関東」ではもう手に入らないのでしょうか...(T-T 情報をお持ちの方がいましたらレス願います。 よろしくお願いします。