- 締切済み
視覚のトリック、光を使ったもの。
はじめまして。 今度イベントの出し物で視覚をテーマにしたものをする ことになりました。 具体的にはトリックアートなどを展示していくのですが、 そこで、 ・暗い空間で光を使ったトリック をやってみたいと思いました。 しかし思いつくのは一筋の光を鏡で反射させまくって 筋をつくろうかってくらいです。。 暗闇で行って、「おぉー」と思わせることのできるものって なにかありますか?皆さんの知恵をお貸しください。 また、トリックアートや視覚に関するもので面白いものが ありましたらぜひ教えてください。 よろしくおねがいします。
- will-14
- お礼率68% (32/47)
- 絵画・イラスト・デザイン
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- glan
- ベストアンサー率0% (0/0)
光を使った・・・というわけではありませんが、 視覚的なトリックを使ったおもしろいもの（動画）があったので紹介します。 ▼ありえない立体 http://howcang.com/modules/x_movie/x_movie_view.php?cid=0&lid=69 ▼ありえない貫通 http://howcang.com/modules/x_movie/x_movie_view.php?cid=0&lid=75 何かの参考になれば！＾＾
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8251)
光に関する面白いものというと、空中に虚像をつくる「ミラージュ」などはどうでしょう。 http://www.jomon.ne.jp/~artnow/parabora/mirage.htm
- nemosan
- ベストアンサー率22% (582/2598)
＞暗闇で行って、「おぉー」と思わせることのできるものって 「ブラックライトで遊ぶ」 http://www.imasy.or.jp/~yotti/fool/blacklight.html
ずっとこっちを見てるドラゴンってご存知ですか？ http://blog.livedoor.jp/kotaro269/archives/9535363.html
関連するQ&A
- アンビリーバボーの視覚のトリックに出演された方
以前、ＴＶ番組のアンビリーバボーの視覚のトリックＳＰ(？)に出演された女性の方で 光と影のアートを作られたり（アルファベットに横から光をあてると影が人の横顔になるなど）、 ピンと糸だけで人の肖像画を作ったりされるアーティストのお名前が知りたいです。 また、作品が展示されている場所があれば教えていただきたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（アート・創作）
- レーザー光線は真空中でも
光の通り道を横から見ることはできない。 光は何かに反射して、初めてそれを見ることが出来る。…と理科で習いました 我々がよく目にする、光のスジは空気中のチリや水分に反射して拡散しているから見えるのですね。。 従って宇宙空間などでは、その光の通り道は端からは見えないわけです。。 で、質問なのですが、レーザー光線を使って空間や、スクリーン等にあてることにより、光の面を構成したり、空間を飛び交う光の軌線を演出するのがレーザーライトショーですね。 これはやはり、空気中のチリに反射しているのですか？もし、宇宙空間でレーザーショーをやったとして、はやり光のスジは見えるのですか？ 見得るということは“チリ”が有ってこそ、なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 光が粒に見える
光が粒に見える 寝ようとしたところふと気が付くと、 豆電球も付いてない真っ暗闇の中に、パソコンのディスプレイの電源LEDだけが赤く光っていました。 これを正面から見たところ、添付画像のように見えました。 （写真が撮れなかったのでイメージ画像です） 実際の現象は、皆さんも試して頂けると良いと思います。 真っ暗闇でディスプレイ待機中のLEDライトを１～２メートル離れた正面から見てください。 （ちなみに私は視力０．８程度です） 真ん中が光源で、良くある感じの光の筋がいくつかあります。（これもなんて言うんでしょう？） また光源の周りは放射状に明るく、光源から遠ざかるほど暗くなります。 問題はその中に粒状の光が見えるのです。 放射状の粒が光源に近いほど密に、遠いほど薄く配置されているように見えます。 この現象はなんというのでしょうか？ 粒は粒ではないところに比べて明るく見えます。 粒は動きまわったりしません。見る角度を変えると見えなくなります。 また背景の状況に左右されません。光は光源から放射されるように見えますが、 放射された光の後ろに光源が隠れないように紙などを置いても、粒の部分は粒に見えました。 光源は１～２ミリほどです。薄目にしても見えます。 他にルータや豆電球や携帯電話など光の発する物で実験してみましたが、 光の筋は見えるものの、粒は見えませんでした。 おそらくですがLEDライトであることが関係しているのかもしれません。 もしくはライトの光を発散させるための透明プラスチックの形状かもしれませんが、 パッと見は普通の矩形の透明プラスチックに見えます。（分解してないのでわかりませんが） 光の筋ならば光源から放射されているから、と理解できるのですが、 光の粒が空間に固定化されて見えるのは非常に不思議に思いました。 何かの干渉で粒状に光の波長が強まっているのかもしれませんが。。。 粒が見えるということは、粒からの光を私が見ているということで、 これまた不思議です。そこに粒の実態があるわけではないので。。。 いくら考えても原理が分かりませんでした。 気になって眠れませんのでどなたかお教えください。
- ベストアンサー
- 科学
- 理科 光が全吸収されると黒？？
小学３年生の息子と一緒に理科の[光]を学習しておりましたら、 息子が、 『「光を全部吸収するものが黒色、全部反射するものは白色。」って言うけど、おかしくない？だって、色は全部混ぜると黒色になるよね。だったら、光が全部反射したら黒になる…？！？！？』 と言うので、 『光って、この光だよ。これがあたりました～。そのまま全部はね返って○○君の目に入ってきました。だよね。光はそのまま光だよね。黒って暗闇の事だから、光が反射して暗闇っておかしいよね・・・。』 と言うと、それは事実として納得してくれたのですが、 『分かるけど。変だよ。色は全部混ぜると黒くなるのに・・・。なんか変！』 と言いますし、 親の私自身も、『そうだよね…？？？』 と、息子と同じ？？？状態でおります。 ネットで調べておりましたら、 こちらに、 http://okwave.jp/qa/q76825.html 【色の三原色と光の三原色について】 『光の場合、赤色の波長のみが反射して人間の目に映るので、赤く見えると思うのですが、絵の具の赤色もその反射で赤く見えるのならば、絵の具の場合のような、色の三原色である赤・黄・青の三色を混ぜると黒くなってしまうのに、光の三原色である赤・緑・青色を混ぜると白くなって見えるのはおかしく思うのですが。 絵の具の赤色と光の赤色とは違うと思わなければならないのでしょうか。』 とのご質問に、 下記のご回答があるのに辿りつきました。 『赤い絵の具からあなたの目に赤い光が届くので、あなたは絵の具の色を「赤だ」と認識するのです。 その点では、赤い絵の具から出るのは「赤い光」です。 ですが、赤い絵の具が赤く見えるのはなぜでしょう？ 下で皆さんも書かれている様に、赤の光だけを反射するからです。 もう少し詳しく書きます。 「青い光」と「緑の光」と「赤の光」が、「赤い絵の具」にあたっているとします。 この中から、「青の光」と「緑の光」が「赤い絵の具」に吸収され、「赤い光」だけが反射してきます。 あなたは、この反射してきた「赤い光」を見ているのです。 ここで、「赤い絵の具」に「青い絵の具」を混ぜてみましょう。 「青い絵の具」は、「緑の光」と「赤い光」を吸収します。 すると、「赤い絵の具」に吸収されずに残った「赤い光」は、「青の絵の具」に吸収されてしまいます。 つまり、戻ってくる光が無くなってしまいます。 このように、絵の具を混ぜるときは「何色の光が吸収される(無くなる)のか？」を考えるのです。 今度は光を混ぜてみましょう。 ある所に「赤い光」があったとします。 ここに「青い光」が混ざりました。 光同士を混ぜているので、吸収する物はありません。 素直に、青色＋赤色＝マゼンタ色(紫に似ている)の光になります。 このように、吸収する物が無いので、光同士は単純に足し算(引き算も)していいのです。』 やっと、あ！なんだか分かりそう？！？！ という感触のご回答を探し出せたのですが・・・ 『・・・すると、「赤い絵の具」に吸収されずに残った「赤い光」は、「青の絵の具」に吸収されてしまいます。 つまり、戻ってくる光が無くなってしまいます。 このように、絵の具を混ぜるときは「何色の光が吸収される(無くなる)のか？」を考えるのです。』 の部分が理解できないで困っております。 [全部の色が反射された光を目は白と感じる。全部の色が吸収されれば、目に光は届いてないので黒と感じる。] という理解で宜しいのでしょうか。 もし、上記理解で宜しかったとしましても、 それ以前の、[光の全ての色が吸収される]が理解できず困っております。 私の頭の中では、 例えば、赤を反射するもの(赤)・黄を反射するもの・青を反射するもの、３つを混ぜる＝三色を混ぜても、計算上黒にはならないのでは・・・？？？ （割合的に吸収される光と反射される光のは同じなのでは・・・） と理解できないでおります。 例えば、それぞれに対して、１/10づつ、それぞれの色を反射すると考え、３色を混ぜると、赤（1/30）・青(1/30)・黄(1/30)なので、混ぜたものも反射するのは１/10なのでは・・・と考えておりまして、 これ以上理解がすすみません。 私にも、小学生の息子にも理解できる噛み砕いご説明を頂ければ大変有難いです。 宜しくお願い致します。 ちなみに、息子は、入射角や焦点距離などの理解はできており、鏡・金属の反射などもある程度理解できている様なのですが、 この『光は全反射されると反射している物質は白。全吸収されると黒。』 というのが理解できず、モヤモヤ感いっぱいでおります。 何卒ご回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 科学
- 明暗だけの世界は作れると考えますか
光の特性を利用して、作為的に明暗だけしか視覚的な区別がなくなることを作ることは可能ですか? セロファン紙などの用具をもちろん使っても構いません。 様々なものが特定の色を反射する性質を持っていますが、その特定の色を作為的に限定化はできますかという事です。 また、このようなことを以前に考えてこれを利用した視覚展示をした例などを知っている方などがいらしたら教えてほしいです。 解りにくくて申し訳ありません。 ご回答お待ちしております。
- 締切済み
- 科学
- 無限に広がる鏡の世界？
科学雑誌『ニュートン』2005年9月号には無限についての特集がされています。 その中に合わせ鏡が取り上げられており、こう書かれています。 無限に広がる鏡の世界 合わせ鏡は、無限に反復された姿を映し出す。 内側に鏡がはりめぐらされた立方体の部屋に入ると、イラストのような無限に広がった空間があらわれる。 でも鏡の反射率は100％ではないから、無限には映らないのでは？ 例え、反射率100％だとしても光の速度は有限なのでいきなり無限に映ってるわけではないし、無限に映るには無限の時間が必要だと思います。 よって『ニュートン』に書かれていることは間違いではないかと思うのですがいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 鏡の反射で小さな物体が3Dに浮き上がって見える『イリュージョンスコープ
鏡の反射で小さな物体が3Dに浮き上がって見える『イリュージョンスコープ』を見つけましたが、もっと大きな物（２０cm位）を映し出す簡単な装置ってないですか？ 先日、家電量販店にて、パナソニックの3Dテレビ『ビエラ』を展示している横で、販促用にゴルフボールが浮き上がってクルクル回る台を見かけました。調べると「イリュージョンスコープ」という商品名でしたが、ゴルフボールよりもう少し大きな物（２０cm位）が3Dで見える簡単（安価）装置を探してます。「イリュージョンスコープ」自体の直径や深さを変えて（反射角を変えて）対応できるものなのでしょうか？この手法で、ある商品を展示したいと考えております。お知恵を拝借できませんでしょうか。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
お礼
迅速な解答、ありがとうございます。 全くの偶然ですが、僕もちょうどいまネットで検索していて 発見しました。これ、すごいですね・・・！ 情報提供、ありがとうございます。 またなにかありましたらよろしくお願いします。