- 締切済み
付加金について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- bath5
- ベストアンサー率20% (17/84)
早い時期が良いと思います。
- bath5
- ベストアンサー率20% (17/84)
訴えの変更（請求の拡張）を申し立てることになります。 金１５０万円のうちの金１３９万円を請求（一部請求）にすれば、簡裁で可能です。
- r-carlos
- ベストアンサー率50% (17/34)
付加金とは何の事を言っているのかわかりませんので，詳しく書いてください。
補足
すみません 『第114条 裁判所は、第20条、第26条若しくは第37条の規定に違反した使用者又は第39条第６項の規定による賃金を支払わなかつた使用者に対して、労働者の請求により、これらの規定により使用者が支払わなければならない金額についての未払金のほか、これと同一額の付加金の支払を命ずることができる。ただし、この請求は、違反のあつた時から２年以内にしなければならない。』 上記の法律が適応できるのかどうかと思いまして
関連するQ&A
- 裁判の付加金の請求について
給料未払いで退社した会社相手に少額訴訟を起こしました。 その際、請求する金額も金額でしたので大げさな裁判より少額裁判にし少額裁判での申立て等で使う書式があったので記入し提出しました。 その後、相手側から通常訴訟にさせる通知が来ました。 私としては、少額裁判で手短に終わらせたかったんですが、相手側が通常裁判に移行するというので、時間もかかるし相手の対応に感情的に請求額を上げたく付加金も請求したいと考えてます。ただし付加金というのは少額裁判での申し立てに使う書式にはなかったので、記入せず請求しませんでした。 通常裁判に移行する際に付加金を後から請求できるのでしょうか？ また、請求できるとしたら、どのタイミングでするのでしょうか？ 教えてください、お願いします。 また、相手が通常裁判に移行する魂胆は何なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 支払督促に異議申し立てがされたのですが
以前働いていた会社に、賃金未払の支払督促を送ったのですが異議申し立てをされました。通常訴訟に移行することは理解しているのですが 通常訴訟とはどんなものなのか教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 支払督促で異議をもうし出された場合の訴訟について
相手に支払督促をして異議がだされた場合に訴訟に移行しますが、この場合、請求金額を追加できるのでしょうか？ （例：未払い残業代の付加金）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 請求の減縮（減縮証明）の書き方を教えてください。
工事請負代金の支払督促の訴訟を起こしました。異議申し立てがきて２月に、口頭弁論があります。１２１万の金額のうち、１２月に１万円先方から振り込まれました。裁判所から請求の減縮の証明を作成するように言われたのですが、書式を聞くのを忘れてしまいました。書式を教えていただけますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 支払督促から通常訴訟に移行。請求の原因は訂正可能ですか？
支払督促を申し立てて、被告に異議申し立てをされ通常訴訟に移行しました。 現在、第２期口頭弁論の為、準備書面を作成途中です。 しかし支払督促の請求の原因を「突き飛ばされ段差で後頭部を打撲」を「階段から突き落とされ後頭部を打撲」と書き間違いしたまま、第１期口頭弁論は終了してしました。 この書き間違えを訂正するにはどうしたら良いでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過払い訴訟 第一回口頭弁論後
過払い訴訟 第一回口頭弁論後 はじめまして。 夫の過払い金について個人で訴訟を起こしました。 第一回の口頭弁論当日に消費者金融側から答弁書が手渡され、夫は口頭弁論の場で答弁書の内容でいいです、というような趣旨の発言をしたそうです。 （過払い金の７割の支払い、５％の支払いなし、訴訟費用は各自持ち） 勉強をさせて行かなかった私が悪いのですが、夫は振込口座も連絡をし、今日裁判所から決定通知書が届いてしまいました。 そこで、質問なのですが、決定通知書には異議がある場合には、決定を受けた日から２週間以内に申し立てができる、とあります。 私としては、ずっと訴訟の準備をしてきて、最低でも過払い金＋訴訟費用は取りたいと思っています。 なので、可能であるならば、異議申し立てをしたいのですが、可能でしょうか？ 夫は答弁書に了承？をして、口座を連絡したりしているので、裁判所に手続きに行ったときに、責められてしまったりしないでしょうか？ どうぞ、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 口頭弁論の併合に対する不服申し立て
口頭弁論の併合に対する不服申し立て 民事訴訟法で、口頭弁論の併合(152条)というのがありますが、これに対する不服申し立てはどういった形になるのでしょうか？ 調べたところ、口頭弁論の併合は裁判所の「決定」という裁判で行われるので、不服は抗告になりそうです。 しかし、即時抗告ができるとは書いてありません。 また、通常抗告は「却下した決定・命令」に対してできる(328条)ので、そもそも申立て自体がない弁論の併合には適用がないようです。 可能性としては150条の訴訟指揮に対する異議もありそうですが、「裁判長の命令」でもありません。 さらに、「不服を申し立てることができない」とも書いてありません。 一体どういうことなのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 支払督促申し立てに対する異議による訴訟への移行について
支払督促の申し立てを行い、債務者が異議を申し出たら訴訟に移行するということですが、たとえば支払督促の内容が訴訟に当たらないと裁判所が判断することはあるのでしょうか？ （提訴しても裁判所が却下するような内容の場合です。）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 支払督促、異議申立てが行われた後の通常訴訟等の流れについて
以前在籍していた会社に未払いの給料があり、 支払督促をしていたのですが、会社側からの異議申立てにより通常訴訟に移行することになりました。 ですが、今後の流れがイマイチよくわからず、困っています。 請求金額は３６万円程度で、自分なりに調べたところ 「簡易裁判所 で、 通常訴訟（小額訴訟ではない） を行う」 ということになるのかなと思ったのですが、そのような理解で正しいでしょうか。 また、「簡易裁判所で行う通常訴訟」って、どんな感じなんでしょうか。 ご回答の程、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
請求拡張申立書はいつ裁判所に提出すればよいのでしょうか？第一回の口頭弁論の時でもよいのでしょうか。