• 締切済み

【交通事故】「ぶつかった」との虚偽の申告をされて困っています

車の前方を横切った人に、警察に「ぶつかった」と申告されて困っています。渋滞の中なので、ぶつかるはずもない状態です。警察からは現場検証に来いと、恫喝的に言われています。相手方は診断書を提出しているようです。 こちらはぶつかっていないわけですから、現場検証しても、そもそもその場所すら不明ですので、警察に「無意味では?」と伝えているのもかかわらず、強く現場検証を要求してきます。 もちろん車にキズはないので、警察に見に来るように話しても、「現場検証をする」の一点張りです。 ややもすれば、轢き逃げのような刑事事件にも発展しかねず、心配しています。 どのような対応がベストなのでしょうか?

みんなの回答

noname#202112
noname#202112
回答No.4

こんなところで相談していないで、弁護士に相談するべきだと思います。

  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.3

弁護士等に相談の上で、同行して貰うとかしては? 渋滞中でも前の車との車間を詰める際にぶつかる事はありえますし。 被害者にバンパーの傷跡があるとかなら、そちらが検証の対象になるとか。

  • SUPER-NEO
  • ベストアンサー率38% (706/1857)
回答No.2

とにかく接触した事実を否定し続けることでしょうね。 そして、外傷の箇所などを確認してみることです。 例えば、歩行者が右から左に歩いていたのに、 本来、車から見れば歩行者の右側に外傷があるべきところ、 左側に外傷がある、などというのは怪しいところです。 そもそも車両への傷が無い、というのはスレスレでかすめた、 というイメージがあります。 たったそれだけで、外傷が生じるとは到底思えません。 刑事処分や行政処分については、やむをえないかもしれませんが、 民事においては徹底抗戦をされてみてはいかがでしょうか? 私なら、接触した事実が無いことを理由に勝てそうな感じがします。

  • nobugs
  • ベストアンサー率31% (1061/3349)
回答No.1

現状で、相手側が被害届を出しているのですから、既に刑事事件の容疑者の立場です。 当て逃げとしての対応ですので、現場検証を拒否し続けると、逮捕の可能性もありますので、現場検証に行く必要があります。 その場で、きちんと状況を説明しましょう。 人に軽く当たった程度では、車に傷は付かないので、バンパーと怪我の高さの比較がポイントでしょうから、現場検証には車で行く方がいいですね。

関連するQ&A

  • 交通事故の虚偽申告の仕返しは可能ですか?

    先日、私が加害者で追突事故を起こしました。 事故の状況です。 大通りへの合流地点で、前の車が停車したので、 私もその車の後方1~1.5m地点に停車しました。 合流する道路側に、2代くらいなら余裕で合流できるような 大きな車間距離があったので、前の車に続いて合流しようと思い、 後方を確認しながらブレーキを緩めました。 そして、そろそろブレーキを完全に放して、アクセルに踏み変えようかな。。。 と思ったころに、ガリッと変な音がしたので、アクセル側に足を移動せず、 すぐに、ブレーキを踏みました。 クリープ現象で進んでしまった部分でぶつかってしまいました。 事故自体は、私の前方不注意の追突事故です。 すぐに警察を呼びました。 警察を入れた現場検証では、 物損事故と処理しました。 被害状況としては、私の車は車の前方部の構造上、 前方のナンバープレートの真ん中より下側が少しボディーより浮いている状態です。 そのナンバープレートが、少し内側に折れていた(約1~2cm)程度です。 後に、ディーラーのメカニックに見ていただいたところ、 つなぎ目や、その他の部位には全くダメージはないようです。 相手の車は、後方のバンパーに傷があるような、無いような状況でした。 警察の人と確認したのですが、被害者自身もよく見えないような傷でした。 ちなみに、私の車は、トヨタのノアで、被害者は、軽自動車です。 事故の状況を見てもわかるとおり、車の被害は少なく、 人にダメージを与えるような衝撃はないことが想像できます。 (たぶん、物理的に計算しても明らかになると思います。) で、大切なのここからなのです。 追突事故なので、多少の修理とうそ偽りの人身事故扱いは覚悟していました。 予想通り、相手は後日人身事故扱いにするための手続きを踏んできました。 そこで、再度警察の現場検証があり、警察署へ行きました。 被害者が事故車の写真を警察に手渡す時に、ちらっとその写真が目に入りました。 明らかにバンパー以外のトランクの扉等に、凹みを作って、 事故が原因で直しましたみたいな写真を撮っていました。 これって偽証じゃないですか? 最初はある程度は仕方ないし、保険でまかなえるからいいかと 思ったのですが、やりたい放題やられているのがムカついています。 完全に感情をぶつけたいだけなのですが、 何か仕返しすることはできますかね??? 偽証で訴えて、示談金あたりを請求できたりしませんかね? 自分勝手な質問ですみません。 どなたか詳しい方いましたら、アドバイスをお願いします。

  • 交通事故の現場検証について

    困っています、どなたか詳しい方教えていただけますでしょうか。 内容的には先日、私が運転している車で事故を致しました。 といいましいても、当り屋のような感じでした。 一時停止で車を止めていたところ、少々お酒が入っている感じの男性が 車にぶつかって来て、騒ぎはじめました。 この間、私は一時停止のところで車を止めていました。 警察を呼べと騒ぎだしたので、警察を呼びました。 警察を呼んでも普通に歩き回っていまして、警察の方も事件性が無いと言うことで簡単に現場検証をしました。 現場検証が終わった後に、救急車を呼んで欲しいなどと騒ぎ始めたので、警察の方も渋々呼ぶような形となりました。 ここまでは良いのですが、後日、その方が診断書をもって警察に現れたという次第です。 きちんと現場検証をしたいので来て下さいと呼ばれています。 しかも、平日の日中にです。 小さな会社に勤めていまして、仕事を休んでまで事故現場まで行くのが難しい状況です。 土日なら可能と言っていますが、担当者が平日しか対応できないという理由で平日にいかなければならないようです。 知り合いは事故に関しては事件性がないという判断だった訳ですから、 あちらの都合に合わせる必要がないといいます。 私も何か納得いかない事が多々ありますが、警察に出頭して欲しいと連絡を貰っている手前、仕事を休むことが出来ないという理由で断り続けるのは難しいと思っています。 いずれは、対応しなければならないでしょうが、出頭を断り続けると何か罪に問われるのでしょうか? 警察の方も事件性が無いという事で、本来の現場検証をやらずに解散したという状況ですが、今後、何か問題になりそうな事はありますでしょうか? 断り続けることを理由に犯罪者となるのは困ります、、、、。 でも、現状、会社を休むことが難しいです。 どなたか、教えていただけますでしょうか。

  • 駐車場での交通事故について。

    駐車場で事故を起こしました。 二台で前後を走っていたところ、(私は後ろを走っていました。)障害者用の駐車場のあたりで2台がいったん確実に停車したのち、前の車(相手側の車)が急にバックで障害者用駐車場に向って駐車し始めました。 その時点で後ろをよく確認していなかったということになりますが、段々バックで障害者用駐車場に入るにつれ、いやな予感はしていましたが、こちらのフロントバンパーの右端と、相手のサイドの左前方とでこするようにぶつかってしまいました。 その場で警察を呼び、事故処理をし、物損扱いになりました。その時、警察は聞いていたかわかりませんが、相手はごめんなさいと私にいいました。 次の日、首辺りが重たい感じがしたので、医者に行くことにし、保険業者と話をして人身扱いにすることにしました。 そこで、診断書などの必要書類を用意し、相手との予定を合わせ、警察に、人身扱いにするための現場検証をお願いするところです。 ですが、こちらの保険担当者が相手に連絡したところ、相手は急いでいて重たいものを買うので障害者用に停めた。また、確認したけれど、後ろには車はいなかった。と言っているそうです。 こちらは完全に止まっていて、しかも、まさか障害者用の駐車場に止めるとは思わないし、たとえこちらの車が後ろにいなくてこちらが走ってきてぶつかったのなら、かすり傷では済まず、お互いの車がへこむと思います。 ですが保険担当者からは、証拠もないから、現場検証のときにもしかしたらこちらにも過失がでるかもしれない。と言われました。 それではこちらのぶつけられ損になってしまいます。 このような場合、現場検証で警察にこちらの事実をすべて伝えても証拠不十分になってしまうのでしょうか。 ちゃんと伝えれば100:0になりますでしょうか? 車のかすり傷を見れば明らかにこちらが止まっていて、相手がバックで動いてできた傷だとわかるはずです。 現場検証の際に保険担当者も立ち会わせようと思っていますが立ちあわせた方がよいでしょうか。 長くなってしまい、すみませんがよろしくお願いいたします。

  • 交通事故の刑事責任について

    先日交通事故の件で質問したものです。 あれから、実地検証などで事故の詳細が分かり、私は雨の日20キロほどのスピードで優先道路を走っていたところ、左側前方に自転車で傘をさした女子高生が歩道を走っていました。 少し減速をし、追い抜かそうと思った瞬間私の車の左側面後部にぶつかってきました。 実地検証でわかったのですが、後方をよく確認せず、自転車は道路を横切ろうとしたそうです。 ぶつかったので車を寄せて歩み寄り何度か怪我はないか確認したところ、どこも痛くないということで、私はその言葉を鵜呑みにし、女子高生も立ち去ってしまったので、警察に連絡しませんでした。 その後何日かして女子高生は中指が倒れた自転車のしたじきになり、ひびが入ったとのことで警察に届けたらしく、私も現場の捜査看板をみて10日後に出頭しました。 被害者の方にもお会いして、謝り、保険対応をすることになりました。 自転車も賠償することになりました。ぶつかってきた位置で私が回避できる位置ではなかったことと、私が無理な運転はしていないということははっきりしました。 ここで質問です。 (1)私の行政処分、刑事処分、罰金はどの程度になりますか?指のひびは一か月たちましたがまだ結合してないそうです。 (2)自転車の保証をするので保険等級が上がるらしいのですがどの程度上がりますか? (3)一回目の実地検証で少し言い分が違ったので、警察はあらためてすぐに両者集めて再度実地検証をすると言ったのにお相手の方だけ先に調書まで終わらせていて私のほうは今日の今日まで何の連絡もありませんでした。こんなにひが空くことってあるのでしょうか? (4)私は当初警察に届けなかったのでひき逃げ扱いにされていましたがその後、ひき逃げではないことをはっきりしました。でも警察に通報しなかったというのも処分の対象になるのでしょうか? (5)行政処分でもし免停になった場合どのくらいで通知がくるのでしょうか?罰金刑もいつごろくるのでしょうか?聞くところによると、40万や50万くる場合もあるようですね。 毎日不安で眠れません。どなたかお力をかしてください。

  • 交通事故後、検察官から連絡

    質問させて頂けますでしょうか。 今年、不運にも交通事故を起されてしましました。 事故後、現場検証及び所轄警察署で調書を取られました。 事故は100%相手が悪く、相手もそれを認めており、3ヶ月程して外傷が治った時点で示談にしました。 初めての体験だったにも拘らず、100%被害者だった為に保険会社が動いてくれず、全ての手続きを自分で行い、外傷よりも心の傷の方が大きかった事故で、早く忘れたい体験になってしまいました。 事故から半年程たった先日、検察官から刑事事件として立件するかどうか判断したいので加害者への心証を教えて欲しい、との連絡がありました。 事故から半年以上も経って、検察官からこの様な連絡があるものでしょうか?電話番号が正しかったので恐らく本物の検察官であったと思います。時間が経ってしまっているので示談にしてしまっているとも話しましたが、民事と刑事事件は違うから示談しているかどうかは観点ではない、と言っていました。示談成立後も刑罰は下されるものなのでしょうか? 周りに聞いてみたところ、車での交通事故で検察官からこの様な電話があった人間はいません。それは所轄警察署で調書まで取られた私とは違い、現場で事故証明だけ取って、後は保険会社に任せているからでしょうか? ご教示頂けましたら、非常に幸いです。

  • 海外での交通事故について。(すみません長文です。)

    私は今オーストラリアに留学中です。一ヶ月程前に車を買い浮かれていました。コンビニへ行き、店の前に停車しタバコを買って帰ろうとアクセルをゆっくり踏みました。その時私の前に車が左後方から停車しようと割って入って来るのが見えたので停車したのですが、まさか私が動くとは思っていなかったのでしょう。私の車の左前方バンパーと、相手の車の右後方ボディーが舐めるようにあたりました。 相手の人は「お前が悪い」の一点張り。警察を呼んだのですが「レッカーも要らないし、怪我人もいない、マイナーアクシデントに警察は関与しない。自分たちで解決しろ!」ときました・・・「現場検証などしなければどちらが悪いのか、どういう風に話を進めるのか?」と聞くと、「ここは駐車禁止区域なので、おまえが10対0の負けだ。」と言われました。 私は人身保険は持っていますが、まだ対物保険に入っていなかったので自分で払わなければなりません。後日相手に会いに行くと、$1800(Aus)の請求書を見せられました。内容は、全てのパーツが新品に取替えとなっていました。傷取りワックスで消えるくらいの傷なので、「取替えは無いだろう」と言うと、「シャーシがまがった、まっすぐ走らない」と言って来ました。そこで「私の知っている修理工場に持ち込ませてくれ。」と言ったのですが、「俺も知っている工場があるから嫌だ!」と言われました。私も悪かったのでとりあえず半分の$900支払いました。残りの$900は来月に払うという約束状のようなものを書かされ、サインもしました。 私の知り合いは、「裁判をおこせ。」と言います。しかし、まだ学生で親に仕送りをしてもらい過ごしています。負けた時の事を考えると、裁判沙汰には出来ません。 残りの$900は払わないといけないでしょうか?警察も事故記録をとっていないし、保険も使っていません。長々とすみませんでしたが、どうかいいアイデアをよろしくお願いします

  • 交通事故でひき逃げにあいました。

    交通事故でひき逃げにあいました。 怪我はたいしたことはなく、診断書では、(右足挫傷、全治七日間)でした。 まだ、完全には治っていない状態です。 警察に来てもらい、捜索してもらおうとした時、 加害者は、現場に戻ってきて、捕まりました。 なんと、加害者は私の知り合いの友達で、その知り合いを連れて来たのです。 現場検証が終わり、加害者が、なんとか誠意をもって対応するので、示談でお願いしたいと私に、知り合いと一緒にお願いをしてきました。私は、その言葉を信じ、警察に相談したら、上申書を書いてくれたら、事件にはしないということなので、書きました。 その二日後、加害者が、私の所来て、年金暮らしだし、嫁もパート勤めで、家のローンも払っているため、 お金がないといってきました。 私は、どのようにして、示談をしたらよいですか? また、示談書をかわすように警察にも言われましたが、どちらが作成するのですか? このようなケースの場合、加害者は、最初にお金がないから、10万円でと言ったのですが、幾らぐらいが妥当なのでしょうか? ちなみに、私は、打撲だけなので、自分のシップで医者には通っていません。 アドバイスを、どうぞよろしくお願いします。

  • 警察「交通事故ではありません」

    駅前に停めてあるトラックの後ろを通りかかったとき、運転手はパワーゲートを降ろしていました。 それがちょうど通りかかった人間の頭上に降りかかり強打、救急車で病院へ。診断の結果、自律神経失調症と診断されました。なにもないのに、いまでも吐き気や汗が出ます。警察と保険会社の言い分は、 ◆警察「パワーゲートの作業中なら、交通事故ではありません」 ●保険会社「交通事故証明が出なければ、自賠責保険もお支払いできません」 現在、保険会社が調査中ですが、治療費さえ出ない可能性があるとのこと。ちなみに任意であれば、こちらの前方不注意で、4割の過失だそうです。この板挟みで、もう三ヶ月が経過しようとしてます。そのあいだ、一時払い、仮払いもありません。 なぜこんなに時間かかっているのかというと、警察が交通事故にならないので、刑事事件の可能性として、一時持ち帰ったこと。そして刑事事件であるがゆえに、保険会社の確認に応じなかったこと。 さらには、すでに刑事事件としてもあつかえなかったこと(こちらの前方不注意だそうです)を、 ◆警察「保険会社に伝えた」 ●保険会社「警察からは聞いていない」 つまり、交通事故にも刑事事件にもなっていません。もちろん当日、交番に行きましたし、病院で刑事さんに事情聴取も受けました。 現在は、保険会社の調査待ちです。再度なにかの書類を返送する必要があるので、もう半月はかかると言われています。 今回の事故は、だれでも被害をこうむる可能性があると思います。こんなとき、みなさんなら、どうしますか? 生活費がないので知人から借りていますが、もう難しくなってきています。

  • 交通事故について

    交通事故についてお願いします。 状況説明 自分の車が緩い直線の下り坂を下って左側にあるコンビニに入ろうと走行してます。 コンビニの駐車場の入り口が2つあって手前の入り口にはコンビニから出ようとしている車がいました。 自分は手前に車がいたので奥の入り口が入るつもりで左ウインカーを点けエンジンブレーキをかけました。 するとコンビニから車が出てきて自分の車の真横に突っ込んできました。 それで警察を呼んで現場検証をしてもらい、その場では痛いとこもなかったので物損扱いで終わりました。 ちなみに相手は自分の車が止まると思ってたと言ってました。 それで任意保険には未加入みたいです。 車は左側ドアなどそう取り替えです。 次の日になり自分と自分の同乗者は体が痛く、病院に行き診断書をもらい人身事故にしてもらうことにしました。 相手も子供が首が痛いらしく病院に連れて行くと連絡がありました。 それで相手に、人身事故に切り替えるからもう一度現場検証があると連絡を、予定を聞くと行けないと返答。 それに体急に痛くなったの??と聞かれ、面白い体してるねと一言。 頭にきて、もう警察にお願いして、対応してもらうことにしました。 人身事故扱いにして、双方怪我人がいます。 刑事責任など自分はどうなるのでしょうか? 分かりにくい文ですがどなたか意見をお願いします。

  • 交通事故

    相手が100%悪いと認めている追突事故の件で物損事故扱いになっていう状態です。 整形外科に通って、首を暖めるホットパックという理学治療をしています。 1.『一週間の通院加療を要する見込みの頚椎捻挫』という診断書を初診の時にもらっている人で、一番長い治療期間は、どの位でしょうか? 今、事故から2週間ほどですが未だに首が痛いですが、車の傷がたいした事ないのに、痛いと言って長く通院していると『車がたいして壊れていないのにそんなに痛がるのはおかしい』とか、保険屋や警察から怒られる事は有りますか? 2.交通事故以後、うつ状態になっているのですが、 心療内科に行っても、今回の整形外科の治療費、慰謝料、休業補償等に変わりは有りませんか? 3.うつ状態なので、物損事故扱いを人身事故扱いにする際の現場検証をする為に車を現場まで運転するのが怖くて、まだ人身事故扱いにしていません。 車を持っていかずに加害者だけと警察での現場検証というのは可能でしょうか? また、保険屋が『入手不能理由書』なる書類で、物損事故扱いでも医者代、慰謝料、休業補償等は、人身事故と同じに出ますでしょうか? 4.車の修理代の件は、保険屋いわく『車の所有権があなたの夫なので、ご主人と話さないといけなくて、あなたとは話せない』の一点張りです。事故にあったのは私でも主人とのやり取りが必要なんでしょうか? 5.家事従事者である事の自認書を提出する際に、家族の生年月日を記入させるのは、プライバシー上、書きたくないのですが、書かないと主婦の休業損害金は出ないでしょうか?また、違う生年月日を書くとどうなりますか? 6.保険屋の担当者の対応が納得いかない場合、どうしたら良いでしょうか?