ｔ検定についての分かりやすい説明
- ｔ検定は、連続で作っている物の重さを量る際に使用される統計手法です。
- ｔ検定では、基準の重さをベースに、基準差の平均を求めて偏差を計算します。
- ｔ＝2.39という数値はｔ検定の結果を示しており、Ｐ値が0.05未満であることを意味します。
- ベストアンサー
ｔ検定 （Ｐ＜0.05、ｔ＝2.39）について
露骨な質問で申し訳ありませんが、お解かりになり方がおられましたらお教え願います。 連続で作っている物の重さを量る場合、重さのブレを出す際に、基準の重さをベースに、基準差の平均を出し、偏差を求めると思いますが、管理基準を作成するとなると、標準偏差（ＳＤ）および標準誤差（ＳＥ）を求め、最終的には、計量法ないしは自主基準で定めた重さ（Ｓ）に、基準差の平均（Ｘ）を足し、標準誤差（ＳＥ）で割り込み数値（Ｑ）を出しております。 過去の資料を見ると、Ｑの数値が（Ｐ＜0.05、ｔ＝2.39）の2.39より大きいか等しい場合には合格としているのですが、ｔ＝2.39の数値の意味が分かりません。 大まかには、理解しそうな感じですが、後輩に教えることが出来ませんので、詳しく説明することが出来る方がおられましたら、よろしくお願い致します。
- mumu360
- お礼率31% (5/16)
- 数学・算数
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> Ｑの数値が（Ｐ＜0.05、ｔ＝2.39）の2.39より大きいか等しい場合には合格としているのですが、 t = 2.39というのはt統計量あるいはt値と呼ばれるものです。現在はコンピュータが使えるのでt統計量ではなくてp値で判断するのが常套です（むしろp値を載せなければいけない）。 また、t = 2.39より大きいか等しい場合ということに限りません。自由度によって判断の基準は変わります（つまりどれ程のデータ数があるのか）。 一度、[平均値の差の検定]とか[ｔ検定]というキーワードでgoogleして確認した方が良いと思います。
その他の回答 (1)
- Ishiwara
- ベストアンサー率24% (462/1914)
2.39という値は、t分布の定義から数値積分によって求めた定数であって、特になぜ2.39？と考えるというものではありません。 説明を加えるとすれば「確率密度関数をｔ＝2.39からｔ＝∞まで積分すると0.05になる」ということではないでしょうか。つまり、平均値のシフト原因が特にない場合は、ｔの値が2.39以上になる場合が５％起こりうるということです。 正規分布では、±２σの外側の積分が約0.95になりますよね。この２と2.39は、似た値ですが、もちろん「似ていて当然」と考えていいでしょう。最初はその程度の理解でいいと思います。
関連するQ&A
- ｔ検定
よろしくお願いします。 ある製品に対する調査をしたところ，平均３．１９（標準偏差０．７１） この製品にある改良を加えたところ，平均３．５０（標準偏差０．７６）になりました。（標本数３６） ｔ値は，（３．５－３．１９）／（０．７６／３６の平方根）と本に載っていました。（（０．７６／３６の平方根）は標準誤差ですね。）この計算をすると２．４５になります。 有意水準を５％とすると，Excelで＝TINV(0.05,35)という計算により，２．０３を得ました。得られたｔ値２．４５は有意水準の２．０３より大きいので，有意差有りと考えました。 そこで質問です。 １ 以上の計算はあっているでしょうか。 ２ SPSSというソフトで計算をしたらｔ値が２．９３になったと言われたのですが，SPSSというソフトはどのような計算をしているのでしょうか。（私はSPSSを使ったことがありません。） ３ 私が参考にした本によれば，標準偏差は改良後のものを使えばよいことになっていましたが，改良前のものを使うと数学的な意味がどのように変わるのでしょうか。（もっとも同じ集団の改良前，改良後ですから，標準偏差が大きく変化することはないのでしょうが…） ４ 改良前の平均－自由度35のｔ値×標準誤差～改良前の平均＋自由度35のｔ値×標準誤差 改良後の平均がこの範囲にないから有意差があるという考え方は，数学的に問題があるでしょうか。 以上，要領を得ないかも知れませんが，よろしくお願いいたします。 以上３点よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- t検定の記述の仕方を教えてください。
例えば、対応のあるｔ検定の結果 差の平均 -0.242424 差の分散 0.439394 ｔ値 2.1009 ｔ検定の際の自由度 32 危険率 4.36E-02 検定結果: * 0.01 < P < 0.05 と出てきました。 論文では、どのように書けばいいでしょうか？ 教えてください。 また、対応のないｔ検定 サンプル 平均値 標準誤差 標準偏差 第一群 33 0.909091 5.08E-02 0.28748 第二群 45 1 0 0 危険率＝ 0.395991E-01 結果： * 0.01 < P < 0.05 とでました。 その場合の表記方法も教えてください
- 締切済み
- 心理学・社会学
- t-検定は元データがなくても検定可能ですか？
ある理由で、その実験の生データが現在手元にありません。 手元にあるデータはその実験における、n数、平均値、標準誤差、標準偏差 しかありません。このような状況で２群についてt-検定を行うことは可能でしょうか？ 申し訳ありませんが回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 標準誤差の式について
標準誤差を求める式、SE = SD / √nについて質問がございます。 現在、標準誤差を勉強しております。 標準誤差が標本平均の標準偏差だと知り、 下記母集団を単純な例にして標準誤差を求めました。 ■１ 母集団「2,3,4」 標本集団「2,3」「3,4」「2,4」 ■２ 母平均：μ=3 母標準偏差：σ=√[{(2-3)^2 + (3-3)^2 + (4-3)^2} / 3] = √(2/3) ■３ 標本平均：μ1=2.5、μ2=3.5、μ3=3 標本平均の平均：x=3 標本平均の標準偏差（標準誤差）： s=√[{(2.5-3)^2 + (3.5-3)^2 + (3-3)^2} / 3] = √(1/6) ■４ 標準誤差の式にあてはめ SE = SD / √n =√(2/3) / √3 =√(2/9) ３は標準偏差の公式に当てはめました。 ４は標準誤差の公式に当てはめました。 計算間違いあるいは値の代入間違いでなければ、 ３の標準誤差と４の標準誤差は同じになるはずだと思うのですが、 なっておりません。 何故なのでしょうか？ ３の計算方法が間違っているのでしょうか？ お教えていただければ幸いです。 以上、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ｔ検定について
A) サンプル数 300 平均22.5 標準偏差4.00 B) サンプル数 1400 平均23.0 標準偏差5.90 のｔ 検定を」というご質問が出されていました。 私も興味ををもって解いてみましたが、ｂｅｓｔ ａｎｓｗｅｒ に選ばれた回答も出されておりましたが、ヒントであって、解は出ていませんでした。 次のようなことでいいのでしょうか。ぜひともお教えいただきたいので、よろしくお願いいたします。 この問題は仮説検定のうち、２つのサンプルの平均値に差があるかどうかを検定する問題だと思いました。 帰無仮説は ２つのサンプルの平均値には差がない」とします。 両群の平均的な分散は （（３００－１）＊４＾２＊（１４００－１）＊５．９＾２）／（３００＋１４００－２）＝３１．５０ このとき検定統計量は ｔ＝０．５／√（３１．５（１／３００－１／１４００））＝１．４０ この問題では自由度が１６９８となり、分布表からは正確な数が出ませんが、正規分布になるときの数とから、有意水準５％なら １．９７７９～１．９６００ の間にありそうですので、検定統計量のほうが小さいと判断できると思いました。 よって「帰無仮説を棄却するすることはない。」と結論しました。 このようなことでいいのでしょうか。特に自由度が１６９８で分布表から具体的な数がきっちり求められないので、他のやりかたでなければならないのでは？と不安を感じているのですが。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ｔ検定についての疑問
２群の母平均に差があるかどうかを検定するためにｔ検定（独立した2群のｔ検定）を使います。 今、2群のそれぞれの平均、標準偏差、標本数は分かっています。（もちろん標本のです） A群とB群とします。例えばA群の平均は６４だとします。B群の平均は５８だとします。 ｔ検定を行って有意差があるという結論を出したのですが、これは2群の母平均に差があるということは言えるのですが、「Aの方がBより母平均が大きい」と言っていいのでしょうか？？？？？ 「差がある」ことと、「どちらが大きいと言い切ること」は別問題でしょうか？ もし別問題なら、Aの母平均＞Bの母平均を言うためにはどうしたらいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 2標本のT検定の結果の解釈で困っています
2標本のT検定を行い計算しました。 が、得られた結果の解釈につき頭を悩ませており、アドバイスを頂ければと思います。 得られました結果は下記です。 「2標本のT検定と信頼区間: N 平均 標準偏差 標準誤差平均 NG 23395 1.62 0.304 0.002 OK 48717 1.587 0.274 0.0012 差=μ（NG）-μ（OK） 差を推定: 0.033162 差に対する95%の信頼区間: （0.028567, 0.037758） 差=0（対等しくない）のT検定: T-値=14.14 p値=0.000 DF=42037」 上記の結果の解釈で頭を悩ませているのですが、 「差=0（対等しくない）のT検定」の部分が帰無仮説となると思うのですが、 ｐ値=0.000なので、 OK と NG の差が０になる事は、滅多に起こらない ＝ ＯＫ と ＮＧには有意差がある という結論になりますでしょうか？ 元々、「ＯＫ と ＮＧではほとんど差異が無い」と言う事を導きたかったのですが、上記が正とすると逆の結論になってしまうので、どう解釈して良いかとても頭を悩ませております。 上記につきましてアドバイス頂けたらと思います。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 数学・算数
- 元データのないt検定
お世話になっております。 Excelでt検定（ttest）を行う際に、元データがないときに 平均、標準偏差、n数 から有意差を求める方法を教えて下さい。 Excelを使わなくても、求められるなら大丈夫です。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他MS Office製品
- ｔ検定 結果の解釈の仕方
よろしくお願いします。 初心者向けの（エクセルを使った）統計の解説本に次のような例題があります。 改良前の平均値 １５００ 改良後の標本平均値 １５５３ 改良後の標本標準偏差 １６２．５５４１ 改良後の標本の大きさ ５０ 有意水準５％で検定しないさい。 そこで，ｔ値＝２．３１３３１９ 自由度５０－１＝４９より，＝TINV（0.05，49）＝2.009597 ｔ値2.313319は判定基準の2.009597を越えるので有意差有り というのが回答になっています。 以上の計算手順は理解できた上で質問です。 １ 例題では改良前の平均値のみが与えられており，改良後は標準偏差や標本の大きさが与えられています。要するに「改良前の平均－改良後の平均の存在する範囲」の比較をしています。 もし，改良前も改良後も平均値，標準偏差，標本の大きさが与えられている場合，どちらを基準に考えればよいのでしょうか。つまり，「改良前の平均の存在する範囲－改良後の平均」を比較することもできると思います。例題はなぜ，「改良前の平均－改良後の平均の存在する範囲」の比較を行っているのでしょうか。 ２ 仮に，「改良前の平均－改良後の平均の存在する範囲」の比較でも，「改良前の平均の存在する範囲－改良後の平均」の比較でもどちらでもよいとするのなら，結果の解釈はどのように変わってくるのでしょうか。 素人質問で申し訳ありませんが，よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 心理 ｔ検定 spss
被服関心尺度 高群 低群で下着の着用意識にどのような違いがあるかを調べています。 先行研究では学生と母親で下着の着用意識にどのような違いがあるか を調べており、本文には２８項目４段階評価の下着の着用意識を単純集計で求めて、学生と母親間の違いをみるために平均値の差のｔ検定を行った。 と書いてありました。単純集計はだし、あとはｔ検定（ｓｐｓｓ使用）なんですが、ｔ検定のどれを使えばよいかわかりません。 とりあえず、高群、低群にわけて１サンプルの検定はだしたのですが、間違ってますか？ それかｔ検定をする前にしなくてはならにことがあるのですか？ あと、もし１サンプルであっていたなら結果はだせたものの結果の読み取りができません。（いろいろ調べましたが…） 何も分かっていなく、本当に申し訳ないですが、だれか助けてください。 被服関心尺度 高群 の着用意識２８項目の結果 1サンプルの統計量 N 平均値 標準偏差 平均値の標準誤差 1 83 2.22 .976 .107 2 83 2.48 .802 .088 3 83 2.52 .929 .102 4 83 1.98 .811 .089 5 83 2.24 .892 .098 6 83 3.19 .723 .079 7 83 2.29 .931 .102 ………………省略 26 83 1.98 .897 .098 27 83 2.23 .941 .103 28 83 2.40 .962 .106 1サンプルの検定 検定値 = 0 t 値 自由度 有意確率 (両側) 平均値の差 差の 95% 信頼区間 下限 上限 1 20.695 82 .000 2.217 2.00 2.43 2 28.199 82 .000 2.482 2.31 2.66 3 24.702 82 .000 2.518 2.32 2.72 4 22.193 82 .000 1.976 1.80 2.15 5 22.899 82 .000 2.241 2.05 2.44 6 40.207 82 .000 3.193 3.03 3.35 7 22.403 82 .000 2.289 2.09 2.49 8 24.872 82 .000 2.060 1.90 2.23 …省略 26 20.072 82 .000 1.976 1.78 2.17 27 21.573 82 .000 2.229 2.02 2.43 28 22.707 82 .000 2.398 2.19 2.61
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
お礼
ありがとうございます。 ｐ値の数値により、ｔ値、（μ ± σ）の数値の関係で理解します。 １シグマ、２シグマ、３シグマの法則にて、差の平均値μとその値の標準偏差 σで説明します。 しかしながら、ｐ＜0.05でのｔ値2.39の 2.39の数値の根拠が未だに分かりません。 検索しても（ｐ＜0.05、ｔ＝2.39）と出ます。 ｔ値の2.39正規分布から導いてると思うのですが。 もう一度、勉強してみます。 ご回答、ありがとうございます。