- 締切済み
静電容量について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tance
- ベストアンサー率57% (402/704)
空気の比誘電率は20℃、１気圧で 1.000536 です。 真空では当然1ですから、この比（= 1.000536）だけ容量が減ります。
- outerlimit
- ベストアンサー率26% (993/3718)
空気中と真空中の違いは 空気と真空の誘電率の違いのみです
関連するQ&A
- 電磁気 （静電容量）
電磁気の静電容量に関する問題なのですが，解答がないため，答えがあっているかがわかりません。僕なりの解答と解答方法をのせているので，間違いがあれば教えてください。 極板の面積がS，間隔がdで，極板間が真空の平行板コンデンサがある。ここで，極板の端の影響を無視できるものとして，次の問いに答えなさい。ただし，真空の誘電率はε0とする。 （1）コンデンサの静電容量をS,d,ε0を用いて表せ。 C=ε0*S/d [F] (2)コンデンサに電荷Qが蓄えられている時，コンデンサに蓄えられる静電エネルギーをQ,S,d,ε0のうち必要なものを用いて表しなさい。 W1=1/2*C*V^2=1/2*Q^2/C =(dQ^2)/(2ε0*S) [J] (3)図のように，Qを一定に保ったまま，上側の極板をわずかな距離Δdだけ引き離すとする。このとき，コンデンサに蓄えられる静電エネルギーをQ,S,d,ε0のうち必要なものを用いて表しなさい。 上側の極板をわずかな距離Δdだけ引き離したときのコンデンサの静電容量は C=ε0*S/(d+Δd) よって，コンデンサに蓄えられる静電エネルギー W2=1/2*C*V^2=1/2*Q^2/C ={(d+Δd)Q^2}/{2ε0*S} [J] (4) (3) で上側の極板をΔdだけ引き離すのに力をQ,S,d,ε0のうち必要なものを用いて表しなさい。 上側の極板をわずかな距離Δdだけ引き離すのに必要なエネルギーは W2-W1={(d+Δd)Q^2}/{2ε0*S}-(dQ^2)/(2ε0*S)=(ΔdQ^2)/(2ε0*S) またΔdだけ引き離すのに必要なエネルギーは以下の式でも表わされるので， F*Δd=(ΔdQ^2)/(2ε0*S) よって，求める上側の極板をΔdだけ引き離すのに力Fは F=Q^2/(2ε0*S) [N]
- ベストアンサー
- 物理学
- 電磁気 静電容量
平行板コンデンサにかんする問題です。平行板コンデンサの極板間の電界は一様と考える。極板間は真空とし、真空の誘電率はε0とする。 （1）図のように平行板コンデンサの極板間に厚さtの金属板を挿入した。このときの平行板コンデンサの電気容量を求めなさい。 僕の考え方としては間隔d1のコンデンサC1と間隔d2のコンデンサが直列に接続されていると考えてから平行板コンデンサの電気容量を求めると思うのですがあっていますか？以下に計算方法を示します。 C1=ε0S/d1, C2=ε0S/d2 よって1/C=1/C1+1/C2 → C=C1C2/(C1+C2) C=ε0S/(d1+d2) [F] この考え方であっているかの確認をしたいのですが，よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 向かい合っていない板の静電容量
一般に静電容量を求める式はC=ε*S/dですが、 私の知っている範囲では、2枚の板が向かい合っている場合に 適用されると認識しています。 この2枚の板が並行方向にずれて、並行ではあるものの 正面ではない場合（＿-- ←のような）の静電容量はどうなるのでしょうか？ 考え方、もしくは計算式を教えて戴きたくお願いします。 条件：並行板1mm□ 、 並行距離0.5mm、 板間の誘電体なし（空気） 背景：電気信号の伝わり方を調べたい。もしくは、どれくらい離れる（ずれる）と 静電容量として無視出来るのか、電界、磁界の作用が支配的となるなら、 その関係も把握したい。 以上です。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 物理学
- 静電容量について
下記の問題の解答の意味がわかりません。 問題 『下図に示す直流回路において、スイッチSWを接（ON）から断（OFF）にしたとき、静電容量Cの両端電圧Vcが10Vから１６Vに変化した。このときCの値として、正しいものを下の番号から選べ。ただし、Vcは定常状態の値とする。』 解答 SWがOFFのときにコンデンサに加わる電圧VcをVｃｆとすると、直列接続された二つのコンデンサに加わる電圧の比は、次式のように静電容量の比で表すことができる。 Vcf : E = C1 : C1+C (1) SWがONのときのVcをVcnとすると、 Vcn : E = C1 : C1+C2+C (2) 式(1)÷式（２）に題意の値を代入すると、C=4μF (Ans.) 以上が解答なのですが、式（１）（２）について なぜ、このようになるのかがわかりません。 どなたか教えていただけないでしょうか？ 合成静電容量を求めたあと、Q=CVでの電圧との比例関係を使用しているのでしょうか？ ご回答よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 物理学
- 静電容量 エネルギー
電気容量Cの平行板コンデンサーにおいて、電荷をもたない状態から負電荷から正電荷を少しずつ正極板に移動させて、最終的に極板の電荷が＋－Qの状態をつくりあげた。 aその途中で電荷が+-qのとき極板間の電位差はいくらか？ bその電位差で、△qの微小電荷を負電荷から正極板に移動させるに要する仕事△Wはいくらか？ c仕事△Wをq=0からq=Qまで積分すれば、電荷をもたない状態から極板の電荷が+-Qの状態にするための仕事が得られる。この仕事、すなわちコンデンサーに蓄えられた静電エネルギーUを求めよ。 d電気容量C=4.0μFのコンデンサーをV=12Vの電池につないで充電した。蓄えられた電荷Qはいくらか？また、静電エネルギーUを求めよ。
- ベストアンサー
- 物理学
- 平行平板コンデンサーに誘電体を挿入する
平行平板コンデンサー（面積S,距離ｄ、表面の電荷密度qで帯電している）に誘電体をきっちりいれるとき、誘電体が 分極の強さPで誘起されるとき、このコンデンサーの静電容量を求めよ。（ただし両極板は何もつながれていないし、真空の場合の静電容量C。＝ε。*S/ｄは使ってよい） という問題を考えているのですが、 コンデンサーの間の電場は、極板から電気力線がqS本でていたのが誘電分極で誘起された分pSの分だけ減って、 結局qS-pS本が極板から極板にでているので、 両極板の電位差はqS-pS本の電気力線が出ている場合の真空中のコンデンサーの両極版の電位差と等しいのでこれをVとおくと V=d(q-p)/ε。 よって帯電している電荷はqsで保存しているので 求める静電容量Cは C＝qS/V=ε。S(q-P)/dと考えたのですが、 何か違うような気がします。 どうか何が違うかご指摘ください
- ベストアンサー
- 物理学
- こんばんは。
こんばんは。 こちらの掲示板に始めて、質問させて頂きます。 現在、極板面積の異なるコンデンサの静電容量を算出しようとしているのですが、難航しています。 一般的には、C=εS/d(C：静電容量、ε：誘電率、S：極板面積、d：極板間面積) で算出できますが、面積が異なるのでこのままの式に代入することはできないと考えています。 各極板の電界から算出しようと試みたのですが、極板面積が異なる場合に電気力線がどのような振る舞いとなるのか分からず、困っています。 どなたか、このような場合における静電容量の算出方法に関して、ご存知ないでしょうか。 ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 人体の静電容量
静電センサを使う上で相手側の静電容量の求め方に困っています。 静電センサは、電極部と人体が絶縁物を介して触れ合うとその間に数pFが発生し、それを検知すると聞きました。 そしてその人体がもつ容量は、一般的に111pF程度と、接触部よりも容量が大きいため、 直列接続の場合、容量の小さい接触容量の方が支配的になる、と聞きました。 そこに疑問は抱いていないのですが、そもそも以下の疑問が生じております。 (1)人体の静電容量の求め方として、 誘電体のコンデンサ容量は、C＝4πεr（ε=誘電率、r=距離(m)）で計算できると聞きました。 そこから、人体のコンデンサ容量はその計算式より、 4 * 3.14 * 8.85e-12 * 1＝111pFと計算できる、と聞きました。 しかし一方で、人体の誘電率は水とほぼ同じで約80程度とも聞きました。 そうすると人体のコンデンサ容量は4 * 3.14 * 80*8.85e-12 * 1＝8800pFになるのではないでしょうか。 (2)静電センサは水でも人体と同じように誤検知する、と聞きました。 それは、誘電率が80もあり、ちょっとした水の量でC＝4πεrの式より、 相当の容量になるからだ、と聞きました。 確かにr=1cmの水滴だと4 * 3.14 * 80*8.85e-12 * 0.01＝88pFなので、そうなのかな？ と思ってもしまいますが本当にこの考えで合っているのでしょうか？ (3)人体モデルとして、『金属電極に100pF程度を接続してアースへ接続し、 その金属電極を静電センサの電極に絶縁物を介して接触すれば、 人体で接触したのと同じ』、と聞きました。 しかし、金属だと誘電率が無限大のため、 金属だけで（ある程度の大きさは必要かもしれませんが）静電センサが 検知してしまうのではないでしょうか。 そして、『100pFでアース接続すれば人体と同じ』ではないように思えます。 これが自分の中で理解できず苦しんでおります。 どなたか知識のある方、ご教授お願いできませんでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
お礼
ありがとうございます． それは計算上の違いはあるのでしょうか？