• ベストアンサー

コンクリート生成過程で、放射性物質って必要?

四川地震に関するニュース記事の問い合わせです。 26日付の中国紙、新京報によると、中国環境保護省当局者は25日、四川大地震で大きな被害が出た四川省綿陽市北川県で、セメント工場などから同日までに7個の放射性物質を回収したことを明らかにした。  セメント工場では生産過程で放射性セシウムを使っているとされ、回収されたのはセシウムの可能性がある。  環境保護省の呉暁青次官は23日の記者会見で、四川大地震で計50個の放射性物質に保管や安全上の問題が起き、うち35個を回収、15個ががれきの下などにあると語ったが、北川県で回収された7個が15個の一部かどうかは不明。(共同) セメント生産で、放射性物質ってホントに必要なんですか? 日本でも、放射性物質をつかってセメントつくっているのですか? どういう過程で放射性物質が必要なんですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • outerlimit
  • ベストアンサー率26% (993/3718)
回答No.2

放射性物物質を使ってセメントを生産 の意味を 放射性物質を原料としてセメント生産 と思っていませんか セメント生産(原料・材料・エネルギー源)に 放射性物質は 直接の関係はありません が セメントの品質管理の一法として 放射性物質を使用した分析法はあります 日本国内での定常的な使用は無いはずです 放射性物質だけが一人歩きしているように感じます (軍事機密をカムラフージュするのに適)

gimonnnoar
質問者

お礼

製造を管理する計器類(ライムメータ、レベル計、密度計等)にセシウムが使用されていて、四川のセメント工場はその計器を使用していたようです。 outerlimitさんのおっしゃるとおり、国内での定常的な使用は無いようですね。  安心致しました。  ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • kuheast
  • ベストアンサー率53% (14/26)
回答No.4

あなたの疑問は正しい、と思います。中国政府の発表をそのまま鵜呑みにしない事は、西側諸国では常識です。一部の国や機関はこれ等の情報を逆に利用する国もあります。

  • usokoku
  • ベストアンサー率29% (744/2561)
回答No.3

公害関係ですと、ガスクロマトグラフィという機械があります。この中に「検出器」という部品があって、検出器に放射線を使っている場合があります。たしか「電子捕獲型検出器」。使い方などは忘却。

gimonnnoar
質問者

お礼

製造を管理する計器類(ライムメータ、レベル計、密度計等)にセシウムが使用されていて、四川のセメント工場はその計器を使用していたようです。 ありがとうございました。

  • nrb
  • ベストアンサー率31% (2227/7020)
回答No.1

 しりたい話はこれ     http://www.anzenkakuho.mext.go.jp/news/siryou/grc15/20030724_01b.pdf#search='セメント生産 放射性物質'  

関連するQ&A

  • 放射性物質について

    関東の製品についている放射性物質が気になって関東のものが食べられないし使うのも憚られてしまいます。 お菓子などはかなり関東産が多く食べるものが減ってきついです おそらく中身は放射能と言っても検査されていて少ないんでしょうが、袋などはどうでしょう? 直接工場から詰められて運ばれてくるなら汚染はないと考えられそうですが、いったん外に出たらやはり大気中の放射性物質やら土壌の放射性物質の影響を受けるのではないかと考えています。 こないだの地震でまた飛散したのでは?とも思っています。 気にしすぎかもしれませんが何かしらデータなりあれば教えていただきたいです。 中身は放射能測定しても袋や工業製品まではやってないでしょうから…それが心配ですね

  • 放射線物質の黄砂について

    今月の20日の日に韓国の発表によると 黄砂から放射線物質セシウム検出したようです 今の所 検出されたセシウムはただちに 健康に影響が出るレベルではないらしいですが 今年の来る中国北部地方から来る黄砂は特大のようです 放射性物質セシウム(Cs-137)付きの黄砂が 大量に西日本に来ると思うと凄く恐ろしいですが そこで皆様に聞きたい事があります 水と食品が汚染されないか 飲み水は確保した方が良いか 外に出たて際 黄砂が付いた服は捨てた方が良いか どうなんでしょうか 教えて下さい

  • 放射性物質の放出。六ヶ所再処理工場は人体に悪い?

    今、東日本大地震の被災により 福島の第一原子力発電所(第一原発)から大量の放射性物質が出ていて 大変な問題になっています。 では、核燃料の再処理工場である 六ヶ所再処理工場(所在地:青森県)は現在試運転中ですが そこから出される放射性物質は、人体に悪影響を与えないのでしょうか? また、具体的にどんな放射性物質が出ていて、人体にはどのような悪影響がありますか? (今回の地震の被災によるものではなく、 核燃料を再処理することで日常的に出される放射性物質について教えてください)

  • 岩手県まで、放射性物質が飛んだのでしょうか?

    岩手県のイナワラからも、基準を超える放射能が出たそうですが、そんなに遠くまで、たくさんの放射性物質が飛んだのでしょうか? イナワラに、特に、セシウムを集めやすいとか、チリを吸着する性質があるのでしょうか? そうでなければ、地面も、同じ程度、かなり遠くまで放射能を帯びていないとおかしいようにも思います。

  • 清掃工場の煙から放射性物質が出ることはない?

    柏の清掃工場の焼却灰からセシウムが出ているという報道をネットで見ました。 放射性物質がついたりした葉などが刈られるのはいいのですが、結局は清掃工場へ集まってしまいますよね!? 焼却後の煙から放射性物質が出て、それがまた雨で地表に落ちて・・・という負の循環に陥る可能性はないのでしょうか? 各地でガイガーカウンターの数値が出ていますが、特に変動はないので、大丈夫なのかもしれませんが。 清掃工場がどれくらいのものを通過させないような構造になっているかわからないので、ご存知の方ぜひ教えてください。 清掃工場に近いわけではありませんが、気になります。

  • 放射性物質による土壌の被ばくについて

    福島原発周囲に住んではいけない,となっています。 1)地震直後の原発の水素爆発で放射性物質が空中に大量に放出され 2)それが地上に落下 3)その後の雨などで,現在は土壌に放射性物質が蓄積 4)よって汚染された土壌がある地域には住めない ということだと思うのですが,質問です。 1)数回の水素爆発で放出された放射線物質の量は,実はすごく多いのでしょうか。 それとも爆発以後も放射線物質は放出され続けているのでしょうか。 2)ヨード131の半減期は短いのに,今後ずっと住めない,ということは 汚染物質はストロンチウムやセシウムなどが中心ということですよね。 住んでいる人たちはこれらをすでに取り込んでしまっているのではないですか。 3)プルトニウムによる汚染もあると考えてよいのでしょうか。 4)なぜ住んではいけないか。 汚染された土壌からでている放射線の種類や地面からの距離と被ばく量など についての情報はどこに載っていますか。 宜しくお願いいたします。

  • トレビーノで放射性物質の除去はできるのでしょうか

    神奈川県に住んでいます。 微量ですが水道水から放射性物質が検出されています。 水はもうどこでも買えないのでトレビーノだけ購入してきました。 しかしこれでセシウムやヨウ素は除去できるのでしょうか? 販売元は今日は休みなので明日にでも問い合わせするつもりですが おわかりの方がいれば教えてください。

  • 放射性物質と引っ越し

    今月引っ越しをする予定です。 群馬県に住んでいて引っ越し先は今のアパートから車で2分くらいの近場です。 こないだの大地震で福島原発のことがあり引っ越しが憂鬱になってしまいました。 私が住んでいる群馬県南部では放射能による影響は人体には害がない程度と計測されています。 が、引っ越しの際に荷物を外気に触れる事で放射性物質が家具に着いてしまい、新居に持ち込んでしまうのではないのかと、不安になってしまいます。 放射性物質には半減期と言うのがあるみたいですが、家具や布団に付着してしまった場合時間がたてばなくなるのでしょうか? 無知なため、どうしたらいいか悩んでいます。 どうかよきアドバイスをお願いします。

  • 放射能物質の混じった風呂

    県のHPで放射能物質測定結果で、水1Kgあたり福島市のとある地区の水道水で ヨウ素…177Bq セシウム…58Bq が検出されたそうです。 我が家の風呂は水道水なのですが、濃度的にお風呂に入っても問題ないでしょうか? 立ち込める湯けむりで鼻から体内に取り込む形になりますが…。 ヨウ素セシウムによる内部被ばくが恐ろしいと聞いたので不安です。

  • 放射能汚染物質の埋め立てについて議論を深めては

    放射能汚染された落ち葉の処理で、清掃工場が困っている。焼却しないで埋めるには、量が多すぎる。焼却すると、焼却灰の放射性セシウムの濃度が1キログラムあたり8000ベクレルを超え、単に埋め立てはできない。セメントで固めてからなら埋め立てが可能だが、住民の反対が強く、見通しが立たないという。放置すれば、いずれ、清掃工場が次々と閉鎖に追い込まれるのは間違いない。 ここは、国と、住民と、専門家が緊急に話し合って、解決策を見つけるべきではないか。1kgあたり8000ベクレル~10万ベクレルならセメントで固めて埋めてもよいと国が結論を出したのだから、それなりの根拠があるに違いない。その根拠をしっかり説明し、住民に理解を求めるしかない。どうしても理解してもらえなければ、金を払ってでも受け入れてもらってはどうか。安全だと専門家が保障し、しかも金がもらえるなら、住民は納得するだろう。放射能汚染の徐染の問題も同様ではないのだろうか。住民が納得すれば一気に徐染も進むし、それが住民の利益にもなる。