- ベストアンサー
物損事故を人身事故に変更しなきゃいけないの？
先日、友人が車で駐車場から出たときに、車とぶつかってしまいしました。 過失の割合は８５：１５の友人が悪い事故です。 そのときは、警察にも来てもらい物損事故ということで処理しました。 しかし、事故から１５日くらい経ってから、 相手が「背中などが痛いから接骨院と整形外科に通っている。 だから、治療費をもらうために人身事故に変更してほしい」 と保険会社の方に電話してきたようです。 そして、「人身事故扱いにするなら当人同士で話し合い一緒に警察署に言ってくれ」 っと友人は保険会社に言われたようです。 そこで「保険会社のほうで何とかしてくれ」と言ったら、 「本人同士で警察署に行かないと先に進めない」といわれたようです。 友人は平日仕事があり、そんな暇はないから、（一緒に警察署に行くことを）無視すると言っています。 自分としては、それはやばいのではないかっと思い、みなさんに聞いてみたいと思いました。 このように人身事故に変更したいと言っているのに、無視した場合、何か行政的な処分はあるのでしょうか？ あと、保険会社で人身事故に変更の手続きなどはやってもらえないのでしょうか？ 例えば、今回の事故が北海道と沖縄の人でしたら、どうするんでしょう？ わかる方いらっしゃいましたら、お願いします。
- shoubee
- お礼率30% (47/156)
- 損害保険
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
物損から人身への変更の申し出は被害者だけで出来るはずですよ（診断書提出など）。 ですが事件の処理は被害者だけでは出来ません。 調書を作成しなければなりませんから、加害者が現れなければ警察から出頭命令が加害者側へされます。無視したっていいですが、元々（刑事事件として立件されれば）業務上過失障害という立派な罪です。行政処分で済まされるのは軽微である事と反省をして今後の再犯が防ぐことができるということなど条件が重なった上でのことです。最悪は逮捕状請求されて逮捕されます。届出をしっかり行い、内容が刑事処分不相応と判断されれば行政処分の範囲ですが、出頭命令を無視したりすればそこからは刑事事件として扱われるのが相応で裁判で有罪となれば前科になります。状況によっては貴重なお仕事も懲戒免職（勤め人なら）になるやもしれません。どうせ行かなければならないのなら心証を悪くしないように誠意を見せて余分な追及を受けないようにするのが得策です。 考えればあたりまえでしょ。事故をおこしたら届出をしたり救急対応をするのも運転者の義務なんだからね。時間がないなんてことが通用するわけないです。ご友人はいわゆる世間知らずですね。 しかも人身届になっていないと任意も自賠責保険もおりませんから余計に問題は増えます。ご友人の弁解はわけがわかりませんが誠意がないのは今の状況ならご友人のほうです。なにはともあれ怪我を治すことに意を割くのが一番初めです。その後からの互いの責任の追及です。相手が相応に悪ければ相手が怪我していても分担分の責任を求めることができます。怪我すりゃ勝ちって問題でもないのです。当然相手側にも費用負担は必要となります。１００：０ではないのでしょうから。 事故が北海道と沖縄の人でも事故した場所が東京なら届け出るのは東京の管轄の警察署ですし、人身事故に切り替えるのであればはじめに届出をした東京で調書作成です。旅行中の交通違反で現地まで呼び出されるのと同じことです。 shoubeeさんのようにヤバイと思うのが正常な感覚ですよ。
その他の回答 (2)
- onimotsu
- ベストアンサー率36% (279/758)
保険会社の言う通りで間違いありません。 保険会社ではどうすることもできませんから 当事者同士で人身事故届けの件を解決するしかありません。 人身事故の場合には"原則"として全治３週間以内のケガであれば 不起訴相当処分となり罰金がありません。（刑事罰） しかし、無視するような行為があった場合にはこの限りではないと思います。 他人にケガを負わせておいて「そんな暇はないから」という理由は 人間失格だと思います。 友人としてどう思われますか？ 私の友人なら縁を切りますね。
お礼
やはり当事者同士で話し合って解決するしかないんですね・・・。 罰金があるないも、ケースバイケースみたいですね。 >他人にケガを負わせておいて「そんな暇はないから」という理由は人間失格だと思います。 ごもっともなご意見で・・・。 自分が被害者だとしたら、最悪の加害者だと思ったのでご相談してみました。 友人に罰金もないかもしれないっということを言ってみます。 ありがとうございます。
- yuuyuu1
- ベストアンサー率34% (122/353)
この場合相手が人身にすると言えばになります。 過失の割合が８５：１５では不利ですね ＞、（一緒に警察署に行くことを）無視すると言っています とのことですが人身事故にされると６点の30日免停で前歴しだいでは 取り消しになることも 相手と良く話して示談にもっていかないと・・・ 相手の治療費ぐらいは出しても人身よりはいいかも
お礼
早速の回答、ありがとうございます。 人身事故になると、３０日免停になるんですか！ 前歴はないようなのですが・・・。 本人が言うには「事故したことに対する誠意がない」と怒っているようで、相手の方と会いたくないみたいです。 あと事故の当事者両方が一緒に警察署に行かないと人身事故に変更できないみたいだから、無視すると言ってました。 本当に一緒に行かないと人身事故に変更できないのでしょうか？
関連するQ&A
- 人身事故を物損に
先日質問させていただいた者です。 詳しい方お願いします。 過失割合、私９：相手１の人身事故を起こして、 相手が人身にするか物損にするのか迷っていて話が全く動きませんでしたが、 昨日連絡があり、相手の原付は会社の物なので、会社に迷惑をかけたくないとのこと。「社長が人身にしないと納得できないと言ってます」とも言われたので 私は「人身にするか物損にするか社長が決めることじゃない、○○さんが（相手）納得できないなら人身にしても構わない」と告げました。 そしたら、「保険使いたくないので過失１の分を払わなくてよいのなら物損にしてもいいです」と言われました。私のほうの修理費は私が全てもつということで二人の間で納得、話が決まったのですが・・・ ネットでいろいろ調べていたら あとで人身に切り替えることができるというのを見て、少し不安になってきました。 もし車の修理費を私が払い終わり、治療費（通院５回分）や慰謝料と相手の原付修理費が保険から出終わったそのあとに、人身に切り替えられたらどうしよう・・・って。 保険やに、こちらの修理費はすべて私がもつので物損にしますという証明書のようなものを一筆書いてもらいたいと言いましたが、それはもし書いてもらえても無効になりますと言われました。 警察に物損で処理してもらった後から人身に変更するのは簡単なんですか？ もし、保険が出終わった後に、人身に切り替えられたらどうすればいいですか？ 一筆書いてもらったほうがいいですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の物損事故から人身事故への変更について
昨年１２月２９日に私に過失がある交通事故を起こしてしまいました。 １月８日に警察から相手の方が人身事故にしないと言っているので物損事故で処理すると連絡がありました。 ところが、昨日１月２３日になって相手の方が人身事故にしたいと言っているから人身事故にするので出頭するように警察かられんらくがありました。 一度、物損事故で処理したものを２週間も経ってから人身事故に変更することはできるのでしょうか。 交通事故に詳しい方、同じような経験をしたことがある方アドバイスおねがいいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 物損事故から人身を加えると
先日の車事故（追突された側です）について、 物損に関しては別トピで相談させていただいているんですが、 現在相手方は、7：3。 私の保険会社はよくて8：2でいけるでしょう。と言われましたが 納得できない部分もあり、現在「限りなく0に近い」と主張してくれてるようです。 そこに加えて、事故から4日ほどたった後から、母子ともに体調がよくなく 病院でみてもらったところ、お互いに「頚椎捻挫」の診断をされました。 そして内容は1週間ほどの経過観察です。 まだ警察には人身で届けていないんですが、 どこかで聞いた話で、いまの状態で人身扱いにすると 「過失割合の面で、相手保険会社は過失を多くしてくる」とか 「相手もどこか痛くなったと言い出し、人身にしてくる」とか。 本当にこんなことがあるなら、しないほうがいいんですか？ 過失割合も決まってない状態で届けていいでしょうか？ 何か気をつけなければいけない点はありますか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故、人身から物損へ
友人が仕事中に会社の車で事故を起こしてしまったのですが 事故の相手方は、お金で人身を物損に変えても良いような事を ほのめかしている様で、事故を起こした友人は免許を取ったばかりで 人身事故になると免停になってしまい、そうなると仕事にも生活にも、とても困るので自分でお金を払ってでも物損にしたいと思っているのですが、 会社の保険屋さんなので自分で話す事が出来なく、 会社の方からは保険屋さんが上手く交渉してくれるから大丈夫だと 言って貰ったようなのですが、 自身でインターネット等で調べたところ、不安になるような事が多々書いてあったようでした。 保険屋さんの交渉で人身を物損にもって行くことは、よくある事なのでしょうか？ 詳しい方、お返事の方 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 人身事故と物損事故について
先日、大雨の為、信号を見誤り、交差点に入ってしまい、交差点を走ってる車とぶつかってしまいました。相手の方に怪我はなく車が一部破損し、私は救急車で運ばれ、全治二週間の鞭打ちと判断されました。過失割合は私の方が大きいのですが、保険屋さんに相談したところ、人身事故にした方がいいと言われ、警察からは私の方が悪いので、物損事故にしたがいいと言われ、人身にすると、罰金や点数が引かれると脅し？を受けました。どっちにしたらいいのでしょうか？警察の対応があまりよくない感じを受けてます。
- 締切済み
- その他（社会）
- 初めての事故は物損から人身へ
三ヶ月前に事故に遭いました。 二車線道路を走行中、相手の合図なしの割り込みにより私が追突した事故です。物損事故で終わらせたかったのですが、相手の保険会社が出てこずに、やむなく人身事故に切り替えました。 事故当初、相手は無過失を主張していました。私は保険屋に任せればいいと思いその場を終えました。後日当方の保険屋から「無過失を主張していて代理店としか話しが出来ない。相手の保険屋が出てこないのでどうにもならない。」「ご本人様で裁判なりしてください」と言われて以後連絡がありません。 その後人身に切り替え、実況見分（事故から三ヶ月経過しました）で相手の注意しなければいけなかった事（過失）を認めさせ、代理店と話し、相手の保険屋から謝罪の連絡が入りました。 質問(1)です。 人身に切り替えたことで相手に刑事処分と行政処分を喰らわすことができましたが、私にも行政処分が適用されます。しかし、私の側の保険屋が相手の代理店にもっと詰めた話しをしていれば人身にする必要は無かったと思います。（業務怠慢？）動いている車同士の事故でどちらかが無過失などありえないのだから。相手、代理店、当方の保険屋、だれが悪いのでしょう？うやむやにしたくはありません。だれでも免許は大事です。告訴することはできますか？ 質問(2)です。 治療期間によって相手に対しての処分が変わってきますが、警察での事情聴取では治ったかどうかしか聞かれませんでした。この場合、診断書の文言が適用されるのでしょうか？実際には診断書の全治日数よりも長い間痛みが残りましたし、相手にも重たい処分を与えてあげたいです。 質問(3)です。 今回の件で思ったのですが物損事故の場合、自分の車は軽傷、相手の車は重傷だとすると逃げ得なのでしょうか（保険屋を出さない）？相手が人身に切り替える確率は低いと思うし、たとえ人身になっても少ない罰金と点数は２点か３点ですよね。納得いきませんね。 長々申し訳ありませんが宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故と人身事故の違いについて
先日、私が自転車に乗っているときに後ろから車に衝突されました。 幸い私の怪我は捻挫と打撲程度で済んだのですが、 その怪我のせいで何日か仕事を休みました。 今現在、物損事故として警察で処理されているようですが、 警察の方から人身事故にする場合には病院の診断書を持って、 警察署に来てくださいと言われました。 私としては生活もあるので仕事を休んだ分の休業補償を 相手の加入している保険会社にすぐに支払ってほしいのですが、 人身事故にした場合と物損事故にした場合とで保険が支払われる 速度は違うものでしょうか？ また、後遺症などが出た場合物損事故で補償してもらえるでしょうか？ 物損事故と人身事故の補償の違いが良く分かりませんので、 詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 追突事故での人身から物損への切り替えについて
先日、T字路の交差点で停車していたところ、後ろから車に追突されました その時点では救急車は呼ばず、警察の方では物損事故扱いで処理したのですが、 当日中に腰や背中に張りや違和感が出て病院に行き、診断書を出してもらいました 翌日の朝になって首や肩にもこわばり等の症状が出てしまったため、 警察に診断書を提出し人身事故扱いにしようと思い、 警察の担当者に連絡をしました。 すると、警察の方からは、 人身事故にした場合、相手の方にも免許の点数なども処罰が行くことになる すると相手の保険会社も、被害者の方は本当に非がないのか？といったところで、 交差点内に止まっていたという点を突いてくる可能性が高い というか間違いなく突いてくる 交差点内は駐停車禁止だから もしあなたに、加害者を厳しく罰してほしいというような気持ちがないのなら、 そのまま物損事故ということでもいいのではないか 保険会社も物損事故のままでも治療費などの補償はしてくれるはず それでも本当に人身扱いにしますか？ というようなことを言われました 実際、どうなのでしょうか？ 人身事故にして相手がそこをついてきたために、治療費や慰謝料が出ないとか、減らされてしまうということはあるのでしょうか？ 物損のままでもいいのでしょうか？ 完全に止まっていた車にぶつけたということで、過失は相手のほうが明らかにあるんですが・・・ 相手の保険会社は、物損事故でも補償はするとは言っているのですが・・・・
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 物損から人身事故について
車対車です 先日、信号のあるTじろで、青で右折しようとしたときに、信号無視の車にぶつけられました。 運転席の自分と助手席の妻が、むち打ちなり、人身事故にしようと、思い、警察に電話したところ、みとうしのいい所なので、自分が、ケガをさせた、助手席の妻に対して、刑事状の過失が起きるといわれ、点数も最低4点とらえるといわれ、どーしますかと、言われました。 それで、人身事故にするか、まよってます。 ちなみに、相手の保険屋に、確認したところ、物損、扱いでも、治療費は、医者がおしまいと言うまで、面倒みますと、言っていました。 どぅしたら、良いですか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故を起こしてしまいました。
人身事故を起こしてしまいました。 駐車場で前の止まっていた車に軽くぶつかってしまいました。 物損の予定でした。しかし一緒に乗っていた友人の勘違いで人身事故を起こしてしまいました。 その場で言えなかったのがいけないというのは後になって分かりました。（友人に聞いているのに自分がそれは違うと言うといけないのかなと思ったからです・・・）友人は「処罰を求めるか」に対して「いいえ」と答えてくれました。 でもけがは間違いでした。人身ではなく物損にと警察署に友人と一緒に行きました。 「もう出したからだめ」人身事故になってしまいました。納得いかないというと変になるかと思いますが、色々とお話ししました（後になってからいうのはもう駄目ですよね・・・・） そういったことを事故の翌日警察署に行って警察と相談しました。 そういうことをしたことによって、警察の方は「あいつはなんだ」とか思って重い刑になってしまうとかってありますか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
やはり加害者も警察に行かないとダメなんですね。 shu_sさんがいうとおり、裁判などになって前科がついてしまったりしたら、 それこそ大変ですね！ 友人にはちゃんと相手の方に連絡しろっと言っておきました。 「前科者になるかも」ってちょっと脅しておいたので、ちゃんと警察にも一緒にいくと思います。 ありがとうございました。