- ベストアンサー
４/２７クルーンの退場について
読売ジャイアンツのクルーン投手が、押し出し四球でサヨナラ負けした後、判定を不服として審判に抗議していました。 この時クルーンは「退場処分」となったのですが、ゲームセットの後なのに「退場」というのはおかしいと思います。 試合終了後なんだから、退場の意味がないような気がします。 あえてわざわざ「退場処分」とした理由は何でしょうか？ 退場処分にした方が、後で罰金を取れるからとかセコイ事を考えたのかな？と勘ぐってしまいます。
- OBOEkuroki
- お礼率79% (107/134)
- 野球
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「退場」させることに意味があったのではなく、処分をすることに意味があったのでしょう。 その中で、重さ的に妥当な処分が退場だったのだと思いますよ。 言葉だけを捉えるとおかしな話ですが、「退場」相当の処分、と考えればよろしいかと。
その他の回答 (3)
「退場！」の宣告は、 「いつまでも抗議してずに、とっとと消えろ」ということでは？ それにしてもあの問題の一球、 血相かえるほど微妙なボールでもなかったけど。 ボール半分はずれてたら、微妙だけど、 一つぶんはずれてたから。 それまでは、あそこはストライクだったという抗議？
お礼
ありがとうございます。 なるほど、そういう解釈もできますね。
- blazin
- ベストアンサー率50% (20059/39750)
ジャッジに対してクレームをつけ、暴言を吐くという行為に対しての処分という事なんでしょうね。彼が抗議したのが投球に関してなら、インゲームな訳だから。 まあメジャーならストライクだと言ってもよさそうな投球でしたけど、 彼は殆どマイナーでしたからね☆
お礼
ありがとうございます。 今回のようなケースを受けて、試合外での警告制度を設ける動きが出るかも知れませんね。
- Vaga-_-
- ベストアンサー率27% (111/405)
試合終了したからと言って何でもしていい何を言ってもいいという事ではないと思います。 それにクルーンが抗議したのは試合内での自分の投球に対する審判の判定についてですよね。 僕は巨人ファンですが凄く残念です。 ストライクの判定をピッチャー自信が決めるのなら審判なんて要らないですしそんなバカな話はありません。 スポーツにはルールがあって審判は絶対です。 長くやっていれば審判も人間ですしミスジャッジは当然あるかと思います。 クルーンは納得出来なかったかも知れません。 でもクルーンを見るのが楽しみで球場に来る子供やファンがいますよね。 審判にあれだけの抗議をすれば退場や出場停止等の処分があるかも知れない事位分かってたはずです。 昔いたガルベスの事を思い出して凄く嫌な気分になりました。
お礼
ありがとうございます。 試合終了後の暴言や暴力に対して「退場」に当たる物がないので、とりあえず「退場」という言葉で代用したんですね。
関連するQ&A
- プロ野球 外国人選手の退場処分
しばしば外国人選手が判定不服で審判に食って掛かり、 暴言により退場処分とされることがありますよね。 そのとき審判は何を言われてるか理解した上で退場処分にしているのでしょうか。 ただなんとなくの雰囲気だけで暴言と判断しているように見えるのですが。
- ベストアンサー
- 野球
- 退場処分
今行われている巨人ー中日戦で、ランナー2塁のパウエルのタッチアップの離塁が早いということで、中日落合監督は納得できず抗議しました。パウエルの3塁進塁は認められ(実際スロー再生を見ると、センターフライのキャッチよりパウエルの離塁の方が明らかに早かった)、落合監督は中日の選手をベンチに引き上げさせ、落合監督は審判への侮辱行為で退場になりました。 ところで、退場処分を受けた選手・監督等は、球場を完全に離れなくてはならないのでしょうか？故仰木監督は、北九州市民球場で退場処分され、そのまま小倉に飲みに行ったことがあります。また、バレンタイン監督はN.Y.メッツ時代に退場処分を受けたときには変装してベンチに戻り、審判にばれて退場させられました。バレンタインの場合は明らかにベンチに戻っていたわけですが、ベンチに入らず、試合に参加できない場所であれば球場内にいてもいいのでしょうか？ そのあたり、規則的にはどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 誤審を犯した審判に処分はないんでしょうか？
プロ野球も高校野球も審判の誤審で試合の流れ、勝敗が決まるケースが多いです。甲子園の決勝では押し出し四球で物議を醸していますが、スロー映像で見ると明らかなミスジャッジです。 審判の判定が絶対だと言うのは分かりますが、先日の阪神×中日の判定も酷いジャッジで岡田監督が猛烈に抗議していましたが、退場を宣告され、制裁金を課されました。 誤審判定について、プロ野球ではよく、監督、球団が連盟に提訴するケースがあるようですが、何故か審判を庇う、保護しているように見えて仕方ありません。 広陵高校の監督が投球の判定に異議を唱えていましたが、高野連では問題判定をした球審にはには何のお咎め、注意、警告等は何もしないのでしょうか？ このまま、黙殺、ウヤムヤになるのでしょうか？決勝戦なのだから、負けた方は諦めきれないと思います。でも『審判は絶対だ』だと、見過ごされるのでしょうか？ 高野連の首脳、セ・パ両リーグの幹部役員はもっと審判に厳しく接するべきではないのでしょうか？ 昔の大鵬の45連勝、柔道シドニー五輪の篠原などは酷い誤審でした。選手の人生すら左右する誤審は許せないと思います。 問題疑惑判定を犯した審判は一定期間謹慎、出場停止などの処分をしないと世論が納まらないと思うのですが、おかしいでしょうか？
- 締切済み
- 野球
- 野球で審判の誤審について
最近プロ野球で非常に誤審が多い気がします。 実際に１点・１アウトを競う競技ですので誤審はあってはならないことですよね。明らかなタイミング・コースだったらビデオ判定でもすればわかる事なのにしないのか疑問でたまりません。 先日の試合でもリプレイでも明らかに誤審と分かり、解説者も誤審ですね。と言っている中で《審判は絶対だ》みたいなところがあって誤審を認めませんよね。そこで誤審について監督が抗議して胸を突いたくらいで退場って・・・。これじゃぁルールもなんも意味がないと思います。 ルールがあっても結局は誤審でも審判による判断で決まってしまう。せめてビデオ判定でもすればいいのにと思うのですが、みなさんはどうお考えでしょうか。 あくまで私的な意見ではありますが、 (1)判定が微妙な際はビデオ判定をする。 (2)審判が誤審をしたら罰金を払う制度にする。 こうすれば先日のように監督が退場になって罰金を払ったりすることは減ると思うのですが。
- ベストアンサー
- 野球
- 8/10 横浜ｖｓ阪神 矢野捕手退場のプレーについて
昨日の横浜－阪神戦にて阪神の矢野捕手が退場になったプレーなんですが、誤審かどうかは別として打者走者はなぜ２塁にとまっていたのでしょう？ 審判がはじいたと判定したボールを矢野はファールと抗議して拾いに行ってない訳ですから、打者走者は２塁といわず本塁まで還っても良かったのではないでしょうか？ 別の野手がカバーして３塁には進めなかったのでしょうか？ それとも石井選手の良心の呵責なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 審判（主審）にクレーム連発の少年野球監督
審判（主審）にクレームを連発する少年野球監督が居ます。 クレームについて多いのが相手チームの投手のボークの主張です。 このクレームで最も被害を被るのが、相手チームの投手です。この監督はいくら自チームが勝っていようが、相手チームの投手が経験不足であろうが一切容赦ありません。 厳密な判定を求めているというより、相手チームの投手を萎縮ようと考えているように思えます。 なお、実際にボークなのかどうかと言えば、厳密に言えばボークかもしれないというレベルです。審判もクレーム受けても採用しないことがほとんどです。 こういった監督は、退場処分とまではいかなくとも、周りの指導者が何らかの注意を行うべきではないでしょうか？ ちなみに、この監督は連盟の中でも重鎮で、審判の方々含め、逆らえる人がいません。
- 締切済み
- 野球
- ジャイアンツの得点力が上がらない
野球に詳しい皆さん、ジャイアンツファンの皆さんは 読売ジャイアンツの得点力の上がらない原因は どこだと思いますか？ 私は、特に若い選手や控え選手がしっかり結果を残せてないのが、 原因じゃないかなと思いますし、 後、これは野手全体に言えることですけど、 ヒットやホームランを打つ以外に、 四球や盗塁が数がいまいち少ないのも原因だと思います。 これからジャイアンツの打線は、 ホームランで点を取るのも大事ですけど、 ヒットや四球などの出塁の数を多くすることだと思います。 その数が多いほど、チャンスが巡ってきますし、 相手のミスで、点が入ることもありますし、 そこを考えれば、得点力は上がるはずだと思います。 例えば、１試合でヒット７本打って、四球３つで出塁して、 ０点から１・２点だったら、 それは結果論ですので、仕方ないと思います。 なるべく、ヒット・四球なので、トータル１０出塁ぐらいすることを、 チーム全体で掲げてほしいなと思います。
- ベストアンサー
- 野球
- 日本S、多田野と加藤に何が起こった(危険球退場)
【日本ハム】多田野日本Ｓ初の危険球退場 日本ハム多田野数人投手（３２）が４回、巨人加藤健捕手（３１）に対する投球で、頭部への死球を与え危険球退場となった。 多田野は無死一塁の場面で、バントを試みた加藤に対し、内角を突いた。加藤はのけぞって、投球を避けたように見えたが、球審の判定は死球。栗山英樹監督（５１）も抗議に出たが覆らず、日本シリーズでの危険球退場は史上初となった。 http://www.nikkansports.com/baseball/news/f-bb-tp0-20121101-1041050.html 審判の誤審で熱戦に水をさされて残念です。 TV映像より、死球ではないのは明らかでしたが、実際は何が起きたのでしょうか？ １．ボールがバットに当たっただけ。 ２．ボールがバットに当たり、引いたバットが偶然顔に当たった。 ３．ボールがバットに当たり、ファールボールが顔に当たった。 ４．ボールがバットに当たり、加藤選手が顔にボールに当たった芝居をした。 ５．ボールはどこにも当たっていない。 音が聞こえた気がしたので５はないと思いますが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
お礼
ありがとうございます。 試合終了後の暴言暴力に対しても何らかのペナルティ制度が必要ですね。それがないので「退場」で代用するしかなかったのでしょう。